12340 ответов в теме

[markel]

Ну добывать то их будут как то у Вандул`ов

Захват кариера Вандулов, заброшенных баз, покупка на вторичном рынке. Это же Крис Робертс.

[LightSet]

 Где нибудь уже есть 30й ангар для русских ?  

[sheriff_777]

 Где нибудь уже есть 30й ангар для русских ?  

Есть перевод основной информации из 30-го ангара: http://riotpixels.co...-30#entry138140

[WarStalkeR]

Если бы не продавали Идрисы это было бы терпимо, но предтавь что в бой выходят с одной стороны флот малых кораблей а с другой каток из Идрисов.

И их встречает каток из Реталиаторов и Гладиаторов напичканных как раз торпедами, которые как раз очень хорошо догоняют не такие быстрые корабли, аля Идрисы.
 

Большие железки будут друг другу мешать это два, если есть модель столкновений и если её нет это очень разные вещи.

А модель столкновений будет. Это еще было сказано когда кто-то спросил "а что если корабли с ЛТИ использовать как таран"
 

Это просто бред какой то с размножением кораблей как одноклеточные организмы.

Украденные и захваченные корабли абордажем будут вне закона, а это значит расстрел на месте. Т.к. у каждого корабля свой Hull ID, который приписан владельцу. И чтобы украденный корабль не был вне закона придется менять Hull ID через черный рынок - и это будет работать до тех пор, пока Большой Брат из Advocacy не спалит.
 

Вот по этму и необходимо это правило " 3. Корупус взятого на абордаж судна не подлежит восстановлению и не может быть использован еще раз Не важно LTI или нет - любое ! "

Тогда какой смысл в страховке, если украденный корпус нельзя восстановить? У тебя тут какая-то беспричинная паника.

 

Я бы сказал, но боюсь фанаты игры обидятся :troll:

Ты говори, у нас не все такие обидчивые. Алсо я не будут ради Идриса выкладывать 5к енотов, 1к еще куда не шло, но 5к - вы меня извините, я себе его лучше за игровую валюту куплю.

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 21 July 2013 - 9:56

[Darth Google]

 

Большие железки будут друг другу мешать это два, если есть модель столкновений и если её нет это очень разные вещи.

 

 

А еще нельзя будет стрелять сквозь друг друга, будешь попадать в первого на линии огня а не в того, кого залочил. Так что титаносферы на идрисах не будет

[WarStalkeR]

А еще нельзя будет стрелять сквозь друг друга, будешь попадать в первого на линии огня а не в того, кого залочил. Так что титаносферы на идрисах не будет

Однако если Идрисы будут двигаться в боевом построении, они будут представлять угрозу всем и вся... Хотя в правильном постарении уметь летать тоже надо... Иначе благодаря цепной реакции реакторов построение превратится в размеренно летящий по инерции космический мусор, который тоже однако может представлять угрозу, ибо об большой мусор может даже разклочиться ковер разбиться файтер.

[LightSet]

 Это не отменяет "берущегося неоткуда", абордажи по факту плодят корпуса из воздуха. Ну посмотрим. Надеюсь когда на альфе или скорее бете увидят что это делает отбалансят.

 

 На систему столкновений я бы так на вашем месте не надеялся. Скорее всего будет как в эвохроме - если ты со всей дури влетаешь в массивный объект, к примеру сверх разгон ухода в прыжок в астероид, ты труп. Но если на средних скоростях сталкиваются корабли они частично теряют щиты и отбампываются друг от друга. Скорее всего это и будет. Иначе слишком халявно таранить корабли получиться.

 

И еще на счет ракет - во всех симах что знаю ракеты нельзя из трюма перезаряжать в ПУ, в отличии от Ив. То есть ракеты того же Реталиатора далеко не убер оружие - перезарядить вне ангара и т.п. не получиться. Поэтму анализируя корабли надо акцентировать внимание на "пушках".

 

P.S. кто нибудь с этого форума пользуется фритрекером ? что то у меня не на все получается программу настроить.

Сообщение отредактировал LightSet: 21 July 2013 - 16:44

[Darth Google]

Однако если Идрисы будут двигаться в боевом построении, они будут представлять угрозу всем и вся... Хотя в правильном постарении уметь летать тоже надо... Иначе благодаря цепной реакции реакторов построение превратится в размеренно летящий по инерции космический мусор, который тоже однако может представлять угрозу, ибо об большой мусор может даже разклочиться ковер разбиться файтер.

Вот-вот.

[LightSet]

Вот-вот.

 

Да не будет этого. Даже когда про планеты или стыковку спрашивали сказали что будет упрощена. Если сделать посадку, стыковку, полет строем на уровне сложности типа "Миг21 модерн аир комбат" да еще с ЭТОЙ ценой кораблей... ха ха. Даже комментировать ненадо. Представляю фейловые стыковки или посадки пЕлотов в массе своей.

[WarStalkeR]

На систему столкновений я бы так на вашем месте не надеялся. Скорее всего будет как в эвохроме - если ты со всей дури влетаешь в массивный объект, к примеру сверх разгон ухода в прыжок в астероид, ты труп. Но если на средних скоростях сталкиваются корабли они частично теряют щиты и отбампываются друг от друга. Скорее всего это и будет. Иначе слишком халявно таранить корабли получиться.

В принципе все равно любым кораблем можно будет разогнаться до такой скорости при которой итоговая кинетическая энергия при столкновении просто положит болт и на кол-во шилда и на армор, и на хулл и на все прочие харднеры и превратит оба корабля в мусор. Я не говорю о том случае когда Хорнет разбивается об Бенгал, которому пофиг даже на крупные астероиды, я говорю о том случае когда встречаются два Хорнета.
 

И еще на счет ракет - во всех симах что знаю ракеты нельзя из трюма перезаряжать в ПУ, в отличии от Ив. То есть ракеты того же Реталиатора далеко не убер оружие - перезарядить вне ангара и т.п. не получиться. Поэтму анализируя корабли надо акцентировать внимание на "пушках".

Все зависит от самого корабля. Теоретический, если пушки, турелли и ракетницы задвижные, то их можно будет перезарядить, а вот если нет, то только в ангаре. Хотя фиг его знает что Крис сделает, по скольку можно будет вылазить в скафандре из корабля, я думаю что будет вариант перетащить ракеты из трюма в ракетницы ручками.

[markel]

Второй подкаст Сайбериана (автор в некоторых местах откровенно плавает, учитывайте это при просмотре)

Сообщение отредактировал markel: 28 July 2013 - 20:00

[diniaprapor]

Все зависит от самого корабля. Теоретический, если пушки, турелли и ракетницы задвижные, то их можно будет перезарядить, а вот если нет, то только в ангаре. Хотя фиг его знает что Крис сделает, по скольку можно будет вылазить в скафандре из корабля, я думаю что будет вариант перетащить ракеты из трюма в ракетницы ручками.

Тридцатый век, люди освоили межзвездные перелеты и колонизировали огромное количество планет. Космонавт на спине таскает ракеты из трюма в ракетницу чтобы ее перезарядить...

[LightSet]

В принципе все равно любым кораблем можно будет разогнаться до такой скорости при которой итоговая кинетическая энергия при столкновении просто положит болт и на кол-во шилда и на армор, и на хулл и на все прочие харднеры и превратит оба корабля в мусор. Я не говорю о том случае когда Хорнет разбивается об Бенгал, которому пофиг даже на крупные астероиды, я говорю о том случае когда встречаются два Хорнета.
 
Все зависит от самого корабля. Теоретический, если пушки, турелли и ракетницы задвижные, то их можно будет перезарядить, а вот если нет, то только в ангаре. Хотя фиг его знает что Крис сделает, по скольку можно будет вылазить в скафандре из корабля, я думаю что будет вариант перетащить ракеты из трюма в ракетницы ручками.

 

по первому , если летал в сим вспомни, если нет - чем больше ты разгоняешься тем тяжелее тебе сделать разворот (дуга больше) разогнавшись на столько ты просто не сможешь прицелиться своим кораблем в противника - пролетишь мимо. И скорее еще это специально додумают что бы Авророй Идрисы не таранили.

 

Ракеты нельзя перезарядить потому что иначе они становятся имбой. Так просто балансят разные типы вооружений. И скорее всего в SC будет также . Во всех симах ракеты мощное но "одноразовое" оружие без ангара не перезарядишь.

Тридцатый век, люди освоили межзвездные перелеты и колонизировали огромное количество планет. Космонавт на спине таскает ракеты из трюма в ракетницу чтобы ее перезарядить...

 

Вообще не довод. Потому как мы говорим об игре, а не о реальности.

[diniaprapor]

Вообще не довод. Потому как мы говорим об игре, а не о реальности.

Ну я как раз и хотел показать что многие фаны фапают на реализм, но при этом делают разные интересные предположения из области чистой фантастики.

[LightSet]

Ну я как раз и хотел показать что многие фаны фапают на реализм, но при этом делают разные интересные предположения из области чистой фантастики.

 

На реализм и "погруженность" в геймплей, все таки. Тут реализм это ощущение что ты окунулся в настоящий мир. Фиг знает вообще какой будет реальность цивилизации космического уровня. Нам до нее... как племени в котором люди первый раз построили плот до нашего сегодняшнего уровня.

[Norway]

Вообще не довод. Потому как мы говорим об игре, а не о реальности.

По этом Гладиатор (палубного базирования бомбер), возможно, будет иметь одну пачку ракетного вооружения с дозаправкой на носителе, а Стелла, опять же возможно, будет до заправлять свои установки из погребов.

[Snark]

 

Вообще не довод. Потому как мы говорим об игре, а не о реальности.

 

ручная перезарядка ракет это даже для игры перебор.

[LightSet]

ручная перезарядка ракет это даже для игры перебор.

 

Он имел в виду "образно" в том смысле что ракеты на подвесках как у самолета - ставятся только в ангаре. А не как в Ив - из трюма идет перезарядка и ракеты как патроны в пулемете.

Сообщение отредактировал LightSet: 22 July 2013 - 8:51

[Darth Google]

Да не будет этого. Даже когда про планеты или стыковку спрашивали сказали что будет упрощена. Если сделать посадку, стыковку, полет строем на уровне сложности типа "Миг21 модерн аир комбат" да еще с ЭТОЙ ценой кораблей... ха ха. Даже комментировать ненадо. Представляю фейловые стыковки или посадки пЕлотов в массе своей.

Во фрилансер не играл штоле, где кучка капов начинала ковырять друг друга?

[WarStalkeR]

по первому , если летал в сим вспомни, если нет - чем больше ты разгоняешься тем тяжелее тебе сделать разворот (дуга больше) разогнавшись на столько ты просто не сможешь прицелиться своим кораблем в противника - пролетишь мимо. И скорее еще это специально додумают что бы Авророй Идрисы не таранили.

Таранить Авророй Идрисы - это будет часть игры. Т.е. тем же Хорнетом таранить Идрис вполне можно будет по скольку Идрис крупный и не настолько маневренный как Хорнет, а значит не успеет уйти с траектории. Или на крайняк кто-то будет держать тот же Идрис трактором.
 

Ракеты нельзя перезарядить потому что иначе они становятся имбой. Так просто балансят разные типы вооружений. И скорее всего в SC будет также . Во всех симах ракеты мощное но "одноразовое" оружие без ангара не перезарядишь.

SC ≠ все симы. Ракеты не имба, уж сильно много типов защит от них существует. А можно ли перезаряжать их вне ангара или нет должно зависеть от корабля. Если это 300и, то скорей всего нет, но вот если это Стелла у которой все выдвижное и задвижное, то почему бы и нет?
 

ручная перезарядка ракет это даже для игры перебор.

Если ты один в глубоком космосе, то почему бы и нет, когда никто не мешает?
 

По этом Гладиатор (палубного базирования бомбер), возможно, будет иметь одну пачку ракетного вооружения с дозаправкой на носителе, а Стелла, опять же возможно, будет до заправлять свои установки из погребов.

Или тот же Реталиатор, который по размерам наверно будет больше Стеллы

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 22 July 2013 - 11:48