2023 ответов в теме

[DeGrif]

Для существования культуры (и в последствии цивилизации) - абсолютно необходимо существование ряда фантомов, сиречь понятий созданых исключительно для удобства организации общества вроде "чести", "долга", "права", "справедливости", "закона" (без этих самых "фантомов" - мы получим известно кого).

Конечно известно - Эвилмена мы получим.

[3JIOE_3JIO]

Где я такое заявил? -) Ты заразился и начал дополнять реальность своими фантазиями?

Соре я не общаюсь с неразумными. Поэтмоу придётся тебе помирать в неведении

[Ajelo]

Ты как всегда мимо смысла. Удача от успеха чем по твоему отличается? Словарь говорит что это синонимы. Таже вики - говорит что восприятием субьекта.
Ну и еще раз, хоть и надоело порядочно, скажу что русский язык у меня, кхм, не то что не родной, а один из родных, что тоже иногда накладывает печать.

Возражение по существу будут? Например ты склонен считать некоторые успехи - удачами из за твоего засраного "метафизикой" (лол) мозга? А я - нет.

Дружище, я же тебе написал. Ты не прочувствовал в жизни удачи. Все просто. Успех это как лестница, ты идешь от ступени к ступени. Удача, если ты от независящих от тебя причин сразу перепрыгнул оказался на этаж или два выше.

Тебе хоть на таком уровне объяснения понятно?

Соре я не общаюсь с неразумными. Поэтому придётся тебе помирать в неведении

Чо стыдно стало? эк как сьехал дядя ваня

Сообщение отредактировал Ajelo: 06 February 2013 - 15:33

[Delcheff]

Есть такой основополагающий принцип, не плодить не нужные сущности.

Но он не всегда верен, к тому же нет кого то кто считал бы одни сущности нужными и правдоподобными, а другие не нужными. Именно недостроенность полной или хотя бы всеохватывающей концепции мироздания и порождает веру в различные ее варианты.
В случае с атеизмом эти пятна предлагается заклеивать взятыми с потолка теориями (не научными конечно), а то и вовсе ничем. Лучше ли этот вариант? Может для кого то и лучьше, но уж точно не приближенней к реальности.

[Doppelori]

Конечно известно - Эвилмена мы получим.

Не-а. У Эвилмена эти понятия просто свои, а не отсутствуют.

Сообщение отредактировал Doppelori: 06 February 2013 - 15:33

[3JIOE_3JIO]

Но он не всегда верен, к тому же нет кого то кто считал бы одни сущности нужными и правдоподобными, а другие не нужными. Именно недостроенность полной или хотя бы всеохватывающей концепции мироздания и порождает веру в различные ее варианты.
В случае с атеизмом эти пятна предлагается заклеивать взятыми с потолка теориями (не научными конечно), а то и вовсе ничем. Лучше ли этот вариант? Может для кого то и лучьше, но уж точно не приближенней к реальности.

О каких конкретно пятнах и ненаучных теориях речь?
Где вообще конкретика в твоих сообщениях?
Что такое "концепция мироздания"?
Грубо говоря - нет даже такого явления, для объяснения которого понадобилось бы привлекать каике-либо "сверхъестественные"(каждый понимает как хочет) сущности, так что тут даже речи о нужности не идёт.

[diniaprapor]

Дружище, я же тебе написал. Ты не прочувствовал в жизни удачи. Все просто. Успех это как лестница, ты идешь от ступени к ступени. Удача, если ты от независящих от тебя причин сразу перепрыгнул оказался на этаж или два выше.

Рассказывай уже к чему клонишь - Бог помогает тебе в удачу? Так называемая "благодать"?

Кстати нашел на просторах интернетов (скорее всего фейк)
http://kremlnews.ru/posts.html?p2_articleid=1502

Группа православных активистов намерена собрать в Интернете 100 тысяч подписей, чтобы запретить в российских школах и университетах преподавание астрономии. По их мнению, современные данные, собранные наукой, могут нанести вред укреплению православной веры и других традиционных для России религий. Наиболее радикальные подписанты призывают к закрытию обсерваторий и планетариев, а также запрету на продажи в РФ телескопов с кратностью увеличения более 40.

- Безусловно, подвергается критике основной постулат веры об исключительности нашей планеты и нашего мира. И торпедируется вообще сам смысл соблюдения обрядов, этики и следования религиозным догматам - ведь если Бог создал не только нашу планету, но и вообще всю Вселенную, то ему абсолютно бесполезно молиться и надеяться, что сила, создающая гигантские черные дыры, шаровые звездные скопления, галактики, звезды, темную материю и прочие вещи, обеспечит человеку некий "рай", - считает российский политолог и директор Центра Контр-Политика Тимофей Ряполовский.

[LeonM]

Но он не всегда верен, к тому же нет кого то кто считал бы одни сущности нужными и правдоподобными, а другие не нужными. Именно недостроенность полной или хотя бы всеохватывающей концепции мироздания и порождает веру в различные ее варианты.
В случае с атеизмом эти пятна предлагается заклеивать взятыми с потолка теориями (не научными конечно), а то и вовсе ничем. Лучше ли этот вариант? Может для кого то и лучьше, но уж точно не приближенней к реальности.

Лучше отдавать отчет в том что есть пробел, и пытатася его восполнить хоть десятками научных теорий в надежде (ВЕРЯ, да ВЕРЯ ) что хоть одна из них обьяснит пробел, а в последствии будет заменена лучшей, чем закрывать пробелы априори бредом типа веры в бога там, или вон - ажело - удачей какой то.
Но я чую куда ты клонишь, ты явно клиент Зла, со своими ненаучными теориями в науке.
Ну и да, как бы немного конкретики не помешало бы, а то демагогов тут и без тебя достаточно.

Дружище, я же тебе написал. Ты не прочувствовал в жизни удачи. Все просто. Успех это как лестница, ты идешь от ступени к ступени. Удача, если ты от независящих от тебя причин сразу перепрыгнул оказался на этаж или два выше.

Тебе хоть на таком уровне объяснения понятно?

Понятно что я прав в том что написал выше - то что тобой расценивается как удача, всегда имеет обьективное обьяснение и причины. Ну а дальше каждый через свою призму видит своих розовых слоников.
Ну конечно я готов поверить что ты там идешь по улице и находишь 100 баксов и считаешь что это удача. Или что нибудь такое.
Нормальный человек как бы понимает что он нашел 100 баксов (а так же неплохо их вернуть )

Сообщение отредактировал LeonM: 06 February 2013 - 15:49

[3JIOE_3JIO]

Рассказывай уже к чему клонишь - Бог помогает тебе в удачу? Так называемая "благодать"?

Кстати нашел на просторах интернетов (скорее всего фейк)
http://kremlnews.ru/posts.html?p2_articleid=1502

Ну... я бы пошел дальше и вообще запретил бы преподавание Детям же могут случайно что-то вменяемое напреподавать и думать заставить, этого допускать нельзя, ЗАЩИТИМ ДЕТЕЙ ОТ РАЗУМА который как известно от сотоны

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 06 February 2013 - 15:49

[Ajelo]

Кстати нашел на просторах интернетов (скорее всего фейк)
http://kremlnews.ru/posts.html?p2_articleid=1502

Тут вопрос не в этой группе, и какую фигню они предлагают, а каким законом проведенным втихушку, пока будут бурлить говна интернета, это закончится. А астрономия в школах – гуд!

Рассказывай уже к чему клонишь - Бог помогает тебе в удачу? Так называемая "благодать"?

Я никому ничего, не хотел объяснить. От меня был вопрос, как господа интеллектуалы -) могут объяснить такое явление как удача. Один, например сказал, что такого явления не бывает, другой сказал, что эллементарно и рандомное значение из /dev/random ему помогает выиграть в лотерею -)

Сообщение отредактировал Ajelo: 06 February 2013 - 15:54

[3JIOE_3JIO]

Я никому ничего, не хотел объяснить. От меня был вопрос, как господа интеллектуалы -) могут объяснить такое явление как удача.

Этот вопрос не имел смысла изначально т.к. определение термина "удача" ты не привёл.
К тому же такое явление как "удача" вообще не нуждается в объяснении.
Это просто бред и доказывает всё что я говорил про наличие у тебя разума и способности мыслить
Единственная оставшаяся для тебя стратегия поведения - это написать "извините" и замолчать. Серьёзно.

Один, например сказал, что такого явления не бывает, другой сказал, что эллементарно и рандомное значение из /dev/random ему помогает выиграть в лотерею -)

Ты не понимаешь что несешь ну совсем

[Ajelo]

Ну конечно я готов поверить что ты там идешь по улице и находишь 100 баксов и считаешь что это удача. Или что нибудь такое.
Нормальный человек как бы понимает что он нашел 100 баксов (а так же неплохо их вернуть )

Ну вот, ты упорно говоришь про удачу как личное достижение.
Вот смотри пример из жизни.

Выпускники военно-финансовой академии приехали на распределение, стоят трое, их распределяют, ты в погранцы на снабжение, ты на овощи туда то, а ты дружок (бестолочь редкостная) на ГСМ в такую то в/ч. Никто за ранее не суетился, сразу с самолета. Все трое ехали в никуда.
Как ты думаешь, у кого все в масле и шоколаде из этих троих?

Могу еще набросать.

Ты не понимаешь что несешь ну совсем

Ты зачем со мной говоришь? Я - против! -)

Сообщение отредактировал Ajelo: 06 February 2013 - 16:01

[3JIOE_3JIO]

Ты зачем со мной говоришь? Я - против! -)

Написать "извините" и замолчать

[Ajelo]

Написать "извините" и замолчать

К чему вы придрались в этот раз к /dev/random или к тому, что некто играет в лотерею? -)

[Scald]

Ну вот, ты упорно говоришь про удачу как личное достижение.
Вот смотри пример из жизни.

Выпускники военно-финансовой академии приехали на распределение, стоят трое, их распределяют, ты в погранцы на снабжение, ты на овощи туда то, а ты дружок (бестолочь редкостная) на ГСМ в такую то в/ч. Никто за ранее не суетился, сразу с самолета. Все трое ехали в никуда.
Как ты думаешь, у кого все в масле и шоколаде из этих троих?

Могу еще набросать.

Т.е. Вы везение и материальные достижения, связываете с усердием в вере?

Чую я ересь жидовствующую! В прежние года святые люди, таким как ты, берестяной колпак на голову надевали и поджигали, что бы разум пришли.

Сообщение отредактировал Scald: 06 February 2013 - 16:06

[3JIOE_3JIO]

К чему вы придрались в этот раз к /dev/random или к тому, что некто играет в лотерею? -)

Очевидно к чему - как обычно к тому, что ты пишешь чушь и даже не понимаешь что это делаешь. Поэтому вариант у тебя всё ещё один - извиниться и замолчать.

[Ajelo]

Т.е. Вы везение и материальные достижения, связываете с усердием в вере?

Где я такое писал? Что вера способствует выбросу шестерок в кости?

[LeonM]

Ну вот, ты упорно говоришь про удачу как личное достижение.
Вот смотри пример из жизни.

Выпускники военно-финансовой академии приехали на распределение, стоят трое, их распределяют, ты в погранцы на снабжение, ты на овощи туда то, а ты дружок (бестолочь редкостная) на ГСМ в такую то в/ч. Никто за ранее не суетился, сразу с самолета. Все трое ехали в никуда.
Как ты думаешь, у кого все в масле и шоколаде из этих троих?

Могу еще набросать.

Кто сказал что либо про личное достижение - в примере с купюрой есть два инцидента. 1. купюру кто то потерял, причем потерял именно там. 2. там проходил ты, и купюру нашел.
Любая модель стохастических процессов их все равно моделирует, и я не видел ни разу такой фактор как "удача".
То что ты набрасываешь абсолютно бессмыссленно - представь себе что все трое (я кстати не знаю что там круто а что нет, служил я в другой стране) попали именно туда куда хотели. КАЖДЫЙ ИЗ НИХ ДОВОЛЕН. Где твоя удача теперь ?

[3JIOE_3JIO]

Где я такое писал? Что вера способствует выбросу шестерок в кости?

А что ты писал то? Сам в курсе?

[Ajelo]

Очевидно к чему - как обычно к тому, что ты пишешь чушь и даже не понимаешь что это делаешь. Поэтому вариант у тебя всё ещё один - извиниться и замолчать.

Зло, привыкни – я скудоумный человек, необразованный из средневековья, если я пишу чушь то я в нее верю, если ты считаешь, что за это стоит извиниться – сначала объясни мне, как более сильный интеллектом – слабому, я постараюсь напрячься и попробовать понять, потом возможно (если твои доводы меня убедят) и извиниться, мне не в падлу.

А что ты писал то? Сам в курсе?

С тобой начинать терапию? Ты шутишь, ну вот, мой текст:

А скажите, что есть удача? И почему некторые удачливее других?
Что есть случай? Как вы думаете?
Примеров я думаю достаточно можно найти, материальных, без всяких религиозных облачений.
Если нужны примеры, могу предоставить.

Сообщение отредактировал Ajelo: 06 February 2013 - 16:15