23524 ответов в теме

[strannik_au]

4.1 не катит, т.к. "лысый дебил" никак не ущемляет интересы пользователя, если это не коммерческий интерес, но коммерческий интерес должен быть согласован с владельцем ресурса.
4.2 - не адресовано пользователю.
4.6 - порнографии, хентая, неуместной эротики, чрезмерного насилия, пропаганды или призывов к насилию, разжиганию межрасовой, межэтнической, религиозной или другим видам розни нету.
Противоречащие действующему Законодательству РФ - Статья 5.61. КоАП Оскорбление предусматривает "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме", неприличной формы нету, есть констатация и суждение об умственном развитии автора видео, и да, нарушение надо доказывать.

4.2 оскорбление группы пользователей (почитателей таланта)
4.6 разжигание других видов розни, а именно между почитателями и хейтерами.

4.1 тоже там натянуть можно.

[mehanoid]

Получается, для тебя говноеды это ближайшая ассоциация к дичпетам  
 

получается как раз для тебя. так как я не имел ввиду дичепетов и вообще ....петов

более того под пределение говноеда мог попасть например ты так как определение еще не сформировано , подумай об этом

[Sardaros]

4.2 оскорбление группы пользователей
 

Меня оскорбляет сам факт того, что ты на этом форуме пишешь.
Тоже 4.2?
 

получается как раз для тебя. так как я не имел ввиду дичепетов и вообще ....петов

более того под пределение говноеда мог попасть например ты так как определение еще не сформировано , подумай об этом

Для меня то как раз да, я всегда ставил равенство между этими двумя терминами

Ну а что касается меня... Да мне плевать. Хоть говноедом обзови, хоть мудаком, хоть сучкой крашеной - ты не сможешь меня обидеть просто потому, что я не оскорбляюсь.
Я не леплю минусы по кд за "дичпет" в сообщении, как твои собратия вроде масдрайвера и аеродинамика.

Сообщение отредактировал Sardaros: 07 February 2018 - 16:12

[strannik_au]

Меня оскорбляет сам факт того, что ты на этом форуме пишешь.
Тоже 4.2?

нет, просто твои тараканы. Правила касаются того что пишут, а не того кто пишет

[Naimas Alvares]

Петов вроде разрешили когда то давно.
А вот по поводу лысых дебилов таки хотелось бы услышать версию модераторов

 

А "лысый" то тебе чем не угодил? У тебя сугубо к "дебилу" вопросы? Давай те уж предметно обсуждать.

[strannik_au]

А "лысый" то тебе чем не угодил? У тебя сугубо к "дебилу" вопросы? Давай те уж предметно обсуждать.

К дебилу конечно. Он может любым быть

[Naimas Alvares]

К дебилу конечно. Он может любым быть

 

Ну может тебя, как почитателя, оскорбляет, что его лысым называют. Ведь если назвать его лысым профессиональным проститутом с предельно низкими интеллектуальными способностями (сугубо по мнению называющего), то тебя это, как почитателя оскорблять не будет?

[Sardaros]

нет, просто твои тараканы. Правила касаются того что пишут, а не того кто пишет

you will never know.
Желающий оскорбится и прожать жалобу всегда найдет причину.

Сообщение отредактировал Sardaros: 07 February 2018 - 16:19

[SkyNexGen]

получается как раз для тебя. так как я не имел ввиду дичепетов и вообще ....петов

Я вижу ты понимаешь о чем идет речь 

[strannik_au]

Ну может тебя, как почитателя, оскорбляет, что его лысым называют. Ведь если назвать его лысым профессиональным проститутом с предельно низкими интеллектуальными способностями (сугубо по мнению называющего), то тебя это, как почитателя оскорблять не будет?

Ну если тебя так назвать тебя это оскорбит или нет?

[Sardaros]

Кругом уязвленные и оскорбленные.
Будто не форум мужиков за 30, а женская гимназия.
Кстати, можете примерить на себя слово "гимназия", подумать, что обозвал всех обитателей форума гимназистками и довольно прожать жалобу.

Сообщение отредактировал Sardaros: 07 February 2018 - 16:24

[epic_loser]

Кругом уязвленные и оскорбленные.
Будто не форум мужиков за 30, а женская гимназия.

Меня оскорбляет, что ты назвал меня мужиком за 30. Мне только-только 21 исполнилось

[mehanoid]

 

Для меня то как раз да, я всегда ставил равенство между этими двумя терминами

 

именно по этому это натуральное 4.1 4.2 независимо от того что термин пет разрешен

так как кто поумнее стал бы сьезжать на то что термин пет не явлчется однозначно негативным

но уже не в твоем случае

[strannik_au]

Кругом уязвленные и оскорбленные.
Будто не форум мужиков за 30, а женская гимназия.
Кстати, можете примерить на себя слово "гимназия", подумать, что обозвал всех обитателей форума гимназистками и довольно прожать жалобу.

Можно просто постить без хамства, тогда вообще пофиг на то что в правилах

[Sardaros]

именно по этому это натуральное 4.1 4.2 независимо от того что термин пет разрешен

так как кто поумнее стал бы сьезжать на то что термин пет не явлчется однозначно негативным

но уже не в твоем случае

Ты забыл на то, что мне пофигу на твое мнение, и правила форума на моей стороне.
Так что про ум заявлять что-то не стоило, наверное.

Можно просто постить без хамства, тогда вообще пофиг на то что в правилах

Это мне любитель обмокнуть в теплое и вонючее говорит сейчас?
ВАУ

[strannik_au]

Ты забыл на то, что мне пофигу на твое мнение, и правила форума на моей стороне.
Так что про ум заявлять что-то не стоило, наверное.


Это мне любитель обмокнуть в теплое и вонючее говорит сейчас?
ВАУ

Я вас вежливо макаю. Согласно правилам.

[Silentium]

Не нашел ни "тут", ни "далее", ни "ранее" в теме http://forum.eve-ru....1 хамства от Лекрана в отношении пользователей форума. Хамство и оскорбления в отношении Лекрана от некоторых пользователей форума в той же теме далее есть.
Прошу разлочить за отсутствием состава преступления.

посмотри на аватарку модератора и ты поймешь.

 

Ну и он же написал красным, что его деятельность можно считать модераторскким произволом, ему пофиг чо там кто считает..

[Jack Hareka]

я правильно понимаю, что только у дичепетов горит на ...петов, а остальным плевать? 

[MegaDocent]

Выскажу свою позицию.

 

По дичепетам.

Обсуждали же уже, вроде. Пет не оскорбление.

За слово "дичепет" как таковое РО считаю неправильным выдавать, жалобы на такое буду закрывать, если другие модераторы или подавляющее большинство отписавшихся не решат что это на РО тянет.

 

По оскорблению не участников форума.

Формально - можно обзывать и оскорблять путина, игрожурналистов, королеву елизавету, членов CCP и прочих людей, что на форуме не сидят.

С другой стороны, если из поста в пост будут тексты уровня "Дебилы, презервативы, идиоты, олени" и прочий шлак, то человек будет закрыт. По 1.9 так как явного правила нету.

[SkyNexGen]

Выскажу свою позицию.

 

По дичепетам.

Обсуждали же уже, вроде. Пет не оскорбление.

За слово "дичепет" как таковое РО считаю неправильным выдавать, жалобы на такое буду закрывать, если другие модераторы или подавляющее большинство отписавшихся не решат что это на РО тянет.

 

По оскорблению не участников форума.

Формально - можно обзывать и оскорблять путина, игрожурналистов, королеву елизавету, членов CCP и прочих людей, что на форуме не сидят.

С другой стороны, если из поста в пост будут тексты уровня "Дебилы, презервативы, идиоты, олени" и прочий шлак, то человек будет закрыт. По 1.9 так как явного правила нету.

Отличное решение, аплодирую, теперь выпустите лизку