14987 ответов в теме

[Faiklon]

На 7-8 более или менее норм. С отдельными проблемами, конечно, но играть на этих уровнях интересно на всем, если тебя не кидает в топлы 9-10. 

[White Don]

Проблема перков ПВО ровно в одном. Нет авика - они не нужны. Вот и выходит, что надо вогнать перки туда, куда они могут не пригодится. А мог бы потратить на что-то полезное.

Ну а ходить не ходить в одиночку.... Это отрядом хорошо. А вот в чистом рандоме  - пошел я на амаги с кутузовым рядом. Радовался, что теперь мне пофиг на секаку. Но кутузов меня обогнал, слови плюху от айовы и героически помер. Дальше жжужание мух, постоянные пожары, еще и айове борт подставлять нельзя. Было весело, но кончилось довольно быстро. Хорошо еще тушка была упорота в ПМК, сожрал наглую хацухару по-пути. Амаги с истребителем в принципе норм сбивает самолетики секаку, был бы упорот в ПВО, наверняка бы страдал меньше, но наглые эсминцы и крысеры я кушаю пмк на амаги почти в каждом бою. А авики нет. Вот уж и приходится выбирать. Только выбор этот между торпедами точеными и бомберами дрочеными. Куда амаги насадишь, где колорадо припаркуешь.

 

И это нихрена не нормально. Плоская палуба сама себе пво, ей нахрен не нужны эти ваши ордера. Линкору же нужно прикрытие, нужны ордера. Сами от себя плоскопалубные защищены. Одиночные цели - гасят за милую душу. Эсминец, если даже подкрадется к ним - хрен продамажит бронированую палубу, а торпедами пойди догони. Тебе же он поставит класную йодовую торпедную сеточку и отправить на дно. 

В общем всем в ордер и ку три раза при виде авика. 

По этой же логике можно не брать голдовые расходники и не использовать флажки, ну а вдруг в тебя весь бой вообще никто стрелять не будет и они потратятся впустую?

Мне слишком лень ковыряться в реплеях ради точных цифр, но по ощущениям авики встречаются в 2/3 боев, зачастую по 2 штуки. Как по мне более чем достаточно для оправдания необходимости пво перков.

 

Я понял, бесполезный пмк перк - пригождается в каждом бою, но пво перки не нужны. Смотреть на карту для понимания кто еще рядом с тобой чтоб знать когда свалить - тоже нужно не в каждом бою. (хинт: фокус пмк - вредный перк)

 

Взял кулькулятор, посчитал пвошки лк и авиков. Мидвей с ручкой на 100 дпс (9%) обгоняет фуллпво монтану. Мидвей без ручки - имеет тот же дпс что и монтана без третьего пво модуля. Это с включенной заградкой.

Лк нужно прикрытие, авикам не нужно ибо сами отлично отбиваются. Ага.

 

Бзв, катаюсь на хакурю с пво перками.

[Karnaval]

...

(хинт: фокус пмк - вредный перк) ...

для амеров может и вредный. для япов обязательный.

[Knight Phaeton]

То-то убиваемые моим яматовским ПМК эсминцы и обкусываемые линкоры недовольны. Надо их успокоить, сказать, что у меня вредный перк, и им нечего бояться.

Сообщение отредактировал Knight Phaeton: 13 May 2016 - 11:35

[White Don]

для амеров может и вредный. для япов обязательный.

Нет же.

По хоть как-то маневрирующим на пределе ренжа пмк эсминцам, с ним _меньше_ попаданий чем без него. При стрельбе в ромбик какому-нить крейсеру или лк с перком _меньше_ дамага чем без него, т.к. все снаряды летят ровно в нос, который не пробивается, не трогая надстройки. При дистанции до цели ~3км с этим перком все попадания идут в воду, а не в цель.

И это все за 5 поинтов.

 

То-то убиваемые моим яматовским ПМК эсминцы и обкусываемые линкоры недовольны. Надо их успокоить, сказать, что у меня вредный перк, и им нечего бояться.

Без перка оно бы ровно так же убивало эсминцев и обкусывало линкоров. Покатайся в тренировке с перком и на стоковом командире без оного, очень удивишься.

[Faiklon]

По этой же логике можно не брать голдовые расходники и не использовать флажки, ну а вдруг в тебя весь бой вообще никто стрелять не будет и они потратятся впустую?

Мне слишком лень ковыряться в реплеях ради точных цифр, но по ощущениям авики встречаются в 2/3 боев, зачастую по 2 штуки. Как по мне более чем достаточно для оправдания необходимости пво перков.

 

Я понял, бесполезный пмк перк - пригождается в каждом бою, но пво перки не нужны. Смотреть на карту для понимания кто еще рядом с тобой чтоб знать когда свалить - тоже нужно не в каждом бою. (хинт: фокус пмк - вредный перк)

 

Взял кулькулятор, посчитал пвошки лк и авиков. Мидвей с ручкой на 100 дпс (9%) обгоняет фуллпво монтану. Мидвей без ручки - имеет тот же дпс что и монтана без третьего пво модуля. Это с включенной заградкой.

Лк нужно прикрытие, авикам не нужно ибо сами отлично отбиваются. Ага.

 

Бзв, катаюсь на хакурю с пво перками.

Не передергивай. Расходники универсальны, ибо пожары тебе накидывают все. Даже линкоры иногда. И флажки помогают и от всех. Кроме пвошных, разумеется. Но я думаю, ты не будешь вешать флажок для увеличения отхилки на эсминец. 

И да, если играть на авике, то авки будут встречатся часто. Я бы сказал - всегда. У меня же ощущение другое - на три боя без авика - один с авианосцем. 

[White Don]

Не передергивай. Расходники универсальны, ибо пожары тебе накидывают все. Даже линкоры иногда. И флажки помогают и от всех. Кроме пвошных, разумеется. Но я думаю, ты не будешь вешать флажок для увеличения отхилки на эсминец. 

И да, если играть на авике, то авки будут встречатся часто. Я бы сказал - всегда. У меня же ощущение другое - на три боя без авика - один с авианосцем. 

Оокей, специально ради тебя:

За вчера было 14 боев, в четырех были авики из моего взвода и в двух из них докидывало еще по одному авику в команду. Нет, эти бои я не учитывал.

 

Остальные:

• 3 боя без авиков вообще;
• 3 боя с лвл8 авиками, в одном из них - по 2 штуки на команду;
• 2 боя с лвл9 авиками;
• 2 боя с лвл 10 авиками.

Опять же, как я писал выше, по моим личным ощущениям покатушек на десятках в околопрайм - это вполне обычное распределение.

[Faiklon]

А вообще мне не нравится нынешняя система перков, потому что на многих кораблях они не расширяют выбор комбинаций для игры, а по сути являются обязательными для определенных кораблей. Иначе "нипаиграть"

[Podjigatel_BabuShek]

Тут, внезапно, инфа появилась, самая что ни на есть инсайдерская, оказывается (вы лучше сядьте) шта JW люто подгорает от авиков  причём человек играющий с ним иногда во "вжводике допра" говорит - подгорает такими трёхэтажными эпитетами, что моя жена краснеет(с)

Такие дела, а ещё вероятен ввод хилки для АВ на хай лвл, но пока на стадии обсуждения.

[72AG_El_Brujo]

С эсмами понятно, но вот это вот про крейсера вообще кто придумал?

 

Зашел в тренировку, взял демойн и пострелял с макс ренжа по десятым авикам:

Афигенно танковали по три крейсера каждый, ажно до полутора минут. И через бронепалубу просто ну никак не дамажатся. Или это магический демойн с 16км стреляющий ровно в борт?

Да, в бою оно проживет под одним крысером в 2 раза дольше, но самостоятельно отбиться не сможет вообще никак.

Поставь им галочку "активен", потом приезжай.

470 дамаги с фугаса, ок-ок. 14 пожаров на 275 попаданий без модернизаций и перков, без использования петушителей, ок-ок.

У тебя на выпущенный снаряд получается 555 дамаги. По стоячему кораблю, азаза.

Уполовиним процент попаданий (это я добрый еще, тащем-та. надо считать меньше 30%) за боевую обстановку и уполовиним количество пожаров (тоже по-доброму. хотя тут как бы не на 4 надо делить - на 2 за счет меньшего количества попаданий и еще на 2 за репку и БЗЖ), дамаги на выпущенный снаряд будет 277.

Мидвей 67600 хп. 244 снаряда потребуется. Делим на 9 в залпе, умножаем на 6 рофа. Это 3 минуты при очень добром расчете, ага. 1/7 всего матча. В действительности всё не так, как на самом деле ты еще и поедешь в обратную от него сторону, уворачиваясь от авиации, и потеряешь контакт.

Что с тобой сделают 3 группы (или даже 4) за 3 минуты?

 

Да, пво ок.

В этом же бою ~40 из 60 сбитых мною самолетов были сбиты самой тушкой авика, в т.ч. и без заградки. Их мидвей - аналогично.

 

Вот это вообще дебилизм и не ок.

Каковахе всем нужен ордер, чтобы не страдать от авиков, а авику ордер не нужен?

об знать когда свалить - тоже нужно не в каждом бою. (хинт: фокус пмк - вредный перк)

 

Взял кулькулятор, посчитал пвошки лк и авиков. Мидвей с ручкой на 100 дпс (9%) обгоняет фуллпво монтану. Мидвей без ручки - имеет тот же дпс что и монтана без третьего пво модуля. Это с включенной заградкой.

Лк нужно прикрытие, авикам не нужно ибо сами отлично отбиваются. Ага.

 

У лк через 5 минут боя пво уполовинено. У авика на синей линии всё ок.

Тут, внезапно, инфа появилась, самая что ни на есть инсайдерская, оказывается (вы лучше сядьте) шта JW люто подгорает от авиков  причём человек играющий с ним иногда во "вжводике допра" говорит - подгорает такими трёхэтажными эпитетами, что моя жена краснеет(с)

Такие дела, а ещё вероятен ввод хилки для АВ на хай лвл, но пока на стадии обсуждения.

JW - форумный болванчик для битья и никакого влияния на разработку не имеет.

Алсо, и поделом ему, т.к.банировать хейтеров, открыто говорящих о дебилизме настроек пво и авиации, ему ок и как-то при этом укладывается в голове с собственным бомбажом от авиков.

Ви таки думаете, што в лесте делают матчмейкер или инторфейс?

На самом деле нет.

 

Только ли у меня одного вопрос, почему тут Кiров, а в моем клиенте не Кливленд и не Флэтчер?

[Faiklon]

В кратце о той игре, где авики с обеих сторон (включая Дони) упоролисть в топление эсминцев.

[White Don]

Поставь им галочку "активен", потом приезжай.
470 дамаги с фугаса, ок-ок. 14 пожаров на 275 попаданий без модернизаций и перков, без использования петушителей, ок-ок.
У тебя на выпущенный снаряд получается 555 дамаги. По стоячему кораблю, азаза.
Уполовиним процент попаданий (это я добрый еще, тащем-та. надо считать меньше 30%) за боевую обстановку и уполовиним количество пожаров (тоже по-доброму. хотя тут как бы не на 4 надо делить - на 2 за счет меньшего количества попаданий и еще на 2 за репку и БЗЖ), дамаги на выпущенный снаряд будет 277.
Мидвей 67600 хп. 244 снаряда потребуется. Делим на 9 в залпе, умножаем на 6 рофа. Это 3 минуты при очень добром расчете, ага. 1/7 всего матча. В действительности всё не так, как на самом деле ты еще и поедешь в обратную от него сторону, уворачиваясь от авиации, и потеряешь контакт.
Что с тобой сделают 3 группы (или даже 4) за 3 минуты?
Вот это вообще дебилизм и не ок.
Каковахе всем нужен ордер, чтобы не страдать от авиков, а авику ордер не нужен?
У лк через 5 минут боя пво уполовинено. У авика на синей линии всё ок.
JW - форумный болванчик для битья и никакого влияния на разработку не имеет.
Алсо, и поделом ему, т.к.банировать хейтеров, открыто говорящих о дебилизме настроек пво и авиации, ему ок и как-то при этом укладывается в голове с собственным бомбажом от авиков.
 
Ви таки думаете, што в лесте делают матчмейкер или инторфейс?
На самом деле нет.

Я пожалуй костюм химзащиты одену, а то слишком токсично.
 
Давай сперва про скриншотик с тренировки:

• Что со мной сделают 4 группы за 3 минуты? Они умрут и отправятся на 2х минутное кд. Когда авик потухнет - 1, максимум 2 группы поднимутся, долетят до меня и умрут т.к. заградка откатилась. Авик уже будет гореть и догорит до конца.
• Авики горят. Горят хорошо и ярко, а пока горят - не могут поднимать/сажать группы. Боты на скрине выше получали 3-4 пожара и сгорали до их конца.
  В бою получается ровно то же самое: авик успевает юзнуть ремку максимум два раза и поднять за каждую активацию максимум по две группы. Да, два - это уже в лучшем для авика случае.
• Дамага с фугаса вообще быть не должно, т.к. бронепалуба и танкует по 3 крейсера. Однакож есть и неплохой - да, 555 это вообще неплохой дамаг для фугаса демойна по чему угодно. Более того, это хороший дамаг для крейсерских фугасов вообще. Вот тебе даже пруф из человеческих боев (на картинках зао с имба-фугасами и демойн соответственно, и стреляли отнюдь не в иммунные к дамагу фугасов бронепалубы) 
  Спойлер

  
• Про 14 пожаров уже писал, но на всякий случай повторюсь: они сгорали практически за 1 цикл пожара. Да, на них было по 3-4 пожара и они не успевали толком обновиться. 
• Поставить галочку "активен"? Ну окей, поставил. Жду гадания на кофейной гуще о том, как же это так произошло и почему это на самом деле было невозможно.

Вот это вот все про бедных страдающих линкоров без пво уже надоело, ей богу. Типичный такой линкор выглядит как норка/ямато в соло поехавший на фланг и сдающий задом. Разумеется у них не остается никакого пво, да еще и пожары с эсминцами достают.
Буквально позавчера набрел на стайку таких: стоят значит норка и ямато километрах так в 7 друг от друга, и пятятся к синей линии. На фланге кроме них вообще никого.
Итог: 11 торпедных попаданий с шимки и 2 фрага. Норка умерла первой, а ямато даже не попыталось убежать пока я перезаряжался (2 минуты) и сближался. А самое грустное, что это отнюдь не редкость.
 
А теперь вопрос: это механика виновата, или полное нежелание смотреть в карту и хоть иногда думать? И что же нужно понерфить для выживания заднеприводных линкоров: торпедные супы, мир костров или авиакнопок? Или просто дать кнопку "я выживу!" с ценой в 100р за активацию?

[Faiklon]

Хватит трясти имбой. Имбалюб. У игроков бомбит от того, что им на корабле типа  Могами приходится иметь дело с увлекательными мухами Мидвея, лекса и Накурю. 

[72AG_El_Brujo]

тренировкота против автосброса, азаза

Скрин запили из случайного боя, где ты весь такой красивый на зеленом Де Мойне в конце боя с полностью живыми хп пивио набигаешь на Мидвеи.

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 13 May 2016 - 16:08

[Der Alte]

Ви таки думаете, што в лесте делают матчмейкер или инторфейс?

На самом деле нет.

 

Только ли у меня одного вопрос, почему тут Кiров, а в моем клиенте не Кливленд и не Флэтчер?

 

Тут-то от чего горишь? Не въехал

[Karnaval]

А вообще мне не нравится нынешняя система перков, потому что на многих кораблях они не расширяют выбор комбинаций для игры, а по сути являются обязательными для определенных кораблей. Иначе "нипаиграть"

Патамющта ракабли лолансятся под 15 перков, азаза.

Иначи папке будут ноджебаць ньюбов и ащеа.

именно поэтому перки нужно делать капитально влияющими на игровой процесс, а не добавляющих приятных мелочей. а потом рассказывать какие все хейторы (не желающие донатить по 500 бублониумов за переобучение кокопетанов)

Тут-то от чего горишь? Не въехал

Он горит с украинской транскрипции русских слов, забывая, что правила написания кириллицей в этих двух языках разные.

Поэтому, если оставить без транскрипции — будет неправильное прочтение названия.

А вобще было бы интересно посмотреть на "Червону Украину" в руклиенте, но последовательность — это не про Лесту, ага.

Сообщение отредактировал Karnaval: 13 May 2016 - 16:22

[White Don]

Скрин запили из случайного боя, где ты весь такой красивый на зеленом Де Мойне в конце боя с полностью живыми хп набигаешь на Мидвеи.

Окей-окей, авики и дальше танкуют по три крейсера и одной группой ваншотят любой корабль. Извини что побеспокоил.

[72AG_El_Brujo]

Тут-то от чего горишь? Не въехал

От направления работы и от транслитерации с русского на украинский. Прошу заметить - в ру-клиенте всякие Кривленды и Флетчеры не транслитерированы. А вдруг я по-ихнему не розумею?

[Karnaval]

Хватит трясти имбой. Имбалюб. У игроков бомбит от того, что им на корабле типа  Могами приходится иметь дело с увлекательными мухами Мидвея, лекса и Накурю. 

Это та, которая выжигает всё, до чего дотянется?

Губень закатите на ПВО, позязя.

Всякия хирю от её сранозаградки очень хорошо полыхают.

Нерфить нужно разброс с бобров амеров а не на ПВО рассказывать.

Хотя его уже понерфили, вроде.

От направления работы и от транслитерации с русского на украинский. Прошу заметить - в ру-клиенте всякие Кривленды и Флетчеры не транслитерированы. А вдруг я по-ихнему не розумею?

Страдай, ру-холоп!

Бушь дальше ныть — всё транслитерируют в англицкий, для одноообразия, ога.

[72AG_El_Brujo]

Окей-окей, авики и дальше танкуют по три крейсера и одной группой ваншотят любой корабль. Извини что побеспокоил.

Окей-окей, авики же всегда в чистом поле ждут Де Мойна и кидают по автосбросу. Извини, что побеспокоил.