13037 ответов в теме

[Disiz]

В д2 помню с друзьями играли лет 5, еще в компьютерные клубы бегали с дискетами носили своих персонажей

Что как бы намекает, что не в кол-ве контента дело, ибо в д2 его вообще не заносили кроме 1-го акта.
Люди сейчас избалованы, а раньше даже альтернативы д2 не было в жанре, вот и играли.
Я близов сейчас не защищаю, интереса д3 действительно не вызывает уже

Сообщение отредактировал Disiz: 01 February 2017 - 14:54

[Explorus]

Что как бы намекает, что не в кол-ве контента дело, ибо в д2 его вообще не заносили кроме 1-го акта.
Люди сейчас избалованы, а раньше даже альтернативы д2 не было в жанре, вот и играли.
Я близов сейчас не защищаю, интереса д3 действительно не вызывает уже

Была альтернатива, в Sacred рубались еще, вот чередовали

[KorVesa]

Люди сейчас избалованы, а раньше даже альтернативы д2 не было в жанре, вот и играли.
 

Это прямой намек на "жрите, что дают"?

Претензии к близзам только в том, что они не генерируют вообще никакой контент, либо на отъ@#$%ь. Никто бы и слова не сказал, если бы они нарисовали очередной акт, нового персонажика к нему, новые режимы игры, завернули все это в бандл и продали бы его. Сожрали бы как RoS и попросили бы еще. Но нет, силы брошены на новые проекты.

[Disiz]

Это прямой намек на "жрите, что дают"?

Это намек, что выйди д3 такой какая есть в 2000 г. (ну только графоний технически как в д2) и так же запоем бы играли и называли шедевром

[XenonCorp]

Это намек, что выйди д3 такой какая есть в 2000 г. (ну только графоний технически как в д2) и так же запоем бы играли и называли шедевром

 

рпг в 2000 году, с 5 (или сколько там) персонажами, с кампанией, сетевым режимом на 4 и с порталами для фарма шмота. да мы бы ссали кипятком от счастья

[KorVesa]

Это намек, что выйди д3 такой какая есть в 2000 г. (ну только графоний технически как в д2) и так же запоем бы играли и называли шедевром

А не кажется ли Вам странным сравнивать творения сегодняшнего дня с творениями дней ушедших? Это несколько некорректно с точки зрения того, что все имеет свойство развиваться. И глупо предъявлять требования к старым играм, равно как глупо предъявлять те же требования к геймплею, что предъявляется на текущий день. Это как хвалить себя в 40 за то, что хорошо покушал и поспал.

[Dohlyatina]

развивается только картинка, в отличие от смыслового наполнения

оно наоборот, деградирует

[Explorus]

Нужен сюжетный контент, а его нет.

[Elks Marksman]

развивается только картинка, в отличие от смыслового наполнения

оно наоборот, деградирует

сейчас выходит куча тех самых изометрических рпг с тоннами текста, сюжета, головоломок и т.д.

но я лучше книгу почитаю, чем читать тонны диалогов, хотя тогда да, в балдур гейтс жили

но сейчас это как-то нудно, что ли

а новым поколениям это не нужно и подавно

поэтому игры давно делают в угоду им, а не старперам типа нас

графоний, незамысловатый сюжетик, экшон и сиськи

вот что продается

[XenonCorp]

Нужен сюжетный контент, а его нет.

 

в дьябле??????? никогда его отродясь небыло, а теперь: "хотим едреный сюжет!"

[KorVesa]

в дьябле??????? никогда его отродясь небыло, а теперь: "хотим едреный сюжет!"

Справедливости ради в дьябле был таки сюжет. Просто для его получения нужно было ходить и тыкать неписей xD

[Disiz]

поэтому игры давно делают в угоду им, а не старперам типа нас
графоний, незамысловатый сюжетик, экшон и сиськи
вот что продается

Есть не мало примеров игорей в которых это основные критерии и они вполне любимы и старперами.
БТВ первый дум или квейк это тоже графоний, незамысловатый сюжетик и экшон, только без сисек, что как бы не мешало.
ЗЫ я вообще считаю, что "графоний, незамысловатый сюжетик и экшон" это вообще идеал, но ведь разрабы наоборот сейчас поназапихивают в игры открытый мир, тонну ненужного контента (по взлому вышек, ага) забывая о главном

[Elks Marksman]

конечно есть, но я все таки про рпг, где сюжет, диалоги и овер 100500 часов были основой геймплея 

 

хотя щас ведьмак может это заменить

там как бы все есть и сиськи тоже)

[Naimas Alvares]

Как вы с обсуждения ARPG на глубоко сюжетные то перешли? 

[Explorus]

в дьябле??????? никогда его отродясь небыло, а теперь: "хотим едреный сюжет!"

Ну куда интересней бить мобов для продвижения сюжета, чем бить мобов для того что бы бить мобов. Ну это имхо, старею наверно.

[Void]

какой сюжет то? Это ж диабло, она всегда была не про сюжет, а про пве гринд. Сюжет и компания тут для галочки.

Но вообще да, до выхода некра и добавления кучки новых сетов, в диабле делать нечего.

[Dohlyatina]

 до выхода некра и добавления кучки новых сетов, в диабле делать нечего.

парагон с 300 до 3000 поднять

[Lynxovat]

Сверхдревние предметы это вин. Где то в недрах Близзарда:

- Что делать, народ научился за первые 2-3 недели сезона одеваться в фулл аншент, играя по паре часов по вечерам???!!

- Что, что... Введем сверхдревние, пусть позадрачивают ещё! Будет мало - придумаем "сверхдревние вещи мистиков, тронутые пустотой и благословенные ангелами и проклятые демонами", что бы за каждое слово было +100 статов и шанс дропа ещё в 10 раз меньше!

- Гениально!

[r0n1]

но ведь весь смысл игры это надрачивание шмоток

[Холодное Тело]

Сейчас ваншот даже на хц трудно получить.

Эти новые сверхдревние шмотки лютый фейспалм.

Сообщение отредактировал Холодное Тело: 02 February 2017 - 14:07