14069 ответов в теме

[Sardaros]

Эти урезания СП для альф - глупость ас из. Только совсем-уж по пояс деревянные ботят на альфа-аккаунтах, прошареные проплачивают ботов и выкачивают скилы, повышающие иск-час. Один бот с 24/7 режимом окупает себя за 2 дня, 8/7 - за 6 дней.
Так же боты прекрасно катают на ратлях, домиках, мачалках, армагах, баргестах, вотевер. 
Вместо переработки зеленки ЦЦП в итоге заставляет всех плясать под дудку урезания кораблей в контексте борьбы с ботоводством.

А вот и нет. Когда я только пришел в эту игру, еще до введения раковой зеленки, на белтах что только не крабило - равены, маэли, тенги, армаги (тогда еще лазерные), мачалки, мародеры и прочее и прочее. А сейчас везде ВНИ, вне зависимости от типа аномальки и вида неписи.

Когда ты начинал играть не было ДДА и белты чистились быстро - времени на скуп/деплой тупо не было.

[DarkPhoenix]

   Кстати, использование сторонних программ ("мультибокс")

Использование input broadcasting'а запрещено и какие-то там хитрые манипуляции графикой. Мультибокс это по сути управление несколькими окнами, в т.ч. и ручное, его никто не запрещал.

[wanick5]

Использование input broadcasting'а запрещено и какие-то там хитрые манипуляции графикой. Мультибокс это по сути управление несколькими окнами, в т.ч. и ручное, его никто не запрещал.

   Точно знаю один случай бана за использование  мультибокса в пвп, когда орда иштаров управлялась с одного компа. По петишке все акки забанили. Но ничего не могу утверждать, возможно был бот или что-то подобное, поэтому была реакция ССП. 

[fxea]

Спойлер

     Так игра только набирала популярность в то время, новичков было море, многие параметры в игре и общие подходы только устаканивались. Сейчас стримеры дают шаблонные готовые подходы. Хотя и в те времена у всех тем для новичков был стандартный ответ - качай дрейк Вот и думаю, игровое сообщество уже "постарело", поэтому и возникает однообразие - все хорошо понимают все аспекты игры и какие шипы оптимальны для разного рода деятельности. Навыки прокачаны у очень многих, после любого ребаланса все сразу пересаживаются на новый оптимальный шип. 

 

     Кстати, использование сторонних программ ("мультибокс") для одновременного управления окнами запрещено правилами уже пару лет как. 

Использование input broadcasting'а запрещено и какие-то там хитрые манипуляции графикой. Мультибокс это по сути управление несколькими окнами, в т.ч. и ручное, его никто не запрещал.

This. Просто там таких жестких рамок накрутили что лучше ну его нафиг... бродкаст, вывод элементов управления оверлеем (ццп в принципе оверлеи не одобряет, как раз примерно те самые два года)

   Точно знаю один случай бана за использование  мультибокса в пвп, когда орда иштаров управлялась с одного компа. По петишке все акки забанили. Но ничего не могу утверждать, возможно был бот или что-то подобное, поэтому была реакция ССП. 

Точно знаю один случай предупреждения за багоюз, когда багоюза не было... Я к тому что там могло быть нарушение, могло не быть, но похоже... сам по себе банан не аргумент.

[slaveofmoney]

Точно знаю один случай бана за использование мультибокса в пвп, когда орда иштаров управлялась с одного компа. По петишке все акки забанили. Но ничего не могу утверждать, возможно был бот или что-то подобное, поэтому была реакция ССП.

Эти иштары управлялись через спец.софт а не руками за что и улетели в бан

[wanick5]

   Все же подытожим - пока нет большой вероятности быть забаненным ССП за ботоюз вместе со всеми акками, которым будут перекидывать иски с ботов, ботоводство будет процветать. Любые изменения механики фарма ничего не дадут - боты будут дописываться под новые реалии.

   Есть другие мнения?

[Sardaros]

   Все же подытожим - пока нет большой вероятности быть забаненным ССП за ботоюз вместе со всеми акками, которым будут перекидывать иски с ботов, ботоводство будет процветать. 

Не так, банятся все боты с одного мак адреса. Т.е у тебя 1 бот на 12 акков - будут забанены 12 акков.
Обходится легко покупкой выделеннки другого провайдера в сумме с компом с авито за 20ку.
На прямую иски с акка на акк никто никогда не перекидывает.

[wanick5]

Не так, банятся все боты с одного мак адреса. Т.е у тебя 1 бот на 12 акков - будут забанены 12 акков.
Обходится легко покупкой выделеннки другого провайдера в сумме с компом с авито за 20ку.
На прямую иски с акка на акк никто никогда не перекидывает.

    Ботоводство бессмертно?

[Sardaros]

Пока РМТ+ боты будут приносить какой-то ощутимый профит, сравнимый и превосходящий доходы по регионам, - да.

[Anti Feminist]

Почему боты не фармят вх с5-с6 на дредах?

Все же подытожим - пока нет большой вероятности быть забаненным ССП за ботоюз вместе со всеми акками, которым будут перекидывать иски с ботов, ботоводство будет процветать. Любые изменения механики фарма ничего не дадут - боты будут дописываться под новые реалии.
Есть другие мнения?

Есть.

[ALPHA]

Почему боты не фармят вх с5-с6 на дредах?

Процесс подготовки к фарму дольше самого фарма.

[Anti Feminist]

Сейчас можно не размечать, искочас падает но не для 4х дредов в одной ономальке.

Принцип конечности онамалий и сложность автоматизации процесса их фарма, сильно ударит по ботам... ну и наверное по людям хз.

А так же добавление поинтов всей неписи возможно слегка усложнит жизнь ботов ну и крабам... Так же частично сведёт на нет афк фарм, и будет больше взаимодействия с игроками, кооперации для фарма, а так же защиты при этом действе.

Сообщение отредактировал Anti Feminist: 26 June 2019 - 21:44

[Sardaros]

Принцип конечности онамалий и...

...гуны взвизгнут

[Anti Feminist]

Адапт ор дай.

...гуны взвизгнут

Сделать пул аномалек на консту или регион, с некоторым КД что бы заставлять перемещаться, либо респаун после дт, это кстати снизит концентрацию крабов в дельве. Вряд-ли такое будет, но сейчас мы катится в яму...

[Sardaros]

Ну так именно потому что взвизгунт, такого никогда не произойдёт.
Не хотят же ЦЦП получить тонны говна в качестве фидбека в твитторе/на реддите.

[Merazor]

Во-первых, гилы станут лучше ВНИ только после ребаланса этих самых ВНИ. Или боты, по-твоему, должны превентивно на них пересесть? Сейчас-то очевидно ВНИ дешевле и ДПСнее, но мы же говорим о том, что этот недонерф никак на ботоводах не скажется.

Во-вторых, боты под гил давно написаны, те же легендарные боты KWG в омисте крабили по 5+ гил в каждой системе, синхронно скУпая дронов при заходе нейтрала в локал. И это не мутные кулстори, а вещи, которые я собственными глазами видел много раз, живя неподалеку.

ДПСнее они только в теории т.к. если дронам летать не надо и бить только батлы - да дпса больше, если подумать мозгами то у тебя большая часть таргетов не в нуле и не все их них батлы. И тут скорость и аплик мед дронов гилы выглядят лучше. Плюс можно добавитьл дпса по батлам теми же хамлами/хевиками.

Боты могут писаны под что угодно.

Сейчас можно не размечать, искочас падает но не для 4х дредов в одной ономальке.

Принцип конечности онамалий и сложность автоматизации процесса их фарма, сильно ударит по ботам... ну и наверное по людям хз.

А так же добавление поинтов всей неписи возможно слегка усложнит жизнь ботов ну и крабам... Так же частично сведёт на нет афк фарм, и будет больше взаимодействия с игроками, кооперации для фарма, а так же защиты при этом действе.

Бота намного сложнее написать под вх аномальки + риски слить дред != риски слить вни/гилу/ратл. Особенно с учётом неожиданных К162 и почти перманентного такла с быстрой НПЦ в вх. Не говоря уже о сидже.

Конечность аномалей в нулях должна быть и об этом уже много лет говорят.

 

Поинты в аномальках есть и сейчас, проблема в том что они либо не догоняют т.к. дронобоат стоит в разгоне в 80км от НПЦ, либо убиваются быстрее. По факту я последний раз таклил чела из-за того что его затаклила НПЦ лет 5 назад.

Сообщение отредактировал Merazor: 27 June 2019 - 2:49

[Nomidx]

Если трогать аномальки, тогда и доходность с них надо увеличивать в разы.

[Roudzik]

В связи с грядущим переходом на 64 бита и лурканьем вашей дискуссии возник вопрос: сколько оперативки занимает хорошая античит/антибот система защиты клиента?

[Nomidx]

А разве на 64 не перешли ещё?

[mistiman]

В связи с грядущим переходом на 64 бита и лурканьем вашей дискуссии возник вопрос: сколько оперативки занимает хорошая античит/антибот система защиты клиента?

0, т.к. таких защит не существует

 

Единственный способ защиты от ботов - игровой дизайн, т.е. отсутствие однообразных действий при заработке, но и тут есть вариант найма людей в роль ботов