16035 ответов в теме

[Alamar]

из оффлайна он смотрит без призмы раз уж на то пошло    и глаголит истину

А можно аргументировать данные утверждения?

Ну или хотя бы первое из них, потому как аргументировать второе явно будет проблематично.

Сообщение отредактировал Alamar: 07 September 2016 - 15:08

[Oxygenium]

он сам утверждает что не играет 2 года. кил или слив или что там на борде год назад, аккшаринг во все поля, залогинился посмотреть убил\умер не логинится дальше, кратковременный заход не показатель. 

 

если все же он играет, то высказывает свое мнение и так далее.

если не играет, то высказывает свое мнение основываясь скорее на форуме и постингу без призмы, потому что за 2 года боль за слитый корабль в пвп, тенгу на миске уходит и остается тоько отношение как к людям, основанное на их поступках, заявлениях

ex ore parvulorum veritas

 

 

а его пытаются заткнуть мешая предъявы то мнение из оффлайна не важно, то ты не в оффлайне и балабол. 

 

[VaMaG]

Если фиолетовые штаны, вызывая на соревнования по логике, настолько фиолетовые, то что можно предположить про людей, которые их выдвинули как голос альянса?

хочешь поговорить об этом?)

 

 

 

 

 

 

а его пытаются заткнуть мешая предъявы то мнение из оффлайна не важно, то ты не в оффлайне и балабол. 

 

 

ну так он сам не определился, если ли  у него оффлайн призма или нет,   мы за него ещё и это делать должны?

 

Сообщение отредактировал VaMaG: 07 September 2016 - 15:22

[Alamar]

он сам утверждает что не играет 2 года. кил или слив или что там на борде год назад, аккшаринг во все поля, залогинился посмотреть убил\умер не логинится дальше, кратковременный заход не показатель.

Ну вот, взял и сходу обвинил человека в аккшаринге.

А если это был таки кратковременный заход (каковый, кстати, в течение прошлого года наблюдается отнюдь не один), то это уже вряд ли можно назвать "не играет".

 

если все же он играет, то высказывает свое мнение и так далее.

если не играет, то высказывает свое мнение основываясь скорее на форуме и постингу без призмы, потому что за 2 года боль за слитый корабль в пвп, тенгу на миске уходит и остается тоько отношение как к людям, основанное на их поступках, заявлениях

ex ore parvulorum veritas

Сразу возникает пара закономерных вопросов:

1) На основании чего сделан вывод, что за 2 года боль за что-то или попросту сформировавшаяся за время игры призма непременно уходит?

2) Почему именно за 2 года? За год и 11 месяцев призма тоже уйдет или нет? А за год и 10 месяцев?

Что касается приведенной тобой латинской цитаты - без пруфов, что Реквизит младенец, она тут неприменима совершенно.

 

а его пытаются заткнуть мешая предъявы то мнение из оффлайна не важно, то ты не в оффлайне и балабол. 

Насчет ценности мнения из оффлайна ничего не скажу - лично я такого не писал.

А вот насчет балабола - ну так человеку четко было указано, что его утверждение насчет "не играю более 2 лет" опровергается вполне себе объективным источником - бордой, однако никаких комментариев о причинах данного расхождения слов с фактами на текущий момент так и не воспоследовало.

Сообщение отредактировал Alamar: 07 September 2016 - 16:25

[hoochy]

хочешь поговорить об этом?)

 

 

О человеке, который не различает минимум и максимум, или о тех кто делегировал такому человеку представлять сообщество?

[Shere_Khan]

О человеке, который не различает минимум и максимум, или о тех кто делегировал такому человеку представлять сообщество?

Вариант банальной описки в запале не рассматривается принципиально?

[hoochy]

Вариант банальной описки в запале не рассматривается принципиально?

 

Автор мог отписаться в духе - поторопился, ошибся, прошу прощения, текст пофикшен.

 

Фиолетовые штаны накладывают обязательства. То, что пишется с такой трибуны, нужно вычитывать многократно и оттачивать формулировки. Пока что тексты, которые я вижу, никак не соответствуют статусу. Отсюда и мои вопросы.

[Shere_Khan]

Автор мог отписаться в духе - поторопился, ошибся, прошу прощения, текст пофикшен.

 

Фиолетовые штаны накладывают обязательства. То, что пишется с такой трибуны, нужно вычитывать многократно и оттачивать формулировки. Пока что тексты, которые я вижу, никак не соответствуют статусу. Отсюда и мои вопросы.

Опять же вынужден сослаться на специфику нашего веселого сброда сообщества. Даже дипломат альянса не может постоянно сидеть на форуме и контрить наезды на алли. Набегами. В свободное от ногиба время.

[Alamar]

Автор мог отписаться в духе - поторопился, ошибся, прошу прощения, текст пофикшен.

Учитывая, что автор с того момента пока ничего на форуме не писал - имеется ненулевая вероятность, что он твоего поста еще и не видел.

 

Фиолетовые штаны накладывают обязательства. То, что пишется с такой трибуны, нужно вычитывать многократно и оттачивать формулировки. Пока что тексты, которые я вижу, никак не соответствуют статусу. Отсюда и мои вопросы.

Согласен, не соответствуют - при нашем названии альянса дипломат всенепременнейше должен общаться отточенными формулировками вида "слыш, ты чо такой дерзкий?".

 

ЗЫ: Специально перечитал пост про фиолетовые штаны, но упоминаний про накладываемые ими обязательства там что-то не нашел.

Посему, на мой вгляд, перед такими вот утверждениями неплохо бы "имхо" добавлять - чтобы не вводить собеседников в заблуждение, преподнося свое субъективное мнение под видом непреложной истины.

Сообщение отредактировал Alamar: 07 September 2016 - 19:46

[Rekvizit]

Что-то ты уже заговариваться начал... В этом топике фанбои плюсуют только друг друга, что видно безо всяких ухищрений. Какие пруфы тебе еще нужны? Или есть желание посоревноваться в формальной логике?

 

Говоришь, что не играешь два года, а борда говорит, что всего год как минимум. Разок уже соврал. Так что не исключено, что если твой чар не светится на борде, то он просто крабит в разгоне Это как с чайником Рассела.

Балабол (доказано) и нульсечный краб (обратное недоказуемо).

 

Но в целом вообще забавно читать обвинения в чем либо происходящем ингейм из оффлайна...

 

Тебе никогда не приходило в голову, что +- это согласие и несогласие ? подумай на досуге.

ваших мемберов, за хороший пост, или видео, или брчик всегда плюсую

насчет логики твоей:

отвечать тебе на фекальную логику достаточно сложно и чаще всего бессмыслено. Это заведомо проигранный ход, потому что начинать играть на чужой площадке и по чужим правилам, который придумал ты сам или твой друг(партнер)

 

По поводу балобола... ты и за это ответить не сможешь, а посему одевай юбку, одолжи у лизы,
он по части бздеть мастер

 

Ты лишь кукла, а кукловод играет

 

[VaMaG]

таки играешь или нет, все просто, ответить можешь?)

[Scale]

Тебе никогда не приходило в голову, что +- это согласие и несогласие ? подумай на досуге.

ваших мемберов, за хороший пост, или видео, или брчик всегда плюсую

насчет логики твоей:

отвечать тебе на фекальную логику достаточно сложно и чаще всего бессмыслено. Это заведомо проигранный ход, потому что начинать играть на чужой площадке и по чужим правилам, который придумал ты сам или твой друг(партнер)

 

По поводу балобола... ты и за это ответить не сможешь, а посему одевай юбку, одолжи у лизы,
он по части бздеть мастер

 

Ты лишь кукла, а кукловод играет

Слив зощитан. С пруфами, я смотрю, тоже не взлетело.

 

Оффлайнер, краб, балабол, оскорбленная невинность. Да, еще эти псевдофилософские сентенции - не самый хороший ход в данном топике. Щи попроще делай, а то засмеют 

 

Автор мог отписаться в духе - поторопился, ошибся, прошу прощения, текст пофикшен.

 

Фиолетовые штаны накладывают обязательства. То, что пишется с такой трибуны, нужно вычитывать многократно и оттачивать формулировки. Пока что тексты, которые я вижу, никак не соответствуют статусу. Отсюда и мои вопросы.

Что-то фиксить, а тем более оправдываться перед кем-то я не намерен. Кто хотел - тот понял. Кто искал повод прицепиться к словам - тот его нашел. С какого перепугу ты решил, что кто-то тебе что-то должен - тоже непонятно.

[strannik_au]

Опять же вынужден сослаться на специфику нашего веселого сброда сообщества. Даже дипломат альянса не может постоянно сидеть на форуме и контрить наезды на алли. Набегами. В свободное от ногиба РО время.

исправил

[Volod]

.... делегировал такому человеку представлять сообщество?

 

 нужно вычитывать многократно и оттачивать формулировки.

Что то  c оттачиванием не очень, как можно делегировать представление?

 

 что кто-то тебе что-то должен - тоже непонятно.

тебе делегировали- оттачивай представление. 

Сообщение отредактировал Volod: 08 September 2016 - 7:38

[Rad1st]

Если б только у меня был ластик, я бы всех петухов отсюда повытер!

[Xiemargl]

Если б только у меня был ластик, я бы всех петухов отсюда повытер!

Не. Без стартпоста нельзя.

[Scale]

Если б только у меня был ластик, я бы всех петухов отсюда повытер!

Нельзя, Крабист. Этот топик держится на слезах и желчи фанбоев - надо обильней удобрять :-)

[12345]

че там с фаном/бобрами? подписку продлевать или не стоит?

[strannik_au]

фишка в РО на месяц, потоки говна утихли топик заглох

[Xiemargl]

Да нет же.

 

Перенедозаблобили:

https://zkillboard.c...0/201609161800/

 

Релейт кривой, еще надо разбираться (

Сообщение отредактировал Xiemargl: 16 September 2016 - 22:27