А как проверить-то? Ты не забывай, что у обоих существует branch prediction и префетч, как минимум, плюс еще пачка механик, про которые я этим ночером просто забыл. Это очень сильно извратиться придется, чтобы нивелировать все это.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
#12262
Отправлено 08 September 2018 - 23:29

А как проверить-то? Ты не забывай, что у обоих существует branch prediction и префетч, как минимум, плюс еще пачка механик, про которые я этим ночером просто забыл. Это очень сильно извратиться придется, чтобы нивелировать все это.
АВиКС нет условных переходов
#12263
Отправлено 08 September 2018 - 23:44

Ну тут да, но как минимум еще префетч остается и мало ли что я забыл еще. Тот же префетч тебе будет на каждом следующем запуске рандомно менять скорость работы просто потому что вот этот вот кусок кода у тебя в прошлый раз влез в кэш целиком. а в этот раз его пара не вовремя выполнившихся прерываний забила. Я ессно не говорю про то, что запускать его надо будет вне пределов винды/линуха каким-то образом, т.к. там результаты подсчитать еще сложнее будет.
I think than the phrase "EVE Online is the game about internet spaceships" was misheard.
It is pronounced like "EVE Online is the game about internet spreadsheets".
#12264
Отправлено 08 September 2018 - 23:47

Ну тут да, но как минимум еще префетч остается и мало ли что я забыл еще. Тот же префетч тебе будет на каждом следующем запуске рандомно менять скорость работы просто потому что вот этот вот кусок кода у тебя в прошлый раз влез в кэш целиком. а в этот раз его пара не вовремя выполнившихся прерываний забила. Я ессно не говорю про то, что запускать его надо будет вне пределов винды/линуха каким-то образом, т.к. там результаты подсчитать еще сложнее будет.
выдыхай, бобер! (с)
да, без намеков,. - ты пишешь полную хню
Сообщение отредактировал Xiemargl: 08 September 2018 - 23:48
#12265
Отправлено 09 September 2018 - 0:35

Ну ок, я не спорю, я со своих устаревших (286 асм, течхелп) познаний все это рассматривал, сейчас у меня совсем другие языки в приоритете. Но было бы интересно если бы кто-нибудь кратенько рассказал про текущие технологии или куда-то на выжимку-ликбез адресовал (если оно есть, конечно).
I think than the phrase "EVE Online is the game about internet spaceships" was misheard.
It is pronounced like "EVE Online is the game about internet spreadsheets".
#12266
Отправлено 09 September 2018 - 1:07

#12268
Отправлено 09 September 2018 - 11:31

https://software.int...ion-performance
http://calcul.math.c..._WJ_2013_V4.pdf
по сути, это именно то, почему ваш сраный амд никогда не будет в инторпрайзе.
нет библиотек, нет сдк, ничего нет, кроме повизга и кретинского влогерства про фпс
Alexey is talking about (effective) memory bandwidth, which will be hugely influenced by relative cache sizes and speeds. And even if MKL may not be optimal on AMD processors, it's still faster than ACML (AMD's own equivalent) and every other math library apart (perhaps, and even then very debatable) from ATLAS/OpenBLAS. So, sorry to disappoint you, but even allowing for Intel's favoring their own products, AMD CPUs are simply not as fast. They are not really sold for HPC applications anyway; the server market is more lucrative and this is what AMD aims at with their products. – Oleksandr R. Mar 3 at 15:47
For one thing, two AMD cores share one FPU. FPU is not needed very much in server applications, so they decided not to duplicate it for every core. It saves a lot of power and area, allowing more cores to fit onto one chip. But it does mean that for HPC applications, it takes two AMD cores to match one Intel core. This is not Intel's fault and it is not a deficiency of the AMD products. It merely reflects that they are designed and sold for different markets. Intel can include so much more cache than competitors because of their absolute process superiority, which they use to maximum effect. – Oleksandr R. Mar 3 at 15:50
From Math_Kernel_Library: "Nevertheless, the 64-bit version of the Math Kernel Library has been criticized for being suboptimal on non-Intel processors." There is a link above for additional information on this as well. – Nasser Nov 1 '14 at 23:13
#12271
Отправлено 09 September 2018 - 14:28

Что бы купить интел с минимальными требованиями на будуйщий апгрейд nvidia RTX 6х12 мне надо заплатить почти в два раза больше купив у интела вместо просто какого то там ryzen 5 2600.
#12272
Отправлено 09 September 2018 - 14:36

Интересно узнать всякое про АМД вс весь мир но, у меня вопрос насчет актулальности поста выше с ликом на статью 2016 года и нынешних райзенов.
Что бы купить интел с минимальными требованиями на будуйщий апгрейд nvidia RTX 6х12 мне надо заплатить почти в два раза больше купив у интела вместо просто какого то там ryzen 5 2600.
нет. R5-2600 ~= I5-8400
трейд полуядра VS более эффективного использования частоты
Сообщение отредактировал Xiemargl: 09 September 2018 - 14:38
#12274
Отправлено 09 September 2018 - 15:22

хороша наша песня начинай с начала!
Интересно узнать всякое про АМД вс весь мир но, у меня вопрос насчет актулальности поста выше с ликом на статью 2016 года и нынешних райзенов.
ничего не изменилось, амд как не мог так и не может в математику, как следствие в программирование и сопутствующие средства. нет средств == нет разработчиков == дети на хайпе. на этом у меня все.
#12275
Отправлено 09 September 2018 - 15:43

При прочих равных в гейминге цена за фпс плюс/минус, бо 8 ядер используют полторы игры
если ты играешь в игры 10летнй давности это не значит что современные игры не используют 8 потоков. даже в той теме навалом скринов которые опровергают твое экспертное мнение.
энтерпрайз это не только числодробилки, но тыщи максимальне дешевых рабмест
максимальная дешевизна она не только в цене за коробку, это если уж тереть за ынтерпрайз, а не за то как пионеру доказать гендиру "рога и копыта" почему надо купить амудэ.
Сообщение отредактировал r0n1: 09 September 2018 - 15:43
#12276
Отправлено 09 September 2018 - 16:05

О. тута надо поосторожнее быть, коллеги то по форуму истинные приверженцы Интел. Глядишь и по темечку прилетит за хвалу АМД
8400 я п сейчас уже не стал брать. 1) он вырос в цене по вине самой Интел 2) он уже отыквился с выходом 20хх серии
в бюджетном сегменте "поиграть в фуллхеде" 2600(х)+1066 наше усе. кто побогаче 2700х+1080ti
в хедт пока без вариантов ТР2 2950х
#12278
Отправлено 09 September 2018 - 16:38

Та если не обращать внимания на Карму, то можно выяснить, что и интел и амд тут котируются одинаково практически. Тут уже на вкус и цвет.
А выход RTX такой себе индикатор, с такой мать его ценой это выбор нифига не бюджета/среднего игрока, тем патче, что 2050/2060 вовсе без трейсинга будет. А те кто может позвоить себе отвалить 80к+ за карточку купят себе 8/16 амд либо интел не почесавшись.
Вот и получается, что в данный конкретный момент амд профитней интела, и будет сие длиться с полгода, пока синие не пофиксят конвеер и (в голубых мечтах) не выкатят вариант 6/12 и 8/16 процессоров без пробивания планки в 4,5+ггц из коробки, что позволит им, кмк, снизить децл цену на производственных издержках.
Сам вот сейчас думаю, что с таким ценовым цирком, осенью придётся податься в лагерь красных, чай мать только подорожала, да и пенёк я за полцены взял Либо просто взять 1063/6 и не жужать до следующей осени
Ленивец всея Руси.
#12279
Отправлено 09 September 2018 - 16:53

и будет сие длиться с полгода
нууу незнай. Интел сейчас сами дефицит создали, плюс ценник задрали. Видимо уверены, что на 9ю серию без вариантов потянется народ.
(лично я с таким отношением к себе любимому брать синий камень воздержался бы. пусть соленая струя Интел ищет себе других альтернативно одаренных)
А с Zen2 пока пересортировка на другие мощности, плюс Лиза говорила, что первые 7нм вафли пойдут на эпики, потом на ТР2+ и уж потом на Ryzen. А это не раньше следующей осени.
Так что у Интел будет как минимум 9 месяцев на отоваривание 9ххх серией всех желающих по повышенному ценнику.
Ну только если 2800Х с частотами под 4,5-4,8 не нашлепают.
2 посетителей читают тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users