Говорят что ССР режут страховку, снова. Слышно что по этому поводу?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Новости с тест-сервера
#12284
Отправлено 10 July 2019 - 14:49

На тесте есть порезанная в гавно страховка, это случайность/следствие цен от тест сервера или задумка/тест ССР - не ясно пока.
У всего порезано?
Ну, я бы скорее сказал, что это какие-то глюки. У Т1-батлов страховка порезана нафиг (платинум-выплата за Темпест 20кк), Гнозис не страхуется вообще (нет в списке кораблей, доступных для страховки), а выплата за Праксис -- 180кк.
#12287
Отправлено 10 July 2019 - 15:18

Захотят сср потестить сливы шипов об гуриков, введут страховку на фриги по оярду, а пока их жругое интересует. И что бы игроки фигнёй не маялись, страховку обрезали. Это не означает что на боевом так же будет.
#12288
Отправлено 10 July 2019 - 15:38

Страховка же регулируется автоматом от стоимости потраченного материала на кораблик, может из-за этого такой вот ПОВОРОТ.
Нет там автомата, предыдущие 10 лет страховка на тесте совпадала со страховкой на транке. Собственно, она была основным источником исок на тесте, если они вдруг требовались.
Ну и мне менее всего понятна ситуация со страховкой праксиса -- на транке емнип 10 иск, на тесте 180 миллионов. Строится он из 1 тританиума, напомню.
#12291
Отправлено 10 July 2019 - 23:42

А вот страховку груза исходя из какой-то среднерыночной стоимости можно было бы придумать. Хотя бы на сгоревшую часть.
Когда нет объективных аргументов - всегда можно назвать оппонента "школотой" и уличить в "батхерте", ну и для большей убедительности ещё добавить пару-тройку других модных иносранных словечек, смысла которых пишущий даже не понимает.
Вн помнят даже после его смерти. Рол даже при жизни никому не интересен. © Daren Kai
#12293
Отправлено 11 July 2019 - 8:20

Как по мне, так страховку вообще необходимо убрать. Оставить только выплаты после суицида в хайсеке. Лоу, нули - давай до свидания. Покажите мне хоть одну страховую компанию, которая согласится вам застраховать потерю боевой машины в бою.
А вот страховку груза исходя из какой-то среднерыночной стоимости можно было бы придумать. Хотя бы на сгоревшую часть.
Страховать летающих в лоу\нули\вх это как выдавать дешёвую по стоимости но большую по выплатам страховку мотоциклистам
#12295
Отправлено 11 July 2019 - 20:45

Откуда же ты деньги будешь брать? Одеяльце из вх?
Крабить на VNI конечно...или как некоторые кучками гил
Миссии гонять/бернеры
хз я ботом фармлю и не запарываюсь..за 3 года шт 70 титанов наверное уже купили
Сообщение отредактировал Baksik: 11 July 2019 - 20:59
#12296
Отправлено 11 July 2019 - 23:26

Бёрнеров бы тоже выкинуть на помойку. Контент более раковый, чем зелёнка. Как не залетишь в нпц нули, так только стада цепторов и видно. Или дешёвых вормов с гриффинами.
Когда нет объективных аргументов - всегда можно назвать оппонента "школотой" и уличить в "батхерте", ну и для большей убедительности ещё добавить пару-тройку других модных иносранных словечек, смысла которых пишущий даже не понимает.
Вн помнят даже после его смерти. Рол даже при жизни никому не интересен. © Daren Kai
#12299
Отправлено 12 July 2019 - 9:33

Да везде тогда уж резать доход... Или ребалансанить, чтоб топ контент, только в опасных системах. А то 100 метров от житы->абис->300кк в час.
То у тебя нубики на гилу нафармить не могут, то доход везде резать. Не мог бы ты создать тему где-нибудь даже в Идеях для разработчиков и спамить уже там.
#12300
Отправлено 12 July 2019 - 9:42

Причём тут нубики?) а что не так? Кто-то против таких новшеств? Риск ревард.импа должна страдать с её сейвом. А где с этим полная опа и тебя могут опрокинуть ещё до полёта к твоему месту фарма должен и реварл быть соответствующим. Или не так?То у тебя нубики на гилу нафармить не могут, то доход везде резать. Не мог бы ты создать тему где-нибудь даже в Идеях для разработчиков и спамить уже там.
Может не прокнуло?Эээ... Тут слетал в них после перерыва, и доходность даже в 5 раза в два ниже показалась
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users