1327 ответов в теме

[sdi1759]

Ок. А чем обосновано твое отрицание?

я не отрицаю твое заблуждение,

я не отрицаю твоих тараканов  в голове, я просто понимаю что это возникло в силу профессиональной деформации и наложении определенных факторов.

[Neurox]

ПП уже давно не в зачаточном состоянии, а ламповое - зависит кто и как собрал. А потом, если это не студия, всё это суют в комнату хрен знает какой геометрии с кучей собственных резонаторов и прочего эха и... И добавляют к этому слушателя, с хорошо промытыми по поводу хайэнда мозгами. В этой кривой комнате. И человеку всё нравится. Ведь не может обычная гренка...)))
Я не спорю, что до определённой цены поднимать планку закупок стОит. Но без слепых тестов на своих ушах в опренный момент начнется просто выбрасывание денег и оправдание этого вслух.
Вот только кто ж слепые тесты будет проводить?)

Кстати, у меня в одном и том же корпусе будет собрано ещё два канала усилка , но на каноничных LM3886 которые ставят в ресиверы в районе 1000$.

Как раз для тестов в том числе слепых.
Акустику перевоткнул на другие выхода и слушай средний по палате усилок.

А так я их может на тыл пущу.

Сообщение отредактировал Neurox: 02 February 2025 - 20:14

[r0n1]

Пс: у меня был ламповый комбик басовый. Там лампа не для точности АЧХ была. Уверен в этом) чистый звук нафиг никому не нужен, будем честными с собой.

 почему же, нужен, но это студии, где и геометрию делают с акустическим расчетом, и дополнительно еще мониторы с рум коррекцией.

А дома у тебя окно открыл проветрить или кресло передвинул и вся твоя стерильная АЧХ по п...зе пошла уже, и самое главное что даже не услышишь разницы
 

Сообщение отредактировал r0n1: 02 February 2025 - 20:30

[Neurox]

Пс: у меня был ламповый комбик басовый. Там лампа не для точности АЧХ была. Уверен в этом) чистый звук нафиг никому не нужен, будем честными с собой.

Ламповый комбик как раз для грязного звука )))

Овердрайв - это эффект перегруженного лампового каскада. Синус становится не синусом а трапецией . Разложив его в ряд Фурье видим огромное количество гармонник.

Это потом уже придумали дисторшн и фьюз на транзисторах, а так то да, первый эффект - это Овердрайв.

Ну и даже без перегруза , гитара сочнее звучит.
Но ни кто не додумался через комбик слушать просто музыку ( ну вернее одумается , но эффект мягко говоря такой себе )

[Ali On]

Рони, ну да, я про массового пользователя, не про студии и исследования)
Нейрокс: басовый точно не для перегруза. Жирный - да) про то, как работают медальки, я в курсе, со звуком много баловался. В том числе с синтезаторами, где сигнал рисуешь очциляторами и фильтрами. Есть даже педалька ламповая гитарная, если уж на то пошло.

У меня есть мониторы активные для домашней студии ямаховские, активные. Чисто, прозрачно, самое то, чтобы работать со звуком в небольшом пространстве. Но у них цель другая, раздавать четный звук, чтобы слышать косяки в нем, а не для удовольствия)

[sdi1759]

занят был, соседа с низу заливал.

вы там определитесь для чего вам усилитель, для гармоник, или для чистого* звука.

все ваши понты* противоречат реальной теории звука.

и если вы в кучу свалили ощущения, колонки с30, и всякое другое

то что мешает просто провести тестирование, обычное натуральное.

обычно аудиофилы в этих случаях оказываются неправы.

 

нейрокс, я уже говорил мне плевать куда ты тратишь свои желания, и финансы, строй хоть стелс в отдельно взятой комнате.

я про то что твои тараканы не совсем нужны остальным, и какие ты НОТЫ там слышишь, это не про звук, а про твои личные амбиции и ощущения.

не больше.

 

и да лучше быть дураком , вопрос геометрии в этой относительности.

 

срать можно и в унитаз из золота, он от этого унитазом не перестанет быть, это по большему вопрос достатка, и понтов а не проблемы говна.

 

ен хочу тебя переубеждать, и спорить, так как научного обоснования ты не предоставишь.

физиология человека

У меня есть мониторы активные для домашней студии ямаховские, активные. Чисто, прозрачно, самое то, чтобы работать со звуком в небольшом пространстве. Но у них цель другая, раздавать четный звук, чтобы слышать косяки в нем, а не для удовольствия)

вот оно понимание звука

монитор цель и есть отдать звук и чтоб его услышали

 

но и тут есть нюанс.

на самом деел это просто колонки и усилитель с прямой передачей звука, без тембров и тд.

а уж густоту звука регулируют на микшерах.

где мои 90-е

я тогда мечтал собрать усилок на полевиках из журнала радио, с регулировкой усиления напряжением.

и даже тогда я знал что звук это просто звук.

зато он давал приближенно чистую линию на всем диапазоне усиления.

а диапазон от 20 гц до 100 кгц...

[Neurox]

Так ты его собрал?)
Или это по отзывам чистая линия ?

Вот то что я собираю это как раз на полевиках на выходе .

В твои 90е я сомневаюсь что тебе было чем померять "чистую линию" )

P.s обошлось ?

[Hlad]

Да , это провод с пониженной индуктивностью. При соединении индуктивностей (параллельных проводников) общая индуктивность падает.
Формула также что и для параллельного подключения сопротивлений.
Не нужно же объяснять что индуктивность включенная последовательно с нагрузкой образует фильтр низких частот и изменяет фазу переменного тока?

А ведь ты со всеми своими понтами так и не понимаешь, в чём смысл литцендрата... Дело нихрена не в снижении индуктивности при параллельном соединении проводников, а в скин-эффекте.

[sdi1759]

Так ты его собрал?)
Или это по отзывам чистая линия ?

Вот то что я собираю это как раз на полевиках на выходе .

В твои 90е я сомневаюсь что тебе было чем померять "чистую линию" )

P.s обошлось ?

мне в 90-е более чем было померять, и послушать* АЧХ любого говна до 100 мГц.

дело не в том что ты собираешь, я уже говорил.

у полевиков есть отличительная черта, которая проявлялась в изменении уровня питания, но то журнал радио еще 80+ годов, щас не вспомню, могу от времени прошествии подзабыть чтото, но зацепило, в 96 помогал реализовывать проект в тамбове чуваку кстати..... тоже на полевиках,

что там на современном фоне напридумывали я не знаю, так как мне для своих желаний достаточно классики, и собственно  не парится.

так как это позволяет мне услышать все ноты что я хочу.

но то ладно

мне просто интересен только один момент*

как ты собрался вычленять НОТЫ*
вот чисто теоретически, что ты хочешь от музыки?

 

я вот сидя щас за ноутом в наушниках даже не забиваю себе голову нотами.....
 

А ведь ты со всеми своими понтами так и не понимаешь, в чём смысл литцендрата... Дело нихрена не в снижении индуктивности при параллельном соединении проводников, а в скин-эффекте.

не заходи с козырей

уже пару часов перемещаюсь, как и сижу в наушниках на фсё ухо, каждое и слышу все ноты через блютус, с компа, иногда с телефона, и тд.....
вот как производится звук, так и слушаю.

 

кукрыниксов кстати.

пока отходил наушники отвязались ( тут с соседом проблема залил его, межэтажно ПС сломался) и собственно ноут начал играть сам......
жена хотела вырубить доча воспротивилась музыка ей понравилась.

прошло 2 часа, встал в туалет, наушники бросил на столе....
прихожу, сидит в наушниках моих...

слушает

кукрыниксы*

доче 7 лет через пару дней..

 

вот так дети приобщаются к хорошей музыке*

[Gwin]

Ждём проводов червей уже в теме, на подставках.

[sdi1759]

Ждём проводов червей уже в теме, на подставках.

а подставки то зачем? чтоб убрать влияние арматуры в перекрытии?

а как же емкость самих подставок в уравнении?

[vmarkelov]

а подставки то зачем? чтоб убрать влияние арматуры в перекрытии?
а как же емкость самих подставок в уравнении?

Ну не может же кабель 10к$ за метр лежать просто на полу!

[sdi1759]

кстати ...

я с легендарной группой Pink Floyd познакомился в 86 году

звукоснимателем с магнитной ленты был магнитофон бобинный нота*** ( циферки не помню)

усилитель мелодия 101

правда есть нюанс, у нас была еще старая, на которой выходные были банки* 805 если не ошибаюсь

кто знает и в теме поймет, там с теплоотводом было все хорошо, в общем...

а колонки самопальные, из 3 динамиков, при этом родные динамики на 10 ватт не использовались.

аналог какраз с30 самопалу примерно был.

собирал эту вундервафлю мой отец, я всеже тогда был ребенок, но запомнил на всю жизнь

и с тех пор полюбил не только пинкфлойд....

форежнер, дюперпл, европа, кисы, и тд...

но с большим удовольствием слушаю всеже русский рок.

и как классику предпочитаю Градского макаревичу.

[Xiemargl]

Какое же говно были эти советские магнитофоны в плане качества и звука в том числе...
Пластинки тоже не лучше

[Neurox]

Какое же говно были эти советские магнитофоны в плане качества и звука в том числе...
Пластинки тоже не лучше

Да ладно! Ты не понимаешь!!
Это же звук!! С большой буквы З.

А ездить надо на Жигулях !
А не на понтах этих ваших забугорных.
Жигули это же М!! Машина!! Иди тогда уж Таета!!

(Я кстати не удивлюсь что sdi ещё окажется адептом Таеты, это многое объяснит)

А ведь ты со всеми своими понтами так и не понимаешь, в чём смысл литцендрата... Дело нихрена не в снижении индуктивности при параллельном соединении проводников, а в скин-эффекте.

Да слушай, после ламповых усилителей с низкими искажениями и высокой линейностью , после того как о резонансе ДГ ни кто не слышал, ещё и про скин эффект что-то писать тут - явный перебор.

Ну ладно вот sdi в скин эффект верит, уже хорошо.(Хотя вряд-ли сможет объяснить почему он возникает )
Да и то потому что где-то с юности слышал это, пытались может в школе или в институте объяснить.
А про резонансы ДГ и демпфирование он не слышал. Значит этого нет в его картине мира.

Давайте ещё, во что вы верите ?
В закон ома верите ?
Законы Кирхгофа?
Первый и второй законы коммутации ?

Сообщение отредактировал Neurox: 03 February 2025 - 9:29

[Hlad]

Ну ладно вот sdi в скин эффект верит, уже хорошо.(Хотя вряд-ли сможет объяснить почему он возникает )
Да и то потому что где-то с юности слышал это, пытались может в школе или в институте объяснить.
А про резонансы ДГ и демпфирование он не слышал. Значит этого нет в его картине мира.

Чувак, тебе не повезло. Всей этой хренью с резонансами и демпфированием регулярно занимаются в двух метрах справа от меня. На ОЧЕНЬ хорошем оборудовании. Так вот - все твои извраты оказывают меньше влияния на звук, чем банальные влажность воздуха и атмосферное давление. То есть, да - показать для лохов, что "вот смотри, вот тут провод, сплетённый девственницей в 18 поколении, а вот этот плела баба, которая четыре года назад потрахалась, и смотри - резонансы в разных местах" - можно сколько угодно.

Но если ты проведёшь измерения тупо в ясный солнечный зимний день и в пасмурный летний - все эти показатели уплывут гораздо сильнее. 

 

И да - я измерял паразитную ёмкость в сотню аттофарад, если тебе это что-то говорит. 

[Xiemargl]

Предлагаешь ещё микроклимат и мягкие стены?

[Hlad]

Предлагаешь ещё микроклимат и мягкие стены?

И специально построенное здание вдалеке от дорог

[Xiemargl]

И специально построенное здание вдалеке от дорог

точно, но на сваях из костей девственников. Это чтобы никому не обидно было..

[sdi1759]

Ну ладно вот sdi в скин эффект верит, уже хорошо.(Хотя вряд-ли сможет объяснить почему он возникает )
Да и то потому что где-то с юности слышал это, пытались может в школе или в институте объяснить.
 

почти угадал.

я знаю как это происходит физически на общих принципах, и не более, для меня это был обзорный материал, проходил я его в 95 вроде.

и я ваших институтов не кончал, я вообще неуч

Какое же говно были эти советские магнитофоны в плане качества и звука в том числе...
Пластинки тоже не лучше

не не так,

обычные средства воспроизведения на то время.

тогда тоже аудиофилов хватало.

и дело даже не в пластинке, или магнитофонной бобине.

дело в вере!

 

я повторюсь, делать можно ан чем угодно и как угодно если ты в это веришь и можешь себе позволить потратить время и деньги, главное потом не рассказывай про барабан страдивари.

каждый дрочит как хочет.