9073 ответов в теме

[bse76]

столицу можно сменить?

[Timbldorf]

Хз, 

1. я ни разу не видел стоящего и стреляющего корабля, они все лезут в клоз и там орбитят

2. у меня чаще всего при появлении более крупных шиптайпов, на корветы ставится корпус с 1S хайслотом но 2М-я лоу, корвет танкуется вдюпеля в т.ч. и компом, а дестры/крузаки/БШ фитятся в дамаг (в т.ч. и компы). В клоз лезут все без исключения - так что хрен знает какие вы там компы ставите.

Сообщение отредактировал Timbldorf: 19 May 2016 - 16:50

[RazoR]

орбитальную добывающую же. После колонизации пропал орбитальный ресурс у этой планеты. Но если сперва поставить станку строителем, а потом колонизировать, то все есть.

Тот ресурс на тайле есть (даже стратегический) - добывай населением.

[Dohlyatina]

Это не теория, там прямо в описании компов написано что на тактику влияют.
И таки-влияют. Ну и еще влияет скорость корабля и размер оружия - первое у батлов ниже, второе наоборот выше.

размер пушки определяется слотом

[RazoR]

все лезут в клоз и там орбитят

рекомендую

http://steamcommunit...tscn=1463252392

[Kimm]

варианты либо проиграть, либо отдать требуемые планеты. все просто

Ирония в том, что они требуют не отдать им, а забросить вообще. Причём заявы - на порядок дальше, чем свежеоснованный сектор около их империи. Вассалы мне поставляют флот в сумме дай бог если на 20к, а если я соглашусь на вражьи требования - потеряю уважуху пацанов два с половиной относительно развитых сектора, что для меня почти половина всей территории

[Gwyn'bleid]

наткнулся на квест про баладарков.

квест в духе космических рейнджеров, длииииннный, этапов 10 уже прошел.

супер!

[Darth Google]

размер пушки определяется слотом

Ты на батлы смолслоты ставишь? О том и речь вообще-то, с дефенсив компом стараются держаться на оптимале, но все равно сближаются, с атак компом лезут в клоз.

Ларджслот и дальнобойка - будут поливать на сближении. Куча смолл автопушек - и разницы между компами почти не увидишь.

Сообщение отредактировал Darth Google: 19 May 2016 - 17:16

[RazoR]

Ты на батлы смолслоты ставишь?

Я на карриеры ставлю пока флак не открыт.

[DarkPhoenix]

Ого, кто-то использует прожектайлы. А зачем они нужны в этой игре?

Я так понимаю, разве что ради флака, так как сами стволы как-то не блещут.

[RazoR]

Было:



Стало:

Ого, кто-то использует прожектайлы. А зачем они нужны в этой игре?

Я так понимаю, разве что ради флака, так как сами стволы как-то не блещут.

наркоман

[Battlenelf]

Мб баян, но в чём суть протонных торпед? Что значит красным " -100% Щит повреждения", свой щит что-ли коцают или вражеский?

[DarkPhoenix]

наркоман

В чем сила арты, брат?

Мб баян, но в чём суть протонных торпед? Что значит красным " -100% Щит повреждения", свой щит что-ли коцают или вражеский?

Оно по идее ни на что не влияет, так как торпы все равно игнорируют щит. Где-то читал, что энергетические торпы не сбиваются PD, но сам их пока не использовал.

[Denadan]

В чем сила арты, брат?

у т2 арты сходные характеристики с тахионками, но энергии жрут в 2 раза меньше

автопушки хорошо дпсят

[RazoR]

В чем сила арты, брат?

В рейнже (который в ванилле пока нинужен), а вот автопушки просто рвут щитоносцев.

[Gwyn'bleid]

Ого, кто-то использует прожектайлы. А зачем они нужны в этой игре?

Я так понимаю, разве что ради флака, так как сами стволы как-то не блещут.

у них есть эпическая мегаарта 1400 в конце линейки.

от флота противника долетают обычно только уши.

[DarkPhoenix]

у них есть эпическая мегаарта 1400 в конце линейки.

Чем эта арта лучше эпических тахионных лансов?

от флота противника долетают обычно только уши.

У всего топового оружия в каждой линейке (кроме энерготорпед) ренж 60 - столько же, сколько у арты. То есть ленсы и обычные торпы имеют ту же дистанцию боя.

у т2 арты сходные характеристики с тахионками, но энергии жрут в 2 раза меньше

Кажется все топовое оружие жрет 120 пг, или ты именно про энергию империи?

[Blayter]

т2 тахионка -> 85 - 232 дамага при 90% точности

т2 арта ->  121 - 239 дамага при 70% точности

 

вот вся разница, ПГ жрут одинаково

[Denadan]

т2 тахионка -> 85 - 232 дамага при 90% точности

т2 арта ->  121 - 239 дамага при 70% точности

 

вот вся разница, ПГ жрут одинаково

хм, почему-то запомнилось что у арты 60

из топового L оружия у всех, кроме свармов 120. ну и у зениток 60, но тут они не в счет

Сообщение отредактировал Denadan: 19 May 2016 - 18:30

[DarkPhoenix]

Есть такой файлик со статами пушек - Stellaris/common/component_templates/weapon_components.csv:

Тахионки - у них отличная точность в 90% при высоком дпсе в 17.9 (16.1 после перемножения одного на другое), игнорируют весь армор
Арк эмиттеры - топовая точность для пушек - 100%, дпс низковат - 14.85. Пробивают половину щита и армора (то есть пока есть щит идет как минимум 25% в хулл, как щит сняли - минимум 50%).
Арта - топовый дпс 22.5 при отвратной точности 70% (15.75 после перемножения). Ни щит, ни армор не пробивают.
Торпеды - игнорят щит и еваз, 100% меткость, 12.5 дпса, уязвимы к PD
Энерготорпеды - игнорят щит (и возможно еваз), по слухам неуязвимы к PD, в отличие от вышеперечисленных имеют короче ренж (50 вс 60)

У ракет статическая задержка в 5 сек до нанесения дамага, насколько я понял, у пушек есть рандомный windup таймер - время с начала стрельбы до момента выстрела. То есть инставыстрелов тут нету вообще.
Итого, увеличенный теоретический дпс арты разбивается о неспособность пробивать армор или щит, и отвратительную меткость. Я пока не знаю, как считается chance to hit, но если любым тривиальным случаем из двух (accuracy * (1 - evasion) или accuracy - evasion), то арта всегда будет хуже лансов даже без учета пробития армора последними. Если cth считается по второй формуле - то намного хуже при стрельбе по корветам, чуть ли не в разы.

Так что, как ни крути, топовые прожектайлы проигрывают топовым лазерам во всем - разве что у лазеров нету аналога флака.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 19 May 2016 - 18:36