6134 ответов в теме

[Gish!]

Kadarx все правильно сказал, ящитайу

Тихий, ну все таки?

Сообщение отредактировал Gish!: 01 December 2011 - 11:07

[DIMFIRE]

да мне пофиг на многером и варианты тупо потому что у меня нет пистолета и нет желания его купить.
поддерживай дискуссию а не демеджконтроль димфайра который обосрался тут со своей защитой чести и сейчас ему тупо нечего ответить

Тому у кого честь есть объяснять не надо, тому у кого нет-бесполезно.

[Tihiy Don]

ну тогда я за тебя буду говорить. потому что ты ломаешься как девочка.
ты предпологаешь использовать оружие для самосуда. и на этот раз гиш уже не будет влазить с тем что мол это же самооборона. конкретно вот ты будешь стрелять если тебя чемто оскорбят. соответственно конкретно тебе нельзя давать оружие в руки вообще никакое тупо потому что ты из обиженных.
а обиженные неадекватные ваще.

я очень люблю демократию и свободу выбора ровно до тех пор пока какой то обиженный в меня не выстрелит потому что я ему чтото не то сказал. поэтому обойдетесь без оружия ковбои. я здесь не демеджконтролю ментов, путена, рашку. я демеджконтролю тупо себя. забочусь о безопасности своей и своих близких.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 01 December 2011 - 11:13

[LeonM]

Не вводи людей в заблуждение . Подозреваемый с момента возбуждения в отношении него уголовного дела, задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, либо при избрании в отношении него меры пресечения. Обвиняемый с момента предъявления обвинения. Подсудимый при рассмотрении дела в суде. Осужденный после вынесения приговора. Преступник после вступления приговора суда в законную силу.
Что касается защиты хоть с оружием, хоть с применением магии или иных способов причинения вреда здоровью человека все события, в которых разрешено причинение этого самого вреда, указаны в 3х статьях УК РФ (приводились мной выше), все остальное от лукавого и Ваши домыслы.

Каюсь, не был достаточно точен.
А все остальное, во истинну домыслы. Ну весь этот топик как бы. Ну кроме прона Тихого, это шедевр.Честь Димфайера тоже шедевр этакий мушкетерчик "сударь, тем у кого нет чести, бесполезно обьяснять что это такое. Пыщь Пыщь"

Сообщение отредактировал LeonM: 01 December 2011 - 11:25

[Explorus]

То, что у нас называется оружием именно самообороны, оружием назвать сложно

Почему сложно назвать? т10 очень даже не плохой травмат, в голову бахнуть если, убить достаточно реально, патрон 10мм. Но надеюсь дебилов таких не будет которые в голову стрелять будут при первой возможности.

По теме: Я за легализацию оружия, т.к по сути это ничего не изменит, меньше будет за то дебилов которые "подпольно" покупают оружие не регистрируя и в пьяных драках убивают людей. Уж лучше пускай ствол будет зареген, чем "бесхозный", потому что даже сейчас, если человек захочет купить огнестрел, он его в любом случае купит, только не официально и заплатив больше денег. Просто нужно легализовать и усилить контроль за этим делом, и при выдачи разрешения гражданину, тщательно его проверять (псих, нарко и т.д).

[Gish!]

Tihiy Don то есть ты против конкретно короткоствола, потому что в тебя могут выстрелить из за того что ты нахамил? А к ножам ты как относишься в этом разрезе? А к травматам? А дробовики - ок? А мачете?

Сообщение отредактировал Gish!: 01 December 2011 - 11:16

[Tihiy Don]

плохо отношусь. мое мнение: нужно давать инструмент для убийства людей людям у которых работа - убивать людей. солдатам тоесть.
дробовики норм потому что их не спрятать в одежде.
нож у меня есть. я им дома колбасу режу.

[Pointer]

Ну кроме прона Тихого, это шедевр.

А где его глянуть? А то я страниц 20-30 пропустил, сейчас лень перечитывать, все равно там все тоже самое, что и на первых страницах

[LeonM]

А где его глянуть? А то я страниц 20-30 пропустил, сейчас лень перечитывать, все равно там все тоже самое, что и на первых страницах

http://forum.eve-ru....dpost&p=1533822 - вопрос
http://forum.eve-ru....dpost&p=1533946 - ответ.

Сообщение отредактировал LeonM: 01 December 2011 - 11:23

[Gish!]

http://forum.eve-ru....dpost&p=1533946 Тихий реально оживил дискач

Tihiy Don Не юли! Почему тебя не смущает тот факт что за хамство в тебя могут воткнуть топор, зато смущает то что смогут выстрелить?

А профи. Ну они обычно приезжают чтобы тело упаковать.

Сообщение отредактировал Gish!: 01 December 2011 - 11:25

[Amet-han]

Если некий агрессивно настроенный тип намерен нанести вред моей жизни, чести или здоровью-а так же жизни, честью и здоровью моих близких то я буду защищать таковые наиболее адекватными к обстановке способами. Что до тебя-как говорится расслабься и получай удовольствие. Вазелин главное носить не забывай

потом в суде тоже будешь защищаться с вазилином.

По теме: Я за легализацию оружия, т.к по сути это ничего не изменит...

конечно. детишек стреляющих в школе из отцовского нагана точно меньше станет.

[Gish!]

Щас такие детишки, у них свои наганы давно есть.

[LeonM]

Щас такие детишки, у них свои наганы давно есть.

Образование и воспитание наладте чтоле, если все так плохо. Заодно можно много проблем решить. Лечи болезнь, а не симптомы. Это тру-подход.

Сообщение отредактировал LeonM: 01 December 2011 - 11:33

[Gish!]

и поднимите уровень жизни, а еще сделайте клевую полицию. Это все прекрасно и надо, но не отменяет легализацию КС.

[SpMind]

Щас такие детишки, у них свои наганы давно есть.

Пруф!

[Tihiy Don]

гиш топор с собой же таскать нужно.
а пистолет можно прятать.
нож можно тоже прятать но мы никак себя от ножа не защитим.

[LeonM]

и поднимите уровень жизни, а еще сделайте клевую полицию. Это все прекрасно и надо, но не отменяет легализацию КС.

Ты путаешся. Легализации нет. Есть только некое "утверждение' "охотников-юристов" что она нужна, необходима эта легализация.
То есть ее невозможно отменить, ее можно разрешить.
А если поднять уровень жизни, наладить воспитание и образование, и сделать клёвую полицию - то легализацию не нужно будет разрешать. Все будут вежливые и добрые, бедные будут работать на заводах а не мацать за сиски Димфайера, богатые будут в белых штанах ходить по улицам и чуствовать себя безопасно. У детей не будет наганов, так как у пап не будет наганов.
Хамить друг другу будут весело и доброжелательно, разходится обменявшись контактами (ну чтоб можно было встретится и похамить еще, если понравилось)
Девушек не будут тащить в кусты, девушки сами будут в кусты тащить.

И заодно - внезапно - поднимится уровень жизни, люди будут воспитанные, лучше станет образование и будет клёвая полиция.

Будет круто, я тебе обещаю - тебе самому не захочется ствол, тебе не будет страшно за жизньздоровьечесть. А если захочется, что то тут не так.. ох вейт...

А ваще, если бы я чуствовал что мне нужен ствол чтоб нормально жить, я бы сходил к врачу. Если мне скажут что я в порядке, я бы валил туда где бы так себя не чуствовал.

Сообщение отредактировал LeonM: 01 December 2011 - 11:54

[Zyza]

У меня деду 80 лет, он артиллерист и у него есть именной пистолет за WW2. Ему давать?

2011-80=1931
1941-1931=10
1945-1931=14
У меня что-то не то с арифметикой?

Лошары сами его не возьмут. Почитай выше "посодют!", "мне не надо!", "в России нельзя!", "стрелять будете? В Людей??"
А человек, всерьез решившийся, собравший документы и прошедший через нормальные курсы, избегающий терок с законом, даже админимтративки (две в год и прощай оружие!) поддерживающий форму - вроде как лошарой считаться не может.

Человек, боящийся терок с законом, даже административки - неплохое описание лошары "Чёт я очкую, Славик". Да да, таким обязательно нужен пистолет.

[Gish!]

Пруф!

Ня!
http://www.eduhelp.info/page/v-krasnodare-uchenik-ugrozhal-uchitelju-pistoletom

гиш топор с собой же таскать нужно.
а пистолет можно прятать.
нож можно тоже прятать но мы никак себя от ножа не защитим.

тот кто готов убивать за неправильное слово таскает с собой и нож и топор прихватит и ствол нелегальный. Только вот защитится от такого нечем, да.

LeonM давай я еще разик попробую объяснить. Никто не спорит что ношение оружия это большая ответственность и большой же гемор. Все таки таскать с собой каждый день килограммовую железку нелегко, и не в каждый торговый центр зайдешь, и на митинге не поорешь, сплошные минусы.
Все что ты описал, помимо нереальности в наших реалиях имеет общую черту - все это пассивная защита гражданина от посягательств. И если преступность будет как в Швейцарии, то, ясен день, мало найдется желающих таскать ствол.
Но если гражданин чувствует что эта защита его не устраивает, если ему угрожают, если он живет в неблагополучном месте или вобще в тайге где шныряют волки у него должно быть право вооружится.
Мне же пистолет хочется не для самообороны, я просто стрелять люблю. Хотя в поход я ствол беру. И если еду несколько суток в ночь куда нибудь, где самая лучшая аттестованная полиция бывает только раз в году..

[LeonM]

2011-80=1931
1941-1931=10
1945-1931=14

У тебе все так, просто Димфайер такой ололо что уже привыкли и всерьоз не воспринимают.