1593 ответов в теме

[eclampsia]

Эээ... нет? Или ты хочешь сказать, что перфектный дрык существует лишь как корабль, на котором не жалко слиться в нулях? В нули я особо не собираюсь - да и топик об агентране на 4х мисках, а многие ли агентранят 4ки в нулях?

это путь к перфектному НХ, так понятней?

[Negue]

рава в 3 бьет лучше бш, чем дрык в 5

нифига. нигде. и никогда.
даже торпо-равен в 3 не превзойдет дрык в 5 по соотношению
расход/качество/скорость
раву надо тож в 5)) тады будет веселуха.

Upd:
кстати вот доучу торпеды в 5, и хочу попробывать на раве торповой в соло пвп.
там жеж дамаг неимоверный)) главное в клоз влететь и держаться там...
Я кстати один лосс пве-равы (тогда еще всё в 3) получил при перегоне такой -
поймали, бился с тремя, один хд. и я его ушуршал за милую душу торпедами.
с одним тп. он отварпал. был бы скрамблер у меня - он был бы труп...
такие дела...

Сообщение отредактировал Negue: 05 February 2011 - 0:40

[Snape]

это путь к перфектному НХ, так понятней?

Понятней, спасибо... Но я уже от сравнительного анализа равы и дрыка на практике как-то подустал - с позволения, о НХ даже задумываться не буду. Уже решил, что пойду к теньге - и хрен с ним, сколько ж можно метаться и сомневаться.

[AxelF]

главное в клоз влететь и держаться там...
Я кстати один лосс пве-равы (тогда еще всё в 3) получил при перегоне такой -
поймали, бился с тремя, один хд. и я его ушуршал за милую душу торпедами.
с одним тп. он отварпал. был бы скрамблер у меня - он был бы труп...
такие дела...

ггг был бы у бабушки ... она была бы дедушкой. Если попал соло против 3-их то чаще всего это слив, если против тебя не однорукие, одноглазые инвалиды.

Снейп, ты пишешь что перфект дрейк никому ненужен тебе объяснили что это + к дамагу и резистам, это путь к найтхавку, к дрейкоблобам ) (хотя в блобах думаю как раз перфект не обязателен), и да он дешевле в 10-20 раз чем теньгу и его не жаль потерять ни в лоу ни в нулях ни в вх. Еще + БК в 5 что это универсальный скилл и если ты летаешь на перфектном дрейке то выучив немного матарской ,например, ветки ты уже будешь на перфектном хуррике. Вот почему я говорю что ты пишешь то о чём представления не имеешь . теперь я доходчиво объяснил?

[vbk222]

"раву надо тож в 5)) тады будет веселуха."
Так себе веселуха, если приходиться отбиваться от пары тройки хаков или бк в лоу.(pvp)
Если агентранить, то дыры в резистах неизбежны.
Но для агентрана в лоу секторах равен в t2 фите всеравно не плох, так как не так уж много стоит.

[Brownshweiger]

Но с двумя релеями ты остальные карманы будешь проходить на 14% дольше по сравнению со мной.

Щито?
Из-за стекинга там прирост дпс от третьего балкона в районе 3-4%.

[Mosfet]

Щито?
Из-за стекинга там прирост дпс от третьего балкона в районе 3-4%.

Теоретик такой теоретик
Третий балкон добавляет примерно 18% от базового дпс или 12% от двухбалконного дпс.

Сообщение отредактировал Mosfet: 05 February 2011 - 16:07

[Zyza]

Отлетал три недели на тройки, из них последнюю - с частотой реварпов примерно "1 реварп в 3 дня".

Из всего потока бредового подсознания выделю только это: очень наглядно показывает уровень пилота.
Чтобы варпать с 3-х миссий на Дрыке...даже трудно подобрать термин. Во времена, когда не было ни Дрейков, ни ригов, обычный нубоферокс танковал абсолютно все Л3, включая ганзевский бонус.
Пиши собрание сочинений. Если получится мало томов, объединись с iam123.
Торпоравен бьет БШ хуже Дрейка. Мда-с. Клиника.

[Brownshweiger]

Теоретик такой теоретик
Третий балкон добавляет примерно 18% от базового дпс или 12% от двухбалконного дпс.

Подсчет показал 9%. Не так уж страшно.

[Mosfet]

Подсчет показал 9%.

Плохо считаешь. Садись, два

[Snape]

Торпоравен бьет БШ хуже Дрейка. Мда-с. Клиника.

Клиника - в чтении того, что не было написано. Круизный олл-5 равен с Т1 круизками бьет БШ хуже олл-5 дрыка с фуриками; с фури-круизками - лучше. Но, кроме скорости убиения бш, на прохождение миски влияет еще и скорость убиения мелочи. Круизный равен может хотя бы зарядить Т1 круизки... а торпедный будет ковырять мелочь дронами и джавелинами до морковкина заговения.

Подсчет показал 9%. Не так уж страшно.

У меня в соседнем топе фит Т2 дрыка с тремя КН-балконами. Как докачаются хэвики в 5, я буду летать именно на таком. Так вот, вытаскивание одного балкона и замена его на еще один релей как раз уменьшает дпс на 14%. А вот как собрать Т2 дрык только с обычными Т2 балконами - я плохо представляю. Даже если выкинуть трактор, и воткнуть серповский АБ, и два Т2 релея, и прикупить чип +5% цпу за девятизначную сумму - все равно будет требоваться 695.2 цпу при доступных 689.

[Brownshweiger]

Mosfet
Фейлишь. Иди убей себя. Или будешь спорить что ЕФТ бонусы считает неправильно?

Snape
КН балконы на дрейке это явный перебор.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 05 February 2011 - 17:52

[Mosfet]

Фейлишь. Иди убей себя. Или будешь спорить что ЕФТ бонусы считает неправильно?

Неправильно здесь считаешь только ты, ибо только теоретик может считать уменьшение дпс, а практик считает его увеличение ... третий балкон увеличивает дпс на 12% не зависимо от скилов.

Сообщение отредактировал Mosfet: 05 February 2011 - 17:58

[Brownshweiger]

9% это увеличение. Убей себя дважды.

[Mosfet]

9% это увеличение. Убей себя дважды.

Фит и цифры в студию.

[Anlos]

Мне почему-то кажется, что господа, не поделившие проценты, считают их по-разному. Один - от результата, другой - от исходной величины.
ИМХО.

[Mosfet]

Величина увеличения не может считаться от результата, т.к. тогда это не увеличение.
Есть предположение, что в фите могут быть риги на дамаг/роф, которые состакались с балконами, но тогда такие вычисления неправильны по сути.

[Anlos]

а торпедный будет ковырять мелочь дронами и джавелинами до морковкина заговения.

Во-первых, джавелины используют только для увеличения дальности стрельбы, а не для стрельбы по мелочи.
Во вторых, с таргет пайнтерами мелочь убивается торпедами почти с той же скоростью, что и хевиками.
В-третьих, прокачанные дроны убивают мелочь быстрее, чем хевики убивают батлы.

[Snape]

Snape
КН балконы на дрейке это явный перебор.

Тогда расскажи мне, плиз, как собрать дрык из одних только Т2 модулей. Как я уже говорил, по ЦПУ он не влезает никак, если не тратить 16 (!!!) дней на перфектинг шилд апгрейдов и випон апгрейдов (причем первый из этих скиллов вообще не понадобится на теньге, а второй понадобится только очень-очень бедному теньговоду, которому не хватит денег на чип +5% цпу). Вот прямо там, в соседнем топе, где я выложил вчера фит дрыка - объясни!

В-третьих, прокачанные дроны убивают мелочь быстрее, чем хевики убивают батлы.

Возможно. У меня нет и никогда не будет "прокачанных дронов" (это Т2 дроны, я так понимаю?) К тому времени, которое необходимо на вкачку торпед и дронов не только в перфект, но и просто в 4 - у меня уже будет теньга.

По-моему, спор давно потерял смысл. Среднедрык почти безусловно эффективнее нуборавы для 4х мисок. Спор же о "перфектной раве против перфектной теньги"... не знаю, имеет ли смысл вообще. Может, стоит просто создать опрос в общем разделе: мол что эффективнее в долгосрочной перспективе агентрана, рава или теньга? Что-то мне кажется, что за теньгу будет двух-трехкратный перевес голосов

[Zyza]

Как я уже говорил, по ЦПУ он не влезает никак, если не тратить 16 (!!!) дней на перфектинг шилд апгрейдов и випон апгрейдов (причем первый из этих скиллов вообще не понадобится на теньге, а второй понадобится только очень-очень бедному теньговоду, которому не хватит денег на чип +5% цпу).
По-моему, спор давно потерял смысл. Среднедрык почти безусловно эффективнее нуборавы для 4х мисок.

Только очень-очень тупой тенговод забьет слот в голове таким костылем как ПГ-имп. Так что да, спор давно потерял смысл. Что ты, что "Шварцнеггер", которому даже обычная арифметика не дается - даже до уровня троллей не дотягиваете. Дрейк убер аллес, даешь 9% в массы!