Как всегда есть два варианта
- мы действительно одни
- любой другой вариант
Ме/ отказывается верить в наше одиночество во вселенной
Сообщение отредактировал ilych09: 01 April 2012 - 10:22
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Сообщение отредактировал ilych09: 01 April 2012 - 10:22
1500 звезд, предположительно в 10 раз боьше планет у этих звезд - ноль радиоотклико, мдя
Как всегда есть два варианта
- мы действительно одни
- любой другой вариант
Ме/ отказывается верить в наше одиночество во вселенной
Та есть разум во вселенной и прямое док во етому мы . Лень объяснять , но нет хрени в том мире который мы знаем что бы многократно не дублировалась . Даже ослов и то двое . Осел и ослица прощу прощения у дам .
Или даже енот и енотица , собак и собака , козел и коза . Делаю смелый вывод что во вселенной наличествует по меньшей мере еще одна цивилизация . И не дай нам Г-дь Б-г , она окажется мужескаго полу .
Задумайтесь как именно они будут вас иметь ?
а чо вдруг инопланетяне должны себя проявлять и отвечать нам?
и чо укоренилось мнение шо если инопланетяне прилетять, то обязательно будуть нас захватывать?
ну т.е. в чем профит?
Who is dis doin' this synthetic type of alpha beta psychedelic funkin'?
вотжеж, сам все и рассказал
лол.. ну разве что поплевать
Who is dis doin' this synthetic type of alpha beta psychedelic funkin'?
Не думаю что ингпланетян интересуют отдельные личности, да и возможно они отказались от идеи личности.Инопланетяне сидят и ржут почитывая, этот топик, и особенно некропостеров
Сообщение отредактировал Ev Xetvvvi: 22 January 2018 - 13:08
Что-то скучно.
Давайте в очередной раз обсудим парадокс Ферми.
Человек появился в Африке около 200 тысяч лет назад, а теперь человека или как минимум его следы можно обнаружить почти в любой точке земного шара. Это я к тому, что разум будет расселяться. Расселяться по Галактике можно разными способами.
Про корабли поколений или корабли с людьми в анабиозе, которые медленно но верно летят к новым мирам фантасты писали уже лет 70 назад. И это не выглядит чем-то уж совсем фантастическим даже при нашем нынешнем уровне технологий, а главное такой способ не противоречит нашим представлениям о том как устроена наша вселенная. И если за 12 млрд лет существования Млечного Пути появилась хотя бы одна цивилизация способная на такое, то она могла бы полностью заселить всю Галактику за 100 млн лет (это вроде как пессимистичная оценка, есть оценки и в 5 млн). А самое интересное, что цивилизация с таким уровнем технологий как средство коммуникации скорее всего использовала бы именно электромагнитное излучение, по которому мы и пытаемся их безуспешно обнаружить уже почти 60 лет.
Кроме экспансии собственно разумной жизни в том виде, в котором она появилась, возможны и другие варианты. И самый очевидный это загрузить сознание (или ИИ) в машины и отправить эти машины колонизировать космос. Такой вариант вообще предполагает, что следы разумной жизни были бы везде, так как можно создать машины способные функционировать в очень широком диапазоне условий, а не только в условиях необходимых для существования изначальных разумных существ.
Но никаких следов нет. И это странно. Хотя объяснений уже придумано много. Как по мне, так для поиска ответов на связанные с парадоксом Ферми вопросы человечество тратит слишком мало ресурсов. При том, что даже в науке ресурсы тратятся на весьма сомнительны вещи (например, на разработку абстрактных недоказуемых теорий типа теории суперструн) Но если других разумных действительно нет, то сейчас наши представления в науке где-то очень сильно не верны.
Ну и собственно, что все же я предлагаю обсудить?
1) Как искать следы разумной жизни? И что мы делаем не так сейчас?
2) А как вы объясняете для себя парадокс Ферми.
На первый вопрос у меня ответа нет хорошего ответа.
По поводу второго, в оптимистичном варианте я думаю, что мы просто слепые, и не слишком стараемся открыть глаза. В пессимистичном - никому за всю историю Галактики так и не удалось покинуть свою колыбель. И даже если разумная жизнь и появляется где-то, то то мгновение, которое она существует между рождением и гибелью просто ничтожно, и шанс, что такие цивилизации встретятся в этой бездне времени и пространства стремится к нулю.
омг, с дня на день сигнал от Вояжера не сможет преодолеть давление солнечного ветра и доходить до Земли, а вояжер это вообще-то аппарат специально разработанный для связи с Землей из дальнего космоса. Почему наши технологии изучения ЕМ-излучения из космоса должны ловить что-то от других цивилизаций когда мы на таком донном технологическом уровне? Почему именно ЕМ излучение, а не какое-то дургое? Нейтринное излучение проходит через помехи гораздо лучше как и гравитационные волны, если передача информации возможна через квантово запутанные частицы, то в любом излучении со скоростью света нет необходимости. Можно еще удивиться почему инопланетные цивилизации не написали слово из 3 очень больших букв на той стороне Луны, что к нам обращена, ведь письменность это так очевидно.
Внесу свои 5 копеек.
2xmef
Человек появился в Африке около 200 тысяч лет назад, а теперь человека или как минимум его следы можно обнаружить почти в любой точке земного шара. Это я к тому, что разум будет расселяться. Расселяться по Галактике можно разными способами.
Про корабли поколений или корабли с людьми в анабиозе, которые медленно но верно летят к новым мирам фантасты писали уже лет 70 назад. И это не выглядит чем-то уж совсем фантастическим даже при нашем нынешнем уровне технологий, а главное такой способ не противоречит нашим представлениям о том как устроена наша вселенная. И если за 12 млрд лет существования Млечного Пути появилась хотя бы одна цивилизация способная на такое, то она могла бы полностью заселить всю Галактику за 100 млн лет (это вроде как пессимистичная оценка, есть оценки и в 5 млн). А самое интересное, что цивилизация с таким уровнем технологий как средство коммуникации скорее всего использовала бы именно электромагнитное излучение, по которому мы и пытаемся их безуспешно обнаружить уже почти 60 лет.
Кроме экспансии собственно разумной жизни в том виде, в котором она появилась, возможны и другие варианты. И самый очевидный это загрузить сознание (или ИИ) в машины и отправить эти машины колонизировать космос. Такой вариант вообще предполагает, что следы разумной жизни были бы везде, так как можно создать машины способные функционировать в очень широком диапазоне условий, а не только в условиях необходимых для существования изначальных разумных существ.
Но никаких следов нет. И это странно. Хотя объяснений уже придумано много. Как по мне, так для поиска ответов на связанные с парадоксом Ферми вопросы человечество тратит слишком мало ресурсов. При том, что даже в науке ресурсы тратятся на весьма сомнительны вещи (например, на разработку абстрактных недоказуемых теорий типа теории суперструн) Но если других разумных действительно нет, то сейчас наши представления в науке где-то очень сильно не верны.
Ну и собственно, что все же я предлагаю обсудить?
1) Как искать следы разумной жизни? И что мы делаем не так сейчас?
2) А как вы объясняете для себя парадокс Ферми.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 14 November 2018 - 11:25
За это время они давно успели заселить Галактику, выродиться, перегнать сознания в роботов, уйти в высшие измерения, убить друг друга, придумай сам что-нибудь ещё.
Все же если отталкиваться от наших представлений о том как устроена Вселенная, то и факт гибели цивилизации заселившей Галактику нужно объяснять без использования фантастических идей. Чтобы погибло все человечество, должна произойти катастрофа планетарных масштабов. В случае же галактической цивилизации это должна быть катастрофа галактического масштаба, которая затронула бы каждую звездную систему. Насколько мы знаем как минимум 4 млрд лет таких катастроф не было. Лично у меня не получается придумать это "что-нибудь еще".
омг, с дня на день сигнал от Вояжера не сможет преодолеть давление солнечного ветра и доходить до Земли, а вояжер это вообще-то аппарат специально разработанный для связи с Землей из дальнего космоса. Почему наши технологии изучения ЕМ-излучения из космоса должны ловить что-то от других цивилизаций когда мы на таком донном технологическом уровне? Почему именно ЕМ излучение, а не какое-то дургое? Нейтринное излучение проходит через помехи гораздо лучше как и гравитационные волны, если передача информации возможна через квантово запутанные частицы, то в любом излучении со скоростью света нет необходимости. Можно еще удивиться почему инопланетные цивилизации не написали слово из 3 очень больших букв на той стороне Луны, что к нам обращена, ведь письменность это так очевидно.
Какая мощность передатчика у Вояджера?
Буду копипастить википедию:
В 1995 году американские астрономы в связи с недостаточным финансированием со стороны федерального правительства решили обратиться к частным средствам. Был основан некоммерческий Институт SETI в Маунтин-Вью, штат Калифорния, и запущен проект «Феникс»; проект предусматривает изучение тысячи ближайших звезд солнечного класса в радиодиапазоне 1200—3000 МГц. Директором института выбрали доктора Джилл Тартер. В этом проекте используются чрезвычайно чувствительные приборы, способные уловить излучение обычного аэродромного радиолокатора с расстояния в 200 световых лет. Начиная с 1995 года Институт SETI с бюджетом 5 миллионов долларов в год просканировал уже больше тысячи звезд. Но ощутимых результатов по-прежнему нет. Тем не менее Сет Шостак, старший астроном проекта SETI, с неувядающим оптимизмом верит, что система телескопов Аллена в составе 350 антенн «наткнётся на сигнал ещё до 2025 года»[3].
Для ЭМ излучения нормально все у нас с технологиями. И этот проект выглядит весьма неплохо. Когда искали на 21 см волне, это было сомнительно. А тут вполне разумная идея и реализация. Но масштаб исследования совсем незначительный.
А используем мы именно ЭМ излучение так как можем.
Если у тебя есть предложения как искать с помощью гравитационных волн, нейтрино или квантовой запутанности, то рассказывай.
0 members, 0 guests, 0 anonymous users