29295 ответов в теме

[Evengard]

Kingston V300. 1.5 года, полёт нормальный.

[Procy]

Посмотрел на Crucial MX200 - добавил в таблицу, пока кажется наилучшим вариантом по характеристикам/цене.

 

[r0n1]

нет самсунга 850про, таблица ниочем

[Procy]

нет самсунга 850про, таблица ниочем

Сначала посмотрел, почему не включил его, нагуглил, там цена 7450, уже обрадовался, вот только проблема в том, что это за 128 Гб 

А так версия 256Гб у нас стоит 10990 и в наличии нет, да и за бюджет он сильно вытягивает и не факт, что это стоит того, особенно учитывая что у меня сата2 

[Gramafon]

"я не такой богатый, чтобы покупать дешевые вещи" (с) 

не помню откуда  

[Procy]

"я не такой богатый, чтобы покупать дешевые вещи" (с) 

не помню откуда

Ну да, это имеет смысл, но не всегда. В данном случае меня больше заботит не скорость, а надежность. Насчет самсунгов я не знаю - у них там были проблемы со скоростью в 840 evo. Да и по отзывам mx200 вполне ничего. Да и вкладывать в 256 Гб больше 8к как то не хочется. Надо было раньше брать, тогда еще mx100 стоил 5к за 256 гб

Сообщение отредактировал Procy: 27 July 2015 - 11:33

[sheriff_777]

Тоже решил проконсультироваться.

Вчера я приобрёл видеокарту MSI Radeon R9 390X. Однако её установка в старый системник на базе AMD Phenom 9950 не дала серьёзного прироста производительности по сравнению со стоявшей там ранее MSI Radeon HD 6950. В связи с этим остро встал вопрос о глобальном апгрейде системы с заменой процессора и материнской платы. Изначально я планировал дождаться появления новой линейки процессоров от AMD и собирать комп на базе какого-нибудь из них, но имеющиеся в открытом доступе данные о сроках выхода этих процессоров (осень 2016 года), а так же раннее приобретение новой видеокарты заставили меня пересмотреть планы и обратить внимание на ЦП от Intel. Итак, перехожу к сути: на базе какого процессора вы бы посоветовали собирать новый комп, если известна  видеокарта - MSI Radeon R9 390X? Уточняю, что ЦП не должен быть дико дорогим (до 25к рублей), но при этом должен в максимальной степени раскрывать возможности данной видеокарты.

[Oziriso]

Тоже решил проконсультироваться.

Вчера я приобрёл видеокарту MSI Radeon R9 390X. Однако её установка в старый системник на базе AMD Phenom 9950 не дала серьёзного прироста производительности по сравнению со стоявшей там ранее MSI Radeon HD 6950. В связи с этим остро встал вопрос о глобальном апгрейде системы с заменой процессора и материнской платы. Изначально я планировал дождаться появления новой линейки процессоров от AMD и собирать комп на базе какого-нибудь из них, но имеющиеся в открытом доступе данные о сроках выхода этих процессоров (осень 2016 года), а так же раннее приобретение новой видеокарты заставили меня пересмотреть планы и обратить внимание на ЦП от Intel. Итак, перехожу к сути: на базе какого процессора вы бы посоветовали собирать новый комп, если известна  видеокарта - MSI Radeon R9 390X? Уточняю, что ЦП не должен быть дико дорогим (до 25к рублей), но при этом должен в максимальной степени раскрывать возможности данной видеокарты.

Советую
i5-2500k в разгоне до 4.5 GHz на этом кулере
TRUE SPIRIT 120 Thermalright

и материнку, поддерживающую разгон.
Будет и дешево и быстрее чем все, что сейчас есть. У меня такой вариант стоит и нечем заменить.

Сообщение отредактировал Oziriso: 27 July 2015 - 13:18

[sheriff_777]

Советую
i5-2500k в разгоне до 4.5 GHz на этом кулере
TRUE SPIRIT 120 Thermalright

и материнку, поддерживающую разгон.
Будет и дешево и быстрее чем все, что сейчас есть. У меня такой вариант стоит и нечем заменить.

 

Это, можно сказать, уже устаревший процессор, сделанный ещё по техпроцессу 32 нм. К тому же его нет в продаже. Я склоняюсь к выбору между Intel Core i5-4690K и Intel Core i7-4790K. Главный вопрос - имеет ли смысл переплачивать 7к рублей за i7?

P.S. Готов рассмотреть и другие предложения.

 

[Oziriso]

Это, можно сказать, уже устаревший процессор, сделанный ещё по техпроцессу 32 нм. К тому же его нет в продаже. Я склоняюсь к выбору между Intel Core i5-4690K и Intel Core i7-4790K. Главный вопрос - имеет ли смысл переплачивать 7к рублей за i7?

P.S. Готов рассмотреть и другие предложения.

Вот тут продается гонится до 5ГГЦ

http://www.ebay.co.u...=item2804034f4b

Не смотря на то, что он как бы устаревший, под разгоном до сих пор лучший. А то, что 32нм - так значит площадь для отвода тепла больше и отводить его легче. К тому же, там не высыхающая паста под крышкой как в современных процессорах

[r0n1]

Это, можно сказать, уже устаревший процессор, сделанный ещё по техпроцессу 32 нм. К тому же его нет в продаже. Я склоняюсь к выбору между Intel Core i5-4690K и Intel Core i7-4790K. Главный вопрос - имеет ли смысл переплачивать 7к рублей за i7?

P.S. Готов рассмотреть и другие предложения.

если тебе нет нужды  в тяжелых вычисления имхо для дома и7 излишен.

[Макс Махно]

Это, можно сказать, уже устаревший процессор, сделанный ещё по техпроцессу 32 нм. К тому же его нет в продаже. Я склоняюсь к выбору между Intel Core i5-4690K и Intel Core i7-4790K. Главный вопрос - имеет ли смысл переплачивать 7к рублей за i7?

P.S. Готов рассмотреть и другие предложения.

Если для поиграть, то по слухам, чем больше частота, тем типа круче. И в этом плане 4790к - лучше, чем 4690к.

Вместе с тем, по тем же слухам, разница в производительности составляет порядка 5-10%. На тестах.

И есть ли возможность ее заметить невооруженным взглядом?

 

Если стоят задачи помимо поиграть, то 4790 выигрывает при поддержке многопоточности, причем неплохо.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 27 July 2015 - 15:42

[Gramafon]

взял себе 4590, доволен как слон

хз зачем вам эти "к" на конце... это же для разгона. Можно подумать обычного не хватает.

[Oziriso]

взял себе 4590, доволен как слон

хз зачем вам эти "к" на конце... это же для разгона. Можно подумать обычного не хватает.

Для Nvidia 3D vision не хватает..

[Gramafon]

Для Nvidia 3D vision не хватает..

таки что это?

[sheriff_777]

Если для поиграть, то по слухам, чем больше частота, тем типа круче. 

Не всё так просто. Если бы это было так, то я бы взял AMD FX-9590 с частотой 5 ГГц и не парился. Но по результатам большинства тестов он проигрывает процессорам от Intel, не взирая на своё преимущество в частоте. Нашёл ещё один не слишком дорогой вариант: Intel Core i7-4820K за 19 тыщ. Если верить "Best Processors July - 2015" от 3DMark, то этот процессор занимает 7-е место с 11430 Physics Score. В остальных тестах, в том числе и игровых, он также показывает неплохие результаты. Но придётся раскошелится на материнскую плату, ибо цены на Socket LGA2011 кусаются. В общем, выбираю сейчас между ним и Intel Core i7-4790K (10100 Physics Score в 3DMark, но определённое превосходство в части других тестов). Сам по себе этот вариант дороже, но можно сэкономить несколько тысяч на материнской плате, так что совокупная стоимость процессор+мать получается примерно одинаковой.

 

 

[Sting26]

Если меня память не подводит, то сокет 2011 - плохой вариант, ибо тупиковая ветка, больше под него процессоров не будет.

Хотя, если брать связку проц+мать с заделом на будущее, чтобы года этак 3 не апгрейдиться, то почему-бы и нет...

[sheriff_777]

Если меня память не подводит, то сокет 2011 - плохой вариант, ибо тупиковая ветка, больше под него процессоров не будет.

Хотя, если брать связку проц+мать с заделом на будущее, чтобы года этак 3 не апгрейдиться, то почему-бы и нет...

Вот да. Вроде как уже перешли с Socket LGA2011 на Socket LGA2011-v3, а они несовместимы. Сначала я вообще думал перейти сразу на ОЗУ DDR4 и приобрести соответствующую материнскую плату, но они сейчас выпускаются только под упомянутый Socket LGA2011-v3, а цены на самый доступный такой процессор начинаются от 28к рублей, да ещё материнская плата стоит минимум 13к... Это несколько выбивается из бюджета.

Так что я всё больше склоняюсь к  Intel Core i7-4790K. 

 

[Psihius]

Подожди августа - там Skylake появятся для массового сокета 1151, с DDR4. Если уж что-то и брать щас, при наличии денег, то  уж точно не DDR3 платформу.

[Caliber .50]

i5 2500, как взял в начале 2012, так и не вижу смысла менять. Подскажите, может я не слишком умён, хоть и инженер?

По всем тестам этот тип не сильно хуже новых процессоров. Например. Но ладно, тут переезд с 1155 на 1150. Вот сравнение с 4820K, по попугаям уже получше, но что я получу, потратившись на новую мать и новый процессор? Поддержку 64гб оперативной памяти? Да мне и 16 нужны раз в году. 150фпс против 92фпс в какой-то игре, когда выше 60 не надо? Просчёты рендера в блендере, в котором прикрутили OpenCL?

 

То есть я не понимать, вроде когда я в 2012 году взял процессор, это было очень существенно и реально подняло производительность во всех сферах деятельности, переезжал тогда с Core 2 Duo какого-то. Прошло 3 года, и чего?