3676 ответов в теме

[L'ecran]

всем всё платится ©

[KupIIu4]

.. если сможешь обосновать высосанность из пальца его фактов, я продолжу с тобой разговор. Но начни с "обиженного" ДС? Вот тебе для старта статья в полигоне 2012 года о нем http://www.polygon.c...-of-derek-smart

 

Обосновывать выссасанность из пальца. ОМГ. Зачем он мне вообще впал? И почему об разоблачении пишет только он?
Почему в Википедии об этом ни слова? Может потому что подобный понос мысли не может допущен на нормальный ресурс?

Где факты пирамиды в которых я могу удостовериться прямо сейчас, а не верить какому то обиженному чуваку на слово?

Почему ?

Сообщение отредактировал KupIIu4: 24 June 2016 - 14:23

[Swan]

А стоило мне только накинуть про МММ, как сразу эталонный, из парижской палаты мер и весов - кушать подано дамы и господа, налетайте.
P.S. не благодарите.

[Knight Phaeton]

На википедии ему не написали... Чото ржу

[Swan]

Почему у этих тиммейтов есть мозг, а у меня нет? Почему? © Один малоизвестный дотер.

[KupIIu4]

Как обычно, просто пустые слова, вместо фактов.

[Swan]

Как обычно, просто пустые слова, вместо фактов.

Это ты кончено сейчас хорошо описал свою манеру вести диалог. Может начнешь тогда, как говорится, с себя?

[makstomaks]

Почему в Википедии об этом ни слова? 

[KupIIu4]

Спойлер

Почему в Википедии об этом ни слова?

Собственно где хоть одно слово про пирамиду?

Сообщение отредактировал Werdna: 28 June 2016 - 22:56

[makstomaks]

Во второй строчке, нет, я конечно могу сделать более объемную правку, но как мне кажется скрин достаточно ярко показывает ценность твоей википедии.

[KupIIu4]

Во второй строчке, нет, я конечно могу сделать более объемную правку, но как мне кажется скрин достаточно ярко показывает ценность твоей википедии.

 

Конечно блог обиженного чувака более авторитетный ресурс чем википедия.

[makstomaks]

Как минимум, в блог обиженного чувака не может забежать рандомный аноним из интернета и написать что нибудь про твою мамку. А в википедии я могу.

Но ты то даже не читал блог того чувака, я в этом уверен, там слишком много текста для тебя.

[KupIIu4]

Вот кстати еще один чувак со своей теорией.

Тут только факты.
Все законы физики ему не писаны. Потому что это сказал он! И ему нужно верить.

Сообщение отредактировал KupIIu4: 24 June 2016 - 14:44

[markel]

Обосновывать выссасанность из пальца. ОМГ.

так ты будешь что-то конкретное писать, или только эмоции лить?

 

Ещё раз. Всё что пишет Смарт опирается на факты (за исключением случая "из моих источников", которые можешь игнорировать). Можешь самостоятельно попытаться опровергнуть что-то? Нет.. тогда ты скучный и голодный.

 

Про кидалово с TOSом после окончания E3 потрудилось написать порядка 5 изданий (ссылки есть в статье, которую ты не читал?). Попало в это в вики или нет, я не знаю, не слежу за столь важным ресурсом.

[KupIIu4]

 

Ещё раз. Всё что пишет Смарт опирается на факты

 

На факты?

 

Вот чувак тоже на факты опирается 

 

Теория плоской земли

Сообщение отредактировал KupIIu4: 24 June 2016 - 14:59

[sgetout]

Как минимум, в блог обиженного чувака не может забежать рандомный аноним из интернета и написать что нибудь про твою мамку. А в википедии я могу.

Но ты то даже не читал блог того чувака, я в этом уверен, там слишком много текста для тебя.

Напиши ему в википедии про мамку, без этого ну никак не доходит, видимо.

[KupIIu4]

Напиши ему в википедии про мамку, без этого ну никак не доходит, видимо.

 

 

 

[Tester128]

Поциенту необходимо послать на номер криса робертса смс "я не лох", чем больше смс пошлет, тем больше ну вы поняли.

[KupIIu4]

Еще один адепт теории плоской земли.

Сообщение отредактировал KupIIu4: 24 June 2016 - 15:15

[gl00m]

По моему тут троллят, невозможно же быть настолько тупым.

P.S. И кто сломал форум?