2171 ответов в теме

[София]

вы нубы человеческое тело имеет плотность аналогичное металлу шарика?? как же вы тогда бедные в воде купаетесь в Египте.

шарик из метала надо сувать не в бутыль с маслом, а в бутыль с ртутью, по крайней мере..

/me ругается про себя сколько же сказочных до.. теоретиков развелось

[January]

Не ругаться, а радоваться надо. Это ж как просто таким умным рыбкам среди нубья плавать. Главное чтоб плавники за шубу не заворачивались.

[Podli]

Наверняка там запас небольшой реально. Сколько именно наверно подводники могут сказать, т.к. всякие барокамеры и погружения как раз плотно взаимодействуют с давлениями.

Барокамеры не для этого придуманы. Если ты дышишь сжатым воздухом на глубине, скажем, 50 метров, он в твоих легких сжат в 6 раз примерно. В той же степени происходит и насыщение твоей крови азотом из того же воздуха. Когда ты подымаешься на поверхность давление падает и если оно падает очень быстро, то лишний азот в твоей крови испаряется. Кровь в итоге вскипает пузырьками азота вследствие чего и происходят различные травмы организма. Это и есть т.н. кесонная болезнь. В барокамере как раз таки давление падает отчень плавно и весь лишний азот и прочие газы из крови выходят через дыхание.
Замечу, что справедливо все это только если ты дышишь под водой. Если погружение идет с задержкой дыхания, побочных эффектов практически нет. Рекорд на данный момент в нырке на задержке дыхания (там тя груз тащит вниз, потом воздушный шарик вверх, греси самому не надо) составляет 105м. (мот уже больше, хз). Перепад давления от 1 до ~11 атмосфер и обратно без всяких там барокамер.

PS: Сам плавал с акволангом, все енто знаю

[София]

не испаряется а расширяется, двоечник. всяких травм не происходит происходит газовая эмболия - появляется воздух в сосудах (в мозгу синусы с воздухом выглядят прикольно).

при свободном дайвинге этого нету потому, что того воздуха, что ты с собой несешь не хватит чтоб вскипятить ложку крови не говоря уже о чем то большем.

а еще аквалангист называется

[НАЕМНИК]

вы нубы человеческое тело имеет плотность аналогичное металлу шарика?? как же вы тогда бедные в воде купаетесь в Египте.

шарик из метала надо сувать не в бутыль с маслом, а в бутыль с ртутью, по крайней мере..

/me ругается про себя сколько же сказочных до.. теоретиков развелось

Вода составляет 85 процентов нашей крови, 80 процентов - наших мускулов, и 75 процентов - мозга. Она регулирует температуру тела, транспортирует питательные вещества и удаляет загрязнения. Мы не можем выжить без нее.
Мы медузы, мы медузы, мы похожи на.......

[Twiddle]

Человек сможет выдержать и 1000g, вопрос только во временном отрезке и равномерности распределения динамической нагрузки на внутренние органы и ткани. Но для этого придется убрать газы из тела (гл. образом легких) и заменить на жидкость ввиду того что жидкость очень плохо сжимается =)

Еще один петрик. Вопрос временного отрезка ключевой, ты не находишь? Пусть даже ты прав насчет тысячи же (а ты неправ).

Я специально отметил что речь идет о мгновенных перегрузках в ДТП без т.н. "удара литцом о капот" - для формулы рекорд на данный момент 180g.

В этом контексте, речь как раз об ударе о капот. Лбом о лобовое стекло, либо переднюю панель. Именно тогда и возникают кратковременные перегрузки в 100 и более же. Безопасный порог емнип 90 же. Тот порог, выше которого тяжкие травмы.

300 м/с за 0.1 секунды, реально набрать человеку, без летального исхода?
Шарлатаны блин. С красными дипломами. Это ж физика пятый класс.

Сообщение отредактировал Twiddle: 27 March 2010 - 2:39

[Trimutius III]

300 м/с за 0.1 секунды, реально набрать человеку, без летального исхода?

Не за 0.1 секунду а менее чем за 0.1 секунду. Хотя да там есть одна проблемка... скорость то у нас фиксированная а ускорени обратно пропорционально времени, поэтому временной промежуток мы уменьшаем а нагрузка растёт в квадрате. так что есть какое-то минимальное время при котором можно набрать 300 м/с и не сдохнуть тут ты прав... Но скорее всего всё же там гравитационная балансировка, никакого другого объяснения найти не могу (погружение в жидкость спасёт но не от столь больших перегрузок, при которых капсулира жидкость там не жидкость расплющит о стенку капсулы....

[Wyrm]

Я почему то посчитал что команды нету. Но есть две хроники "Руки убийцы" и еще одна про то как один пушечник заклинил систему и корабль капсулира разнесли серпентисы. В общем я если честно так и не понял, зачем через 21 тысячу лет на корабле нужна команда. Корабль управляется капсулиром, что еще нужно то?

Капсулир всего лишь "координатор", но никак не воплощение тысячей членов экипажа в одном.
Как я уже сказал, слиперские т3 технологии во много позволяют очень сильно сокращать экипаж (механиков/инженеров, навигаторов, и пр.) для СК. Очень может быть что для обещанных ССР "smaller size T3"© экипаж будет вообще только из капсулира, даже если размер оного будет больше фригата.
Но это только про т3, даже для крейсеров экипаж по прежнему исчесляется порядка сотней человек.

Я бы все понял, если бы уничтожение корабля или титана было бы РЕДКОСТЬЮ. Но когда батлы тысячами лопаются в зарубах... Столько народа даже если и есть, все равно как бы там на планетах не было сурово плохо. жизнь все же дороже. Зачем нужна остальная команда? Тут же блин и нанороботы всякие и прочее. Нельзя подсоединить провод к пушке, чтобы она стреляла куда надо и когда надо? Да нестыковка какая то. С точки зрения драмы это конечно верно, лопается домик и валит куча народу с него, эпик, все плачут, погибших жалко. Но если реально подумать это совсем ни в какие ворота.

ИИ способным заменить механика по сути обладают только две расы: Джовы, и слиперы (причем исторически слиперы позаимстовали этот ИИ "EMERGENT" у джовов), отчасти эту технологию переняли другие расы от слиперов, но до полного понимания этой технологии и интеграции всем все еще как до китая пешком.
Если кто вдруг считает что т3 корабли на 100% строятся из слиперского барахла - должен вас расстроить, они от силы лишь на 10-20% обладают слиперской технологией. Все остальное т1-т2.

Перечитал хронику "Могила Jovian" здесь же на ивру. Понятно, что девы как решат, так и повернут ход событий. В хронике пишется, что джовы при передаче технологии капсулы заявляют в духе "большому кораблю несколько капсулиров, кораблям поменьше и вовсе одного капсулира хватит". Еще джовы говорят, что они малочисленны, но имеют впечатляющий флот как раз за счет использования капсул.

Хорошо еще научится читать не по диагонали. В рассказе говорится об "объеме" экипажа, капсулир всегда подразумевается один на корабль.

[Trimutius III]

Хорошо еще научится читать не по диагонали. В рассказе говорится об "объеме" экипажа, капсулир всегда подразумевается один на корабль.

Это верно для большинства кораблей, но не для Джовианского мазершипа, в него лезет много капсулиров...

[Wyrm]

Это верно для большинства кораблей, но не для Джовианского мазершипа, в него лезет много капсулиров...

Вот скажи мне какой смысл в нескольких капсулирах?
Они не мобильны, они могут лишь отдавать приказы, координировать.
Эт все равно как 10 генеральных директоров... фигле, должность же такая престижная - значит надо больше таких людей на одно предприятие!!

[Trimutius III]

Вот скажи мне какой смысл в нескольких капсулирах?
Они не мобильны, они могут лишь отдавать приказы, координировать.
Эт все равно как 10 генеральных директоров... фигле, должность же такая престижная - значит надо больше таких людей на одно предприятие!!

Нее... управляет мазером тока один капсулир... ещё несколько управляют файтерами... А так мазер вообще говоря делался для транспортировки людей, а для безопасности они транспортируются в капсулах...

[Eklykti]

ИИ способным заменить механика по сути обладают только две расы: Джовы, и слиперы (причем исторически слиперы позаимстовали этот ИИ "EMERGENT" у джовов), отчасти эту технологию переняли другие расы от слиперов, но до полного понимания этой технологии и интеграции всем все еще как до китая пешком.

А как же дроны? У них ведь есть корабли размером до батла включительно, там тоже экипаж?

[Trimutius III]

А как же дроны? У них ведь есть корабли размером до батла включительно, там тоже экипаж?

Дроны немного по другому принципу работают. Они сами себя поддерживать отдельно не могут. Они строят улей а улей строит дронов...

[VolCh]

Замечу, что справедливо все это только если ты дышишь под водой...

...непосредственно испытывая телом давление воды (гидрокостюм, "мягкий" скафандр, плавки или костюм Адама), а дышать сжатым воздухом нужно чтоб хоть как-то этому давлению противостоять. Находясь в подводной лодке, батискафе или жёстком скафандре дышать вполне можно воздухом с обычным атмосферным давлением.

[НАЕМНИК]

Кто читал фантастику "Смерть или слава"? Там описываться технология сродни с капсулирами, там древним кораблем типа титана управляют, ТА ДА ДАМ не одним человеком, но не и не 1000 людей.
Советую почитать интересная книга.

[Karst Mikotaj]

Насчет жидкости в легких:
http://ru.wikipedia..../wiki/Пе%...

[София]

Кто читал фантастику "Смерть или слава"? Там описываться технология сродни с капсулирами, там древним кораблем типа титана управляют, ТА ДА ДАМ не одним человеком, но не и не 1000 людей.
Советую почитать интересная книга.

я читала, ничего особенного, хотя и получше той массы современных фантастических рассказов. "Идущие в ночь" намного лучше.

вы все мусолите эту фигню про жидкость?

Вещества, как бы, давно известны. На сколько я знаю, сейчас используются в инкубаторах для недоношенных детей, когда из-за ранних родов ребенок имеет недостаточно развитые легкие для воздушного дыхания.

и как он дышит водой, хе-хе? в легких то не только сами легкие недоразвиты, но и еще малый круг кровообращения выключен. так что чушь порете. недоношенных детей держат в кювезах, подавая чистый кислород по трубочкам и питание внутривенно. ибо пренатально у детей легкие не работают кислород они получают от матери через плаценту.

[eclampsia]

Не, легкие неплохо так бултыхают воду и делают это довольно продолжительное время. Другое дело что в этом случае вода и многое что содержится в ней попадает в кровоток. Так например в крови утонувших людей можно обнаружить всяких там мелких рачков (дафнии, циклопы и пр.). Этого вероятно можно избежать если жидкость будет обладать такими свойствами, что не будет проходить в кровоток, хорошо растворять в себе кислород и углекислый газ и иметь очень маленькое поверхностное натяжение, хорошую текучесть. Есть еще и рефлекторные механизмы которые сделают дыхание жидкостью невыносимым, но это можно решить специальными препаратами И на конец барьерная функция легких, там всякие бактерии живут, специальный мерцательный эпителий и альвеолярная жидкость. Как бэ жидкость для подобного дыхания должна быть абсолютно стерильной и по составу должна быть приближена к плазме крови...

[January]

ОМГ! У меня аж пиво носом пошло! Чо в крови - боюсь подумать. Точнее чо в пиве с небольшим процентом случайных кровяных телец.

И козерог тоже.

[София]

/emote facepalm.jpg

полный пэ.. моя науч.рук думаю повыдергивала бы вам ноги из жопы и засунута их в затылок, только ради того, чтобы в голове что-то было... какие дафнии в крови? какие рачки в кровотоке трупа? какая вообще кровь в трупе? она сворачивается сразу после смерти. зачем нужно малое поверхностное натяжение? теоретики мля.