2685 ответов в теме

[DOKTOP PvP]

охотно верю

вот мне что то не вериться, может он сотрудник - но уборщики тоже сотрудниками считаются.... (не чуть не оскорбление)

ЗЫ: нее просто шутка демотиватор...

Сообщение отредактировал DOKTOP PvP: 30 April 2010 - 11:36

[Zondrx]

Ещё фотки. Фотограф говорит, что машина тихая(мало шумная) - если я правильно понял:
Фото оригинал и коменты фотографа

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Zondrx: 30 April 2010 - 20:46

[Zondrx]

Нашим аэродинамикам впервые в мире удалось решить задачу открытия створок люков на сверхзвуковых режимах полета. Всем остальным самолетам в мире, всем «Рапторам», «Стелсам», «Миражам» и «Гриппенам» для того, чтобы пустить ракеты, надо сбросить скорость и перейти в дозвуковой уровень. Мы сможем стрелять сходу, проносясь быстрее двух махов. Если это так, то ПАК ФА имеет колоссальное превосходство над F­22

[rdl_чат]

УРЯЯЯЯЯЯ!!!

[fighter-killer]

Открытие створок на сверхзвуке это действительно аргумент! Главное, чтоб звиздежом не оказалось...

[doommer]

поддеоживаю про звиздешь.

[СтарыйПепелац]

"Пока о реальных качественных характеристиках истребителя можно только догадываться, так как все тактико­технические данные ПАК ФА, который также обживается со своим новым рабочим «танковым» именем Т– 50, строго засекречены. Но если нет точных данных, достаточно много косвенных признаков".(цитато)
Фсё такое засекреченное засекреченное, но нижненовгородский журнализд по косвенным признакам догадался...

[RazoR]

"Пока о реальных качественных характеристиках истребителя можно только догадываться, так как все тактико­технические данные ПАК ФА, который также обживается со своим новым рабочим «танковым» именем Т– 50, строго засекречены. Но если нет точных данных, достаточно много косвенных признаков".(цитато)
Фсё такое засекреченное засекреченное, но нижненовгородский журнализд по косвенным признакам догадался...

Все эти косвеные признаки по тридцать разжёваны на каждом крупном форуме. Иногда даже грамотно.

Паритет с Раптором уже очевиден, но haters gonna hate.

[СтарыйПепелац]

Все эти косвеные признаки по тридцать разжёваны на каждом крупном форуме. Иногда даже грамотно.

Паритет с Раптором уже очевиден, но haters gonna hate.

Ну расскажи убогим, по каким косвенным признакам житель Нижнего Новгорода вычислил открывание люков и стрельбу на сверэзвуке. Про паритет я ничего не скажу, потому как не знаю нихрена, но одно могу сказать точно - разрыв в 15 лет паритетом считать как-то сложно.

[RazoR]

Мы говорим про внутренние отсеки вооружения? На Рапторе из боковых ракеты выносит "манипулятор" (характеристики которого неизвестны, но сам факт усложнения конструкции на лицо), на Т-50 они явно слишком малы и предусматривают либо сброс, либо пуск прямо из них.
На одном широко известном сайте данная тема не обсуждалась, поэтому пляшу от себя.

Статью не читал, скорее всего фуфло, раз автор намекает о возможности F-117 и B-2 перехода на сверхзвук.
На Миражах и Гиппенах же никаких люков и в помине нет, и ракеты могут пускаться с любых скоростей, предусмотренных их конструкцией.

Сообщение отредактировал RazoR: 13 May 2010 - 18:19

[СтарыйПепелац]

Мы говорим про внутренние отсеки вооружения? На Рапторе из боковых ракеты выносит "манипулятор", на Т-50 они явно слишком малы и предусматривают либо сброс, либо пуск прямо из них.
На одном широко известном сайте данная тема не обсуждалась, поэтому пляшу от себя.

"сброс, либо пуск прямо из них" автоматически подразумевает запуск на сверхзвуке, которого нет на F22? Я что-то не совсем понял.

[RazoR]

"сброс, либо пуск прямо из них" автоматически подразумевает запуск на сверхзвуке, которого нет на F22? Я что-то не совсем понял.

Кто это сказал?

Энджой ёр стелс, сходящий на нет при запуске из бокового отсека.

[СтарыйПепелац]

Кто это сказал?

Тю, блин. Чукча не читатель, чукча писатель? Подними глаза повыше и посмотри о чем разговор.

[RazoR]

Тю, блин. Чукча не читатель, чукча писатель? Подними глаза повыше и посмотри о чем разговор.

Статью не читал, скорее всего фуфло, раз автор намекает о возможности F-117 и B-2 перехода на сверхзвук.

Горшок, встречай чайник.

[СтарыйПепелац]

Горшок, встречай чайник.

Пальцем показываю. Пост 1243 и ниже.

[RazoR]

И? Что за очковтирательство. Я сказал лишь что у боковых отсеков Т-50 нету ограничений, тогда как у F-22 оные имеют все шансы.

На сверхзвуке ракеты сбрасывались ещё при царе Хрущёве.

[gobobo]

Паритет с Раптором уже очевиден, но haters gonna hate.

Паритет будет тогда когда их количество сравняется.

[СтарыйПепелац]

И? Что за очковтирательство. Я сказал лишь что у боковых отсеков Т-50 нету ограничений, тогда как у F-22 оные имеют все шансы.

На сверхзвуке ракеты сбрасывались ещё при царе Хрущёве.

Я понятия не имею, что и когда сбрасывалось, честное слово. " Я сказал лишь", что журнализд несет какой-то бред, судя по внутренним противоречиям в его собственной статье, а ты с какого-то перепугу стал мне возражать про боковые отсеки, о которых я ни сном, ни духом.

[RazoR]

Я понятия не имею, что и когда сбрасывалось, честное слово. " Я сказал лишь", что журнализд несет какой-то бред, судя по внутренним противоречиям в его собственной статье, а ты с какого-то перепугу стал мне возражать про боковые отсеки, о которых я ни сном, ни духом.

Ну расскажи убогим, по каким косвенным признакам житель Нижнего Новгорода вычислил открывание люков и стрельбу на сверэзвуке.

При запуске из бокового отсека аэродинамика (крайне критичная на сверхзвуке) Т-50 не меняется, в отличии от.

Сообщение отредактировал RazoR: 13 May 2010 - 18:58

[СтарыйПепелац]

При запуске из бокового отсека аэродинамика (крайне критичная на сверхзвуке) Т-50 не меняется, в отличии от.

Ну хорошо, хочешь поспорить именно со мной и именно по этому поводу, пускай. Но предупреждаю, мой взгляд - взгляд человека нихрена в самолетостроении не смыслящего, кроме основных принципов полета фанеры. Поэтому и основываться он будет на чисто логичсеских выводах, в которых "ширина люка" пока пустой звук.

Поэтому мы просто рассмотрим вот это твое заявление с точки зрения банальной эрудиции.

Мы говорим про внутренние отсеки вооружения? На Рапторе из боковых ракеты выносит "манипулятор" (характеристики которого неизвестны, но сам факт усложнения конструкции на лицо), на Т-50 они явно слишком малы и предусматривают либо сброс, либо пуск прямо из них.

Сброс - это высвобождени ракеты под действием силы тяжести, не так ли? Т.е. если самолет летит не строго параллельно поверхности, а, скажем, под углом 90 градусов (а еще лучше 180, т.е. кверху ногами), то сброс невозможен?
Теперь про "пуск прямо из них". Температура сгорания топлива в твердотопливных ракетных двигателях 3000-4000 градусов. Тебе не кажется, что пуская ракету изнутри, можно несколько подпортить внутренности?

Что-то мне эти 2 способа как-то не кажутся особо продвинутыми. Давай придумывай что-нибудь другое.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 13 May 2010 - 19:35