23524 ответов в теме

[Hlad]

Хлад, в этой перспективе так же нет гибкости, а мышление категориями деструктивно и в будущем приведёт к аналогичным последствиям. Имхо.
Один ты никак не охватишь все аспекты игры, при этом тебе же надо уделять время форуму не только по его наполнению, но и модерированию. Без привлечения новых авторов или возврату старых не обойтись. Но я уже повторяюсь.
Коммуникабельность в этом вопросе - ключевой фактор

А где я сказал, что собираюсь в одно жало все писать, я же прямо сказал, что "или привлечению новых"? Просто мириться с шантажом - это тупиковый путь. 

[mehanoid]

 

 

Он их ведет но в них не верит. 

а что тут кто то верит что этим все закончится ?

нет конеш нашли повод стереть раз найдут почему потереть и в другой

единственный выход из такого порочного круга тупа забить на потертое

 

пс. кстати у меня ссыль потерялась на твой сайтик со статкой будь добр скинь в личку

[Jack Hareka]

Адд. Можно решить проблему так, чтобы старые статьи были переданы их авторами в пользу форума со ссылкой на автора, без возможности редактирования. Это исключит в дальнейшем подобные казусы.

ну да

и чтобы всякие пингвины продолжали делать на форуме что им захочется в силу вахтёрства

хотя они итак делают, что захотят   

[makstomaks]

Адд. Сделать правило, которое гласит, что автор, выкладывающий гайд или другую годноту, автоматически соглашается с тем, что этот контент переходит форуму с пометкой автора, без возможности редактирования.

 

Внимание вопрос. Зачем это автору?

[Z800XV]

Адд. Сделать правило, которое гласит, что автор, выкладывающий гайд или другую годноту, автоматически соглашается с тем, что этот контент переходит форуму с пометкой автора, без возможности редактирования.
Ввести премодерацию, накрайняк

и можно смело зыкрывать ресурс. Ни на одном форуме такого правила нету, где соблюдается авторское право. Даже если убрать возможность редачить свои посты то можно сделать оф. запрос с требованием удалить своё сообщение или тему.

Сообщение отредактировал Z800XV: 12 February 2018 - 16:52

[Hlad]

внимание ответ: для автора ничего не поменяется. Он как приносил пользу, так и будет приносить, причём на альтруистических началах. Или как-то иначе?

Если человек хочет приносить пользу - то он и так не будет ничего удалять. 

[makstomaks]

внимание ответ: для автора ничего не поменяется. 

 

Внезапно передача авторских прав все кардинально меняет. Потому что сейчас я могу делать со своим контентом все что мне захочется, а с твоей потрясающей идеей - нет. При этом я не вижу какого то профита для меня в этой передаче. То есть я просто теряю право на собственный контент, потому что кто то на форуме недоволен тем, что автор волен поступать со своим контентом как ему захочется.

[Jack Hareka]

 

По факту - покупка прав.

покупка контента, для привлечения публики

права у автора 

Сообщение отредактировал Jack Hareka: 12 February 2018 - 17:03

[Atrosha]

Да я так - вообще не о их перепалке. Просто подмечаю. Это шаблон поведения - использование нетипичной терминологии случайным образом происходит как правило несерийно. Сериное применение терминологии - повышенная вероятность проблем на этом векторе. Вообще для Хлада характерна имперсонализация (по моим давним наблюдениям)- те он  как бы "принимает роль" определенную на какое то время и действует изнутри характерных для этой ролевой маски императивов.  Так что все норм.

Лудоман на тематическом форуме по игре? данеможеттакогобыть!
Он просто в свое время в Strip Poker переиграл.

[makstomaks]

А по поводу гайдов - ЕМНИП за каждый гайд можно было написать апу и получить бабла.

По факту - покупка прав.

 

Ну во первых "по факту" права принадлежат авторам независимо от выплаты плексов, а во вторых - даже если назвать это "покупкой прав", то кто мешает от этих самых плексов отказаться и не продавать никому права?

 

Внезапно передача правообладания не отменяет авторства. Этот момент тоже можно обсудить для достижения консенсуса и удовлетворения обеих сторон

 

Так а толку с авторства в таком случае? Ты предлагаешь запретить авторам тереть темы просто так, то есть собираешься забрать у авторов права на контент и не дать ничего взамен.

[Atrosha]

Вообще, авторы рискнули потерять в глазах других пользователей свой авторитет. Ведь они тоже получается страдают, удаляя свои гайды и статьи, а Хлад пытается выставить в том свете, что страдает только его авторитет как модератора. От него требуют публичного извинения, чтобы тыкать в них, а не очередной раз в свой, удаленный тред. Удаления их творчества на этом ресурсе, бьет как по ним, так и по ресурсу, но не особо по Хладу, как я понял. Ну, раз он не хочет ни просить прощения, ни признавать ошибки (даже за донат на проплату форума).

Сообщение отредактировал Atrosha: 12 February 2018 - 17:16

[makstomaks]

Осталось только узнать - получали ли авторы опубликованных и удалённых «контентов» плексы.

 

Это тебе ничего не дает, потому что с точки зрения правил - оплата никак не авторство не влияет. Но если тебе будет проще, то лично я ни иска с ивруча не взял, так что могу удалять все что захочу.