В СБ два респауна, пожалуйста.Ну на практике тяжи прекрасно ваншотят и набигать на них задача обычно гиблая.
Фактически СТ стали не особо полезны после того как им порезали респаун, превратившись в смертников одной атаки.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
WarThunder
#12601
Отправлено 18 January 2015 - 9:03
#12602
Отправлено 18 January 2015 - 11:01
Фактически СТ стали не особо полезны после того как им порезали респаун, превратившись в смертников одной атаки.
набить в рб на второй выезд не очень сложная задача, хотя правда пол команды её не осиливает обычно, фактически это повлияло только на скорость прокачки модулей.
#12603
Отправлено 18 January 2015 - 11:43
Поддержу леорика насчет т44- с его орудием я на него садился редко и по особым праздникам. Зачем он на 4м ранге если есть ис2 с его божественными фугасами (тут должна быть пятиминутка ненависти, бафф ремонта итп). В большинстве случаев, фланкирование сыграет против тебя же, если нет команды- есть все шансы наткнуться на группу немецких фланговых ползунов, причем уже ободного ты имеешь все шансы слиться в прямом столкновении, из-за пушки что стреляет собранием сочинений Ленина. Вот реально, не отказался бы от того, чтобы ему прикрутили бабахалку побольше- такое-то удовольствие кататься на т54м.
#12604
Отправлено 18 January 2015 - 12:09
Да вы зажрались. )) Вам мало того, что немцы горят и взрываются от косого взгляда? Вам мало, что немцы не могут в "быстро доехать воооон туда"? Вам недостаточно, что у немцев во время поворота башни экипаж уходит пообедать, чтоб время не терять? Вам мало, что у пантер не пушка, а пневматическая снайперская винтовка, способная попасть в глаз мехводу, но только в один и без последствий для всего остального?
Да вы офигели в атаке. Немцы сейчас и так сплошные боль, страдания и слезы. А тут оказыватся несчастным водителям тараканов не хватает пробоя... Ваще ппц.
Для картофельных мутантов поясняю на пальцах - пушки у немцев ломаются на раз. Водятел имба-44 должен только один раз попасть в пушку пантерке или тигру и потом можно спокойно ехаьт и добивать беспомощную тушку.
ЗЫ: у советов пущки из советского чугуния. Поэтому они практически не ломаются.
#12605
Отправлено 18 January 2015 - 12:26
Лол, вот рассказывай- пушки немцев иногда переживают попадание фугаса 122мм, а вот орудия ис2\3\4 ломаются на раз. Плюс насчет не могут быстро доехать куда-то: ягдпантера субъективно делает по скорости т44.
Пушка пантеры нидомажит? Пробитие башни любого советского танка из этой пневматики закончится фатально, не наводчик, так казенная часть, не казенная так приводы, а если учесть бк в башне...- в то время как пантера НЕ УМИРАЕТ после пробития 122мм бб в башню, не раз глаза лезли на лоб от такого, причем казенная часть и приводы стабильно не умирают. Я сам особо не катаюсь на 44ке, бо считаю ее говном.
То что ты страдаешь на немцах это конечно приятно.
#12606
Отправлено 18 January 2015 - 12:32
Пройдёмте в полигон, сударь. Сплошные ложь и провокация сквозят в сей монограмме.Лол, вот рассказывай- пушки немцев иногда переживают попадание фугаса 122мм, а вот орудия ис2\3\4 ломаются на раз. Плюс насчет не могут быстро доехать куда-то: ягдпантера субъективно делает по скорости т44.
Пушка пантеры нидомажит? Пробитие башни любого советского танка из этой пневматики закончится фатально, не наводчик, так казенная часть, не казенная так приводы, а если учесть бк в башне...- в то время как пантера НЕ УМИРАЕТ после пробития 122мм бб в башню, не раз глаза лезли на лоб от такого, причем казенная часть и приводы стабильно не умирают. Я сам особо не катаюсь на 44ке, бо считаю ее говном.
То что ты страдаешь на немцах это конечно приятно.
#12607
Отправлено 18 January 2015 - 12:37
Лол, вот рассказывай- пушки немцев иногда переживают попадание фугаса 122мм, а вот орудия ис2\3\4 ломаются на раз. Плюс насчет не могут быстро доехать куда-то: ягдпантера субъективно делает по скорости т44.
Пушка пантеры нидомажит? Пробитие башни любого советского танка из этой пневматики закончится фатально, не наводчик, так казенная часть, не казенная так приводы, а если учесть бк в башне...- в то время как пантера НЕ УМИРАЕТ после пробития 122мм бб в башню, не раз глаза лезли на лоб от такого, причем казенная часть и приводы стабильно не умирают. Я сам особо не катаюсь на 44ке, бо считаю ее говном.
То что ты страдаешь на немцах это конечно приятно.
Бггг. Я не страдаю на немцах. После одного из осенних "ребалансов" я их фармлю. До НГ фармил на СУ-85. Сейчас - на ИС-2. Так что со своими влажными юношескими фантазиями проследуйте в другой раздел.
Твоя проблема в том, что ты не единственный, кто играет в тундру. Поэтому ты можешь рассказывать любые прохладные истории, но тебе мало кто поверит, потому что достаточно просто глянуть на очереди в боях (где немцев на порядок меньше союзников) чтобы понять что ты обычный рак, который даже на имба-советах ничего не может. ![]()
ЗЫ: Я говорю про СБ, как единственный более-менее играбельный режим.
#12608
Отправлено 18 January 2015 - 12:39
Пройдёмте в полигон, сударь. Сплошные ложь и провокация сквозят в сей монограмме.
давайте-ка разберем по пунктам, что будем проверять в полигоне:
скорость 44ки и ягдпантеры- раз
убиваемость немецких орудий 85мм ковырялкой т44- два
убиваемость 122\152 мм орудий бб немцев- три
критические повреждения при пробитии в башню советских тт\ст из 75мм бабахалки понтэры- четыре
Я ничего не забыл? Логин в тундре у меня такой же. Что считаем критериями вашего слива в споре, что моего?
Бггг. Я не страдаю на немцах. После одного из осенних "ребалансов" я их фармлю. До НГ фармил на СУ-85. Сейчас - на ИС-2. Так что со своими влажными юношескими фантазиями проследуйте в другой раздел.
Твоя проблема в том, что ты не единственный, кто играет в тундру. Поэтому ты можешь рассказывать любые прохладные истории, но тебе мало кто поверит, потому что достаточно просто глянуть на очереди в боях (где немцев на порядок меньше союзников) чтобы понять что ты обычный рак, который даже на имба-советах ничего не может.
ЗЫ: Я говорю про СБ, как единственный более-менее играбельный режим.
как раз твои выводы напоминают совсем влажные фантазии неоперившегося юнца, тут речь идет не о всей советской ветке в целом, а о конкретном танке- можешь прочувствовать разницу, великий нагибатель?
Сообщение отредактировал Harshemish: 18 January 2015 - 12:40
#12609
Отправлено 18 January 2015 - 12:46
как раз твои выводы напоминают совсем влажные фантазии неоперившегося юнца, тут речь идет не о всей советской ветке в целом, а о конкретном танке- можешь прочувствовать разницу, великий нагибатель?
Ну т.е. если ты рак и не можешь в 44-ку, то давайте ее апнем? Я вроде понятно написал что должен делать несчастный водятел т-44 когда сталкивается с противником в лоб. И даже для таких случаев Разор написал куда можно стрелять и пробивать помимо пушки. Да, таракан (у меня его пока нет - в процессе) судя по всему требует прямых рук, так что может быть дело именно в этом.
Интересно было бы посмотреть на твои успехи на картонных пантерах, которых стабильно кидает к тем, кто их прошивает навылет в любую проекцию. ![]()
#12610
Отправлено 18 January 2015 - 12:49
Ну т.е. если ты рак и не можешь в 44-ку, то давайте ее апнем? Я вроде понятно написал что должен делать несчастный водятел т-44 когда сталкивается с противником в лоб. И даже для таких случаев Разор написал куда можно стрелять и пробивать помимо пушки. Да, таракан (у меня его пока нет - в процессе) судя по всему требует прямых рук, так что может быть дело именно в этом.
Интересно было бы посмотреть на твои успехи на картонных пантерах, которых стабильно кидает к тем, кто их прошивает навылет в любую проекцию.
Отлично, - укажи свой ник ингейм в тундре, я гляну твою статистику, пусть она рассудит. Я понимаю что ты выбиваешь орудия немцам на раз, но у меня и с 122мм бб это не очень выходит, вероятно кто-то нагло лжет.
И расскажи мне, кто пробивает, а точнее стреляет пантерам в влд?
А, пропустил про то, что т44 у тебя нет- ну что тут сказать, то что ты имеешь весьма далекое представление об этом типе техники? Ссылка на слова разора конечно круто, но это с твоей стороны пук в воду То что тебя на нем драли это еще не показатель, ну кроме твоей раковости ![]()
Да, Разор- еще не потерял желание обкатать в полигоне?
Сообщение отредактировал Harshemish: 18 January 2015 - 12:54
#12611
Отправлено 18 January 2015 - 12:56
Максимальную или же среднюю по кольцу?давайте-ка разберем по пунктам, что будем проверять в полигоне:
скорость 44ки и ягдпантеры- раз
убиваемость немецких орудий 85мм ковырялкой т44- два
убиваемость 122\152 мм орудий бб немцев- три
критические повреждения при пробитии в башню советских тт\ст из 75мм бабахалки понтэры- четыре
легко
легко
легко
Идиоты и инвалиды.И расскажи мне, кто пробивает, а точнее стреляет пантерам в влд?
Пантера в любую точку башни шьётся. Бонус-пойнты за рикошет в крышу.
#12613
Отправлено 18 January 2015 - 12:58
Вы меня, видать, за дурака держите?Простейший трек от одной точки до другой.
Впрочем в гору 44 дёрнет ягу.
Сообщение отредактировал RazoR: 18 January 2015 - 12:58
#12614
Отправлено 18 January 2015 - 13:00
Максимальную или же среднюю по кольцу?
легко
легко
легко
Идиоты и инвалиды.
Пантера в любую точку башни шьётся. Бонус-пойнты за рикошет в крышу.
погоди-погоди, это слова великого нагибателя что пантера шьется в любую проекцию- я просто уточнил про влд.
Вы меня, видать, за дурака держите?
Впрочем в гору 44 дёрнет ягу.
опять же- одним из скользких мест было вот что: ягдпантера субъективно делает по скорости т44.
это можно считать селфовном?
#12615
Отправлено 18 January 2015 - 13:01
Можно считать клиникой.это можно считать селфовном?
44 лучше сохраняет скорость в повороте и тащит в гору. Про задний ход вообще лучше промолчать.
Сообщение отредактировал RazoR: 18 January 2015 - 13:02
#12616
Отправлено 18 January 2015 - 13:06
Кубань, пароль 4782
Можно считать клиникой.
44 лучше сохраняет скорость в повороте и тащит в гору. Про задний ход вообще лучше промолчать.
опять же, стоит разобраться- я читаю телегу от ангарного доминатора, утверждаю что все написанное им неправда, привожу свои аргументы. В свою очередь с вашей стороны идет утверждение что все ложь и неправда. Конкретно когда я начинаю уточнять про то что яга доберется "вон туда" быстрее т44, начинается активное маневрирование про сохранение скорости в повороте итд? Я ничего не пропустил?
#12617
Отправлено 18 January 2015 - 13:07
Ясно.опять же, стоит разобраться- я читаю телегу от ангарного доминатора, утверждаю что все написанное им неправда, привожу свои аргументы. В свою очередь с вашей стороны идет утверждение что все ложь и неправда. Конкретно когда я начинаю уточнять про то что яга доберется "вон туда" быстрее т44, начинается активное маневрирование про сохранение скорости в повороте итд? Я ничего не пропустил?
#12619
Отправлено 18 January 2015 - 13:08
Левел в два раза ниже, а ангарный доминатор - я. Занимательная арифметика.Ой, все.
Сообщение отредактировал RazoR: 18 January 2015 - 13:09
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация




Наверх


