16993 ответов в теме

[voskoboev]

имеет смысл страдать до ил-28?

[Battlenelf]

Ну как сказать... Если хочешь на нём бегать от шутингов/сэйбров и поливать с турели/ловить на проходах, то да. А как бомбер нет, ибо геймплей не завезли. Ну или если хорошо умеешь попадать 100-кг бобами по дотам/танкам.

[brasko322]

я хз что надо делать с м103 чтобы он стал ниочень. дли б ему сведение из картохи секунд 5 хотяб в дополнение к картошкоснарядам

[Gamefreak]

Фотонный бластер фигле. Кагда амеры перестанут быть доступными только за донат - понерфят.

Фотонный говоришь...
 

Спойлер

На 3:55 

[voskoboev]

я хз что надо делать с м103 чтобы он стал ниочень. дли б ему сведение из картохи секунд 5 хотяб в дополнение к картошкоснарядам

Все чтобы он стал ниочень было сделано: привет стык в 167мм приведенки

Сообщение отредактировал voskoboev: 23 January 2015 - 19:30

[RazoR]

Фотонный говоришь...
 

Спойлер

На 3:55 

Уберите вашего аклоднафтера.

[Leorik]

Не верю я ихним скриншотам.. танчики у них тож как в крызисе выглядели ))

Они так и выглядят, просто все вырубают красоты ради лучшего обзора.

 

 

На 3:55 

Нда, позорище у улиток с "реалистичными" повреждениями.

Сообщение отредактировал Leorik: 24 January 2015 - 9:16

[brasko322]

Уберите вашего аклоднафтера.

фуфушниками запахло

после этого миниптча у меня только один вопрос как вернуть деньги за дору с кв немецким

[Istorikk]

Вы хоть представляете какая нужна вычислительная мощность для просчета попадания реального кумулятивного снаряда в борт танка? Все прекрастно понимают что в игре куча условностей, и в Вартандере модель повреждений вполне адекватная, собственно она лучшая на данный момент среди всех симуляторных игр.

[brasko322]

Вы хоть представляете какая нужна вычислительная мощность для просчета попадания реального кумулятивного снаряда в борт танка? Все прекрастно понимают что в игре куча условностей, и в Вартандере модель повреждений вполне адекватная, собственно она лучшая на данный момент среди всех симуляторных игр.

кеофокс перелогинься а то как то стремно

 

про вычислительную мощность расскажи первой эре американских танков, швальбе, первому тигру без подклиберов, кицуке с 1 30мм пушкой, донат акции хочешь играть в фтп на обт - плати. на это у улиток ее хватило, значит и на кумулятив хватит

[WarStalkeR]

Фотонный говоришь...
 

Спойлер

На 3:55 

Да не батенька, судя по результатам теста, там даже фотонному бластеру далеко. Настоящий рельсотрон!

[brasko322]

Да не батенька, судя по результатам теста, там даже фотонному бластеру далеко. Настоящий рельсотрон!

а кто то кричал азаза леопард 65 год, а тут м103 лучший танк войны

[Leorik]

первому тигру без подклиберов

Ну первый тигр вполне себе ногебает в событиях, когда его не выгоняют против ИС-2 )

т-34 лопаются с полутора километров на ура от стокового снаряда.

Сообщение отредактировал Leorik: 24 January 2015 - 10:50

[brasko322]

Ну первый тигр вполне себе ногебает в событиях, когда его не выгоняют против ИС-2 )

т-34 лопаются с полутора километров на ура от стокового снаряда.

когда и если. хоть к 57-2 не кидает и то счастье

[Istorikk]

кеофокс перелогинься а то как то стремно
 
про вычислительную мощность расскажи первой эре американских танков, швальбе, первому тигру без подклиберов, кицуке с 1 30мм пушкой, донат акции хочешь играть в фтп на обт - плати. на это у улиток ее хватило, значит и на кумулятив хватит

ну вопервых я не кеофокс, а во ворых какое отношерие вышеперечисленное имеет к механики повреждений? Все что ты перечислтл это баланс, а не модель повреждерий... назови игру где модель повреждений лучше? Нет таких игр, а с балансом да, проблемы

[RazoR]

фуфушниками запахло

Сорта подсосов.

Меня на стоковом хохохортене тут недавно алконафтер пытался с девятого мига сбить, не смог. Жаль СИ ДЖИСУС срезал, победа была так близка...

Сообщение отредактировал RazoR: 24 January 2015 - 12:11

[belliom]

ну вопервых я не кеофокс, а во ворых какое отношерие вышеперечисленное имеет к механики повреждений? Все что ты перечислтл это баланс, а не модель повреждерий... назови игру где модель повреждений лучше? Нет таких игр, а с балансом да, проблемы

Лутшая© модель повреждений? Это когда СУ-152 спокойно съедает в двигло и затылок рубки 6 снарядов пантеры и стоит отчинивается? Или когда шерман танкует подряд 4 88-мм болванки в башню? На фоне этого даже картошка с ее ХП и то выглядит адекватнее.

[voskoboev]

Вы хоть представляете какая нужна вычислительная мощность для просчета попадания реального кумулятивного снаряда в борт танка? Все прекрастно понимают что в игре куча условностей, и в Вартандере модель повреждений вполне адекватная, собственно она лучшая на данный момент среди всех симуляторных игр.

так сложно, да? Так то для всех просчетов хватило мозга одного Лаврентьева

Сообщение отредактировал voskoboev: 24 January 2015 - 15:33

[r0n1]

имхо улитки для кумов сделали модель от подкалиберов, вот оно и шьет по 5 танков, просто у немцев и советов кумы с маленькой скорость полёта, и это работало более менее адекватно.

[voskoboev]

имхо улитки для кумов сделали модель от подкалиберов, вот оно и шьет по 5 танков, просто у немцев и советов кумы с маленькой скорость полёта, и это работало более менее адекватно.

WUT? у кумулятивной струи скорость под 10км/с