9073 ответов в теме

[Darth Google]

Вот как узнать что значит "Относительная активность субьекта" во вкладке отношения. Никак не могу понять что на это влияет но отношение вассальной империи уже за -75 перевалило.

Перестань уважать плитку, ассортимент и вообще выключи русскую локализацию, тут она совершенно убогая. Я могу только предполагать, что речь идёт о взаимной силе вассала и его лорда, но тут сам чёрт ногу сломит. Могут быть и недавние действия, может быть что угодно.

Сообщение отредактировал Darth Google: 20 May 2016 - 1:34

[Alphus]

В том то и дело, что боя не было парни выпригивают из центра системы по появлению флота на ее краю, в прошлый раз такого поведения не замечал.

 

Тогда верен первый ответ. Гипердрайву не требуется уходить из гравитационного колодца. Собственно, это единственное его преимущество

 

 

Тем временем свою третью партию я таки выиграл, благо рандом расщедрился на отсутствие багованных кризисов, доставали только багованные неизучаемые амёбы. Коллективизм-милитаризм-материализм + военная диктатура + "почтенные" зашли очень хорошо - лидеры не умирают вообще, делать с ходу можно практически всё, правда все встречные обычно слегка ненавидят   Все войны выиграны по одному сценарию - требование вассализации, бросок роя корветов в первую же  систему, унижение местной обороны, унижение вражеского мейнфлота, одна-две высадки и бац - варскор набран. Немного удивлён верностью первого крупного вассала - был один стрёмный момент, когда я осознал, что после его покорения он отрастил вшестеро больший флот, а мой огрызок с того сражения так и пылится на орбите. Но несмотря на лютую ненависть в очках дипломатии - почем-то всё обошлось.

 

 

Кто-то в курсе, чем ракеты круче торпед? По всем видимым параметрам торпеды превосходят.

[Etherlord]

Пошли вы в жопу... Только сейчас оторвался

Тактика 100мн геев работает и тут) 1к флот корветов успешно связал и почти прожевал все вражеские 4к, пока Кус подкатывал.

Ракеты кстати как то хуже .. Тропы куда быстрее убивают врагов что ли

[Dohlyatina]

Ракеты кстати как то хуже .. Тропы куда быстрее убивают врагов что ли

мяу гнёт всё что шевелится, матарами

[RazoR]

Ракеты перехватываются в 2,5 раза лучше чем должны потому что т2 сенсоры и выше вместо +2/4/6 точности дают 200, 400 и 600 до капа в 100.

[FisherSlate]

Ракеты в стелларисе убоги. Был у меня торпедный флот на 42к, из батлов и эсминцев, пополам по очкам флота тех и других.  И напал этот флот на 8к корветов.  Перед смертью эти 8к корветов откусили на 8к у моего флота, то есть ровно разменялись с впятеро превосходящими силами.

 

Мне это сильно не понравилось, и я переоснастил свои флоты на фокусед арк эмиттеры.  Больше таких факапов не происходит, просто не успевают доехать.  И строительные корабли клепающие станции дыр больше никуда не сбегают, не успевают.

 

Единственное что печалит - я так понял что технологий на усиление урона с них нет.  Или есть, просто я чего-то не знаю?

[Zolha]

 

Единственное что печалит - я так понял что технологий на усиление урона с них нет.  Или есть, просто я чего-то не знаю?

 

Ну как минимум +10% урона от какого-то редкого металла есть, правда его выгоднее потратить на бонус +10% минералов империи. По идее еще есть бонус 5% урона от взрывчатого оружия... только скорее всего его никто не качал и ничего умного а эту тему не скажет :-)

 

Я вот пока ну совсем не понял зачем в лейте щиты ??? имху полезнее нарастить буфер армора – 720 хитовые эвазив корветы с регеном от адмирала очень жестоки.

 

Играл с почтенным адмиралом  - к 140 возраста у него были 5 звезт и 4 перка: бонус на скорость полета+уклонение, реген, маневренность, скорострельность. 2к маневренная группа разбирала 2к флот без потерь.

Сообщение отредактировал Zolha: 20 May 2016 - 8:37

[Disiz]

Забавно, играю играю и тут внезапно увидел, что отношение с соседом "падшей империей" отношение стало "опека", вот что посольство животворящее делает, я вот думаю, можно ли теперь колонизировать священный для них мир или все же не стоит

[grev]

Ну как минимум +10% урона от какого-то редкого металла есть, правда его выгоднее потратить на бонус +10% минералов империи. По идее еще есть бонус 5% урона от взрывчатого оружия... только скорее всего его никто не качал и ничего умного а эту тему не скажет :-)

 

Я вот пока ну совсем не понял зачем в лейте щиты ??? имху полезнее нарастить буфер армора – 720 хитовые эвазив корветы с регеном от адмирала очень жестоки.

 

Играл с почтенным адмиралом  - к 140 возраста у него были 5 звезт и 4 перка: бонус на скорость полета+уклонение, реген, маневренность, скорострельность. 2к маневренная группа разбирала 2к флот без потерь.

 

Армор игноририют тахионки, арк эмитеры, плазмаганы. Полностью. А щиты - чистый буфер ХП, с приличным регеном.

Для примера у батла с 6 тахионками (т.е. офигенно ПГ жрущий билд) под бонусом от верфи было 1200 щита. При 2300 ХП. У батла с тахионками 4 ПДД и Аурой - 800+ щита. С учётом, что все падшие империи с тахионками срать хотели на армор в любых его формах думаю выбор очевиден не?

[Disiz]

Все тут какие-то оптимальные билды пытаются нарисовать, только зачем, если компуктер побеждается экономически и как итог блобом? у меня 70-80 года, уже 3-х соседей вкатал в пол без потерь (в буквальном смысле), причем скорость экспансии скорее ограничевается ленью, чем возможностями. Кстати как-то уж очень жестко у меня сейчас идет наука, вроде мидгейм, а к каждой по +250 очков, даже не знаю откуда
Падшие конечно пока не подъемные, но в этом и их смысл. Правда чую скоро и они будут не такой серьезной силой

Сообщение отредактировал Disiz: 20 May 2016 - 9:50

[DarkPhoenix]

Ну как минимум +10% урона от какого-то редкого металла есть

С энгоса, но на его наличие надеяться нельзя. Кроме него на арк эмиттеры работает все то же, что и на лазеры, в т.ч. стандартный набор повторяемых технологий с бонусами на дамаг и роф.

Армор игноририют тахионки, арк эмитеры, плазмаганы. Полностью.
...
У батла с тахионками 4 ПДД и Аурой - 800+ щита. С учётом, что все падшие империи с тахионками срать хотели на армор в любых его формах думаю выбор очевиден не?

Арки игнорируют 50% щита и 50% армора. Это значит, что по кораблю с 500 щита и 500 хп с 30% др с армора, арк оставит 50% урона на щите, а 42.5% пойдет в хулл (армор сожретт 7.5%). На практике такая раскладка приводит к тому, что к смерти корабля у него 0 щитов, то есть игнор щитов можно сказать не дает особых бонусов.

Итоговый шанс попасть, похоже, считается перемножением меткости на (1-еваз), так что лансы по идее должны быть лучше арк эмиттеров.

А на тему щитов на твоих кораблях - так есть же кристаллиновый армор, он тебе неплохо хулл хп добавляет. Учитывая, что там 400 с ларжового модуля, как на щите, да еще против некоторых врагов там будет работать др% с армора, выбор по-моему очевиден.

На больших кораблях щиты интересны в билде а-ля дрейк с шилд капаситорами на реген посреди боя, где-то на реддите постили инфу на эту тему на днях.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 20 May 2016 - 9:56

[FisherSlate]

Армор игноририют тахионки, арк эмитеры, плазмаганы. Полностью. А щиты - чистый буфер ХП, с приличным регеном.

Для примера у батла с 6 тахионками (т.е. офигенно ПГ жрущий билд) под бонусом от верфи было 1200 щита. При 2300 ХП. У батла с тахионками 4 ПДД и Аурой - 800+ щита. С учётом, что все падшие империи с тахионками срать хотели на армор в любых его формах думаю выбор очевиден не?

Разумеется выбор очевиден.  200к флота и бонус на здоровье кораблей спасут отцов космической военной диктатуры!

 

Блоб - непобедим.  Его можно только объехать на кривой козе и начать шалить в тылу.

[Disiz]

Именно поэтому надо бы зарубиться в онлайне, там такой халявы быть не должно

[Karmael]

О, на счет блобов и вообще много чё есть написать, но без картинок не так прикольно будет, на выходных надуюсь наверно. Я тут тихим сапом вошел в ёрли лэйт,  покрасив где то 1\3 галлактики, место для заселения кончилось, теперь только войны и дипломатия. Только все это без картинок не интересно и не прикольно. 

вот кстати вопрос назрел. Я тут у древних отжал мир-кольцо причем частично, что привело к множеству комичных моментов, но ставит меня в тупик. Для поддержания расовой чистоты в членистоногом рейхе, нужно население выпилить. однако я решительно не представляю как подселить туда своих при запрещенной эмиграции? 

[Denadan]

эм... а принудительное переселение?

как вариант геноциднуть все нафик, что бы планета потеряла колонию и заселить заново

[Disiz]

Кстати по поводу мультиплеера, многие (как и я сам) кто в начале халявят и не тратят ресурсы на флот и не учат военные технологии в пользу развития, могут быть там не хило законтрены, тк соседи уже не будут тихо мирно сидеть и ждать развития

[Karmael]

я тогда потеряю контроль над колечком, если все геноциднуть. на счет принудительных переселений, чот не задумывался даже и никогда такого не делал. 

[DarkPhoenix]

эм... а принудительное переселение?
как вариант геноциднуть все нафик, что бы планета потеряла колонию и заселить заново

А планета разве теряет колонию в этом случае (не пробовпл геноцидить всех и сразу)?

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 20 May 2016 - 10:15

[Karmael]

лел, а можно затерраформить колечко?

А планета разве теряет колонию в этом случае (не пробовпл геноцидить всех и сразу)?

 

да, теряет. в том то  и соль. у меня половина столичного кольца по итогам войны, лучшая половина, с заводами и параходами. И все в нем прекрасно, кроме населения. 

[MegaDocent]

Забавно, играю играю и тут внезапно увидел, что отношение с соседом "падшей империей" отношение стало "опека", вот что посольство животворящее делает, я вот думаю, можно ли теперь колонизировать священный для них мир или все же не стоит

 

Не знаю насчет священного, просто не смотрел такое, но в предыдущую партию колонизировал все миры вплотную к таким + из-за 10 уровня приращения границ их территория сжалась почти до их систем. Не возникали, хотя трения на границе были выше 100.