2117 ответов в теме

[DeGrif]

то есть,просто нафигачил крылья и оно полетит?
100500й раз задаю свидетелям взлета, если конвейер будет меньше взлетного расстояния самолёт взлетит?

а если ВПП будет меньше взлетного расстояния - взлетит？
что ты глупости спрашиваешь-то？...

[Sad]

*Занудгым голосом*
Ты очень, очень плохо умеешь в чтение.
Я написал, что набегающий встречный поток воздуха, а нагнетаемый двигателем это уже твой мозговой слизень тебе шепчет как впрочем и про компенсацию скорости, и всё остальное, что ты тут несёшь.
и гет у тебя никакой аллергии иначе бы ты умер давно от собственной непробиваемости.

На й** это туда =>
Нет желания контактировать даже посредством интернета с такой академической тупостью.
У тебя пуКаются буквы, ты явно уже наполнен брыкаловкой

Сообщение отредактировал Sad: 02 May 2021 - 13:40

[Tasuja]

63 страницы?? 63 долбаных страницы про древний баян из курса школьной физики?? Омг...

Задачка лишь о том, достаточно ли лишь скорости вращения колёс чтоб самолет взлетел. Я хз о чем тут спорить.

[Radug]

у меня тоже минус 4й класс, в пятом сразу была химия и физика .
Но дело не в этом, наши взлетчики когда нибудь найдут в себе яйца рассказать благодаря чему у них самолёты взлетают?

не было. ну или...

у меня и астрономии не было. ты из тех времен, когда её давали?

[fireframe]

а если ВПП будет меньше взлетного расстояния - взлетит？
что ты глупости спрашиваешь-то？...

то есть у тебя конвейер размером со взлётную полосу это норм, а шасси которое тормозит скорость самолёта неале?
то есть ты додумал чтобы самолёт взлетел это ок, а те кто додумал чтобы самолёт не взлетел, не ок?

не было. ну или...
у меня и астрономии не было. ты из тех времен, когда её давали?

у меня ваще в школе астрономии небыло.

[DeGrif]

наши взлетчики когда нибудь найдут в себе яйца рассказать благодаря чему у них самолёты взлетают?

Беда в том, что наши яйца не связаны с вашими возможностями к пониманию в силу отсутствия у вас познаний в физике.
это как дорожка не связана с самолетом.

[Sad]

Беда в том, что наши яйца не связаны с вашими возможностями к пониманию в силу отсутствия у вас познаний в физике.
это как дорожка не связана с самолетом.

конечно не связаны - из-за отсутствия яиц у вашей аудитории признать, что вы 3 коридора прошли и букварь скурили

[DeGrif]

На й** это туда =>
Нет желания контактировать даже посредством интернета с такой академической тупостью.
У тебя пуКаются буквы, ты явно уже наполнен брыкаловкой

ахахах
бедняга порвался.
собертсь, тряпка！

[Radug]

собертсь, тряпка！

Тяпкин?!

[Sad]

ахахах
бедняга порвался.
собертсь, тряпка！

ага, бегу и падаю. Низкий старт приму

[fireframe]

Беда в том, что наши яйца не связаны с вашими возможностями к пониманию в силу отсутствия у вас познаний в физике.
это как дорожка не связана с самолетом.

госпаде, дегриф, чтобы твой самолёт взлететь, тебе нужно чтобы хватило давления, им чтобы не взлетел, давления не должно хватать. Все что тебе нужно, это взлетное расстояние которое ты можешь достигнуть на этой дорожке, все что им нужно, это сопротивление шасси которое тебе не позволит достигнуть скорости для достижения скорости которое позволит создать давления для взлета. Все. По факту если у тебя конвейер меньше взлетного расстояния, он просто съедет с него и никуда не полетит.
До тебя ваще не доходит что не достигнув определенных значений у тебя никуда ничо не полетит? Если мы насрем на условия задачи что скорость самолёта обнуляется и если не будем делать конвейер длинной со взлётную расстоянием, самолёт просто съедет с него и никуда не полетит с него. Чо вам не ясно, я хз.

[DeGrif]

госпаде, дегриф, чтобы твой самолёт взлететь, тебе нужно чтобы хватило давления, им чтобы не взлетел, давления не должно хватать. Все что тебе нужно, это взлетное расстояние которое ты можешь достигнуть на этой дорожке, все что им нужно, это сопротивление шасси которое тебе не позволит достигнуть скорости для достижения скорости которое позволит создать давления для взлета. Все. По факту если у тебя конвейер меньше взлетного расстояния, он просто съедет с него и никуда не полетит.
До тебя ваще не доходит что не достигнув определенных значений у тебя никуда ничо не полетит? Если мы насрем на условия задачи что скорость самолёта обнуляется и если не будем делать конвейер длинной со взлётную расстоянием, самолёт просто съедет с него и никуда не полетит с него. Чо вам не ясно, я хз.

а че не полетит？
расстроится и никуда не поедет？
и насколько я понимаю мы тут обсуждаем гипотетический конвейер - равный длинне ВПП.
и если ты вдруг не заметил, то оппоненты аппелируют не к тому, что дорожка короткая или длинная, а к тому, что она компенсирует скорость самолёта. ни о каких длинах речь не идёт.
а дорожка её не компенсирует - не может, ни длинная ни короткая, в силу наличия силы трения качения и отсутствия силы трения покоя.

[vmarkelov]

то есть,просто нафигачил крылья и оно полетит?
100500й раз задаю свидетелям взлета, если конвейер будет меньше взлетного расстояния самолёт взлетит?

Смотря что дальше. Если стенка - не взлетит, если ВПП, то взлетит, только на стыке тряхнет.

[fireframe]

а че не полетит？
расстроится и никуда не поедет？

ну ты дурак или чо? Если у тебя конвейер будет меньше взлетного расстояния ты просто не наберёшь давления достаточного для подъемной силы. Ало физик, для тебя разве это не очевидно?

Смотря что дальше. Если стенка - не взлетит, если ВПП, то взлетит, только на стыке тряхнет.

да ничо дальше, даже если вы можете на условие скорости на ноль, то навряд ли там подразумевается что вы бодренько спрыгнули с конвейера, поехали дальше, набрали соответствующую скорость и полетели. вы или взлетели с конвейера или нет.

[Radug]

а зачем вы в этой, прости господи (пасха же!) задаче, решили ограничить длину того конвеера? почему она не бесконечна? 

___

затер буковку "т" случайно воткнутую

Сообщение отредактировал Radug: 02 May 2021 - 14:20

[fireframe]

а зачем вы в этой, прости гостподи (пасха же!) задаче, решили ограничить длину того конвеера? почему она не бесконечна?

так если она бесконечна, с таким же успехом можно решать задачу, взлетит ли самолёт со взлетной полосы или нет.

[Sad]

Поверхность дорожки движется относительно самолёта, но относительно земли и среды, в которой возникает подъемная сила крыла - самолет статичен. И каким образом один статичный объект относительно другого вдруг взлетит и полетит?

Сообщение отредактировал Sad: 02 May 2021 - 14:26

[fireframe]

Поверхность дорожки движется относительно самолёта, но относительно земли и среды, в которой возникает подъемная сила крыла - статичен

Вот свидетеля перевала Дятлова мы тут спросить забыли.

[Crysis]

А потому что либо мы упарываемся по воздушным потоком на дорожкой, имеющей сверхзвуковые скорости, стоячие ударные волны и прочее, либо признаем условие что самолёт прибит магическими гвоздями к пространству - ошибочное и понимаем, что дорожка не способна остановить самолет, так как сила трения качения в данной задаче ничтожна.

И зачем сосредотачивать внимание на этих моментах, если в задаче их нет? Непонятно.
 

Купи машинку на колёсиках и иди в спортзал. Там привяжи к машине верёвочку, поставь её на беговую дорожку, включи её и потяни против движения. Ты удивишься, но машинка поедет! А теперь визуализируй это, но только с самолётом, где вместо верёвочки - реактивный двигатель. Так как задачка у нас условная и силой трения вращения колёс мы можем пренебречь, то всё взлетает вообще без вопросов. Мне пппц как непонятно, как такая притивная вещь, не укладывается у кого то в голове.

А мощности двигателя то хватит поднять самолет с места? Потребуется минимум 10 ньютонов на кило.

[Radug]

так если она бесконечна, с таким же успехом можно решать задачу, взлетит ли самолёт со взлетной полосы или нет.

так мы эту задачу и решаем 

прости, конечно, но ты о чем все это время буквы жмакал?