на, читай. Осознай как "сложно" что-то сфальсифицировать на самом высоком уровне!
При наличие реальных доказательств, результаты выборов по отдельному ЦИКу можно опротестовать. Это не так сложно, как кажется.
Иногда формой активного выражения своей позиции является именно "ничегониделание".
В случае с голосованием - это откровенная глупость.
ЧТо сложнее для власти?
1. Человек не идет на выборы. Его голос ГАРАНТИРОВАННО подделывается.
2. Человек идет на выборы. Голосует. Его голос подделать сложнее, ибо как минимум один бюллетень уже брошен в корзину.
Вот вам математика:
Низкая явка показывает нам то, что голосовало 40% избирателей.
Из них, 50% - за ЕДРО(с учетом неконвенционных методов работы)
Т.е. за ЕДРО проголосовало 20% избирателей.
Электорат ЕДРА - самый активный в РОссии - людей мотивируют всеми доступными средствами. Баблом\угрозами и т.д.
Люди не пошедшие на выборы это:
1. Либо тупые бараны
2. Либо их все устраивает
Если их все устраивает - значит они формально за ЕДРО. Значит результаты выборов справедливы.
Если они тупые(что наиболее вероятно), то они просто не воспользовались шансом изменить ход выборов.
Обратите внимание, что ДАЛЕКО НЕ ВЕЗДЕ ЕДРО набрало подавляющее большинство. Лишь в отдельных местах...
Парадокс, но естественно, никаких подтасовок и быть не может, потому что Гаусс раскачивает лодку, и наверняка на зарплате США.
Фальсификации имеют место быть ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Что в США, что у нас. Вопрос лишь в том, что подделать результаты выборов и ПОВЛИЯТЬ на них - всегда сложнее, когда голосует большинство.
Ваш график отдельно от текста из себя ничего не представляет. Линкуйте МатЧасть к графигу, почитаю...
Сообщение отредактировал Satoki: 06 December 2011 - 15:22