1338 ответов в теме

[Ghosthound]

и даже разрешают убивать ботов стейнлесов?

И даже дважды выселяли самих стейнлесов не ботов :Р

[amardil]

http://eve-kill.net/...2279&m=2&y=2012
БВ, полистай его КБ. Там ты много ботов найдешь. + небезызвестные истории резни бототенг в РОЛах, не помню уже кем из РОЛов)

[Duegen]

http://eve-kill.net/?a=pilot_detail&view=kills&plt_id=52279&m=2&y=2012
БВ, полистай его КБ. Там ты много ботов найдешь. + небезызвестные истории резни бототенг в РОЛах, не помню уже кем из РОЛов)

ога Вольт тогда знатно порезвился. Хотя резня тенг кубсом больше впечатляет.

[MOH]

ну таки давай доказательства если что осужу. правда на действия против дича это не отразится

собственно это я и хотел услышать

Dun, ты прям как маленький. Боты и РМТ со стародавних времен не мешали нашему любимому Бластеру. Вреда никакого от них он не видит.
Это просто модный повод лишний раз прогибножабить его паству с неокрепшим мозгом.

[Khan]

+ небезызвестные истории резни бототенг в РОЛах, не помню уже кем из РОЛов)

время творит чудеса )
кто-то из ролов это вольт ) и он убил из ролов 1 (одну) тенгу, причем этого чувака я лично в предыдущий день видел на кта )
но блин проходит время и пишут "небезызвестные истории резни бототенг в РОЛах"
глядишь там через годик будут ботомазера... пять, нет десять! ботомазеров!

[amardil]

Хан, ты съезжаешь на "это ситизены, это не РОЛ"? Я ж помню, у вас там то ли индастриал корпа была в рол.с, то ли академка вашей основной корпы... И резня была минимум 2 раза на ивру, за бордой я не следил Но в ЮК ботов нет, да, БВ?

[Khan]

Хан, ты съезжаешь на "это ситизены, это не РОЛ"? Я ж помню, у вас там то ли индастриал корпа была в рол.с, то ли академка вашей основной корпы...

а че я сьезжаю? это же ты написал РОЛ а не РОЛ ситезены, причем два раза.
тебе лень было слово добавить? или не хотел?
давай колись ) не стесняйся, здесь все свои

Сообщение отредактировал Khan: 05 March 2012 - 22:18

[amardil]

Лень Ну и я ж тут вас приводил в пример БВ, а он как раз Ред и редситов не различает, так что в его терминологии все нормально.

[Kvant3d]

Ну сколько можно читать одно и тоже: боты, рмт. Да все замараны в этом, у каждого в ситизенах пачка ботокорп. И это не проблема альянса. Либо ты получаешь сверхдоходы от рентеров, либо эти сверхдоходы появляются у врага. Это проблема ссп.
Кончайте уже лицемерить и ханжески тыкать пальцем в противника.

[MOH]

Ну сколько можно читать одно и тоже: боты, рмт. Да все замараны в этом, у каждого в ситизенах пачка ботокорп. И это не проблема альянса. Либо ты получаешь сверхдоходы от рентеров, либо эти сверхдоходы появляются у врага. Это проблема ссп.
Кончайте уже лицемерить и ханжески тыкать пальцем в противника.

Ты не задумываля что не обязательно быть активным гомосексуалом чтобы не стать пассивным? Можно и по старинке, с тетками.
Хотя да, на модной тусе выглядишь полным придурком.

У меня например нет пачки ботокорп в ситезеннах.

[skotenok]

http://eve-kill.net/?a=pilot_detail&view=kills&plt_id=52279&m=2&y=2012
БВ, полистай его КБ. Там ты много ботов найдешь. + небезызвестные истории резни бототенг в РОЛах, не помню уже кем из РОЛов)

почти все его килы, килы ботов.

[Blaster Worm]

Поскольку тема поствоенного мирообустройства вызывает бурление говн неподдельный интерес , то я выскажу свою позицию по данному вопросу. Это моя позиция, но если ее не разделяет мой альянс или союзная коалиция - то они смогут публично и явно об этом высказаться ниже.

0. О победе говорить рано, но по аналогии с Ялтой, принципы пора обозначить.

1. Массовые обсуждения о потенциальном ботинге на завоеванных территориях я принимаю как пруф о том, что ботинг там процветал раньше под контролем ДРФ. Все лидеры альянсов юга прямо высказываются о незаконности ботинга, и потому, как всякая криминальная деятельность, он будет пресекаться.

2. Временные плюсы между альянсами на время войны против экс-дрф и панд (причем, к примеру, плюсы между цыганами и ааа, соларами и ааа вообще насчитывают меньше двух месяцев) будут сняты немедленно после капитуляции дича. В случае, если последует массовое вторжение новых врагов - стенды будут определяться заново, однако никаких завоевательных амбиций данный блок не имеет и будет распущен по достижению цели - смерти осколков дрф.

3. Главная цель игры союзников - активный фан для мемберов, что подразумевает наличие большого количества врагов рядом. В этом смысле можете быть уверены, что конфликты межды союзниками могут и будут возникать.

Все, кто из числа союзников хочет официально согласиться или оспорить эти принципы - может сделать это ниже.

[Duegen]

Поскольку тема поствоенного мирообустройства вызывает бурление говн неподдельный интерес , то я выскажу свою позицию по данному вопросу. Это моя позиция, но если ее не разделяет мой альянс или союзная коалиция - то они смогут публично и явно об этом высказаться ниже.

0. О победе говорить рано, но по аналогии с Ялтой, принципы пора обозначить.

1. Массовые обсуждения о потенциальном ботинге на завоеванных территориях я принимаю как пруф о том, что ботинг там процветал раньше под контролем ДРФ. Все лидеры альянсов юга прямо высказываются о незаконности ботинга, и потому, как всякая криминальная деятельность, он будет пресекаться.

2. Временные плюсы между альянсами на время войны против экс-дрф и панд (причем, к примеру, плюсы между цыганами и ааа, соларами и ааа вообще насчитывают меньше двух месяцев) будут сняты немедленно после капитуляции дича. В случае, если последует массовое вторжение новых врагов - стенды будут определяться заново, однако никаких завоевательных амбиций данный блок не имеет и будет распущен по достижению цели - смерти осколков дрф.

3. Главная цель игры союзников - активный фан для мемберов, что подразумевает наличие большого количества врагов рядом. В этом смысле можете быть уверены, что конфликты межды союзниками могут и будут возникать.

Все, кто из числа союзников хочет официально согласиться или оспорить эти принципы - может сделать это ниже.

1. Из этого пункта следует, что ботинг будет присекаться только на завоеванных территориях? а что с "исконними" территориями южного блока от делве до тенерифиса, включая именсию, а также "исконние" территории соларов? Как будет присекаться дейтельность ботов?
2. Есть одна маленькая логическая нестыковка, не описан вариант действий на случай если Дич отобьется в юс тз. Стенды сохранятся? Вполне может произойти как с авагоном - сначала заплюсовались для выселения гунов, потом плюсы оставили так как гуны засели в дельве, потом плюсы остались потомучто страшное ск засело на другом конце карты, потом дрф и сейчас уже никто не будет проводить резеты. Да и тезис о "смерти" осколков дрф выглядит както неопределенно.
3. Активный фан со структурками в юс тз? да и о каких конфликтах речь то? сбушенье систем, загон кап печек?

Сообщение отредактировал Duegen: 06 March 2012 - 13:11

[amardil]

1. Бластер, ты надоел передергивать Тебе тут прямо укидались линками и пруфами на ботов на территориях южного блока задолго до ДРФ, приводили примеры запрета на их отстрел плюсами, примеры на игнорирование такого запрета - но ты углядел только пруф на ботов в ДРФ регионах. Ты на каких грибах? Я тут вообще логики не вижу же... Сначала появляешься ты на белом коне со старой пластинкой "В ДРФ одни боты!", тебе дают примеры ботов у южных альянсов, ты пишешь, что "ДРФ-постеры много говорят про ботов, значит это пруф, что у них были боты" - ну это же вообще феерия какая-то!
2. Позиция ясна, тут я могу только вспомнить твои же посты про лолресеты, сов-НАП и все такое. Ну да время покажет на самом деле.
3. Общие слова, вообще непонятно зачем ты их сюда написал, первых 2 пунктов достаточно уже.

И ты, как цыганский дипломат, ни слова не написал про ситизенов, суперкапблоб, мертвые регионы карибасов прелести свободы НПЦ жизни, пвп-рай для альянсов нулей и Эру счастливых роамингов на территории тех 2 регионов, на которые вы претендуете)

[Duegen]

БВ опять вернулся к своим непосредственным обязаностям - подкладывать жирную свинью союзникам своим постингом и это радует!

[ALEXA06]

1. Бластер, ты надоел передергивать Тебе тут прямо укидались линками и пруфами на ботов на территориях южного блока задолго до ДРФ, приводили примеры запрета на их отстрел плюсами, примеры на игнорирование такого запрета - но ты углядел только пруф на ботов в ДРФ регионах. Ты на каких грибах? Я тут вообще логики не вижу же... Сначала появляешься ты на белом коне со старой пластинкой "В ДРФ одни боты!", тебе дают примеры ботов у южных альянсов, ты пишешь, что "ДРФ-постеры много говорят про ботов, значит это пруф, что у них были боты" - ну это же вообще феерия какая-то!
2. Позиция ясна, тут я могу только вспомнить твои же посты про лолресеты, сов-НАП и все такое. Ну да время покажет на самом деле.
3. Общие слова, вообще непонятно зачем ты их сюда написал, первых 2 пунктов достаточно уже.

И ты, как цыганский дипломат, ни слова не написал про ситизенов, суперкапблоб, мертвые регионы карибасов прелести свободы НПЦ жизни, пвп-рай для альянсов нулей и Эру счастливых роамингов на территории тех 2 регионов, на которые вы претендуете)

Что не понятного идет кардинальная смена паправления политики циган
[ 2012.03.05 20:05:21 ] Ton'ko > Но деньги нам как понимаете нужны

[mypuk]

2. Временные плюсы между альянсами на время войны против экс-дрф и панд (причем, к примеру, плюсы между цыганами и ааа, соларами и ааа вообще насчитывают меньше двух месяцев) будут сняты немедленно после капитуляции дича. В случае, если последует массовое вторжение новых врагов - стенды будут определяться заново, однако никаких завоевательных амбиций данный блок не имеет и будет распущен по достижению цели - смерти осколков дрф.

ДРФ за такие же фразы порицали

история повторяется

[Angelberth]

БВ опять вернулся к своим непосредственным обязаностям - подкладывать жирную свинью союзникам своим постингом и это радует!

Да союзники вроде сами взрослые дяди, и Мастер, и Герк, и Бас - как-нибудь сами решат чего им делать, а Бластер постит ну как максимум - официальную позицию того альянса, от имени которого он "носит фиолетовые штаны". Ну, для меня, во всяком случае, это так и выглядит.

[MOH]

Поскольку тема поствоенного мирообустройства вызывает бурление говн неподдельный интерес , то я выскажу свою позицию по данному вопросу. Это моя позиция, но если ее не разделяет мой альянс или союзная коалиция - то они смогут публично и явно об этом высказаться ниже.
....
1. Массовые обсуждения о потенциальном ботинге на завоеванных территориях я принимаю как пруф о том, что ботинг там процветал раньше под контролем ДРФ. Все лидеры альянсов юга прямо высказываются о незаконности ботинга, и потому, как всякая криминальная деятельность, он будет пресекаться.

1) фармеры. Накапливают иски и выводят их в реал. Если это хантеры и майнеры - то они соорганизуются для удобства и находят крышу, которой платят исками (получая защиту и инфраструктуру). Этим в принципе не нужны иски, т.к. шипы для фарма быстро окупаются.

Честно говоря - не понимаю. Жужжат, занимают белты, дрочат миссии. Ну разве что грузят сервер. Другого вреда не вижу.

Я честно говоря не понимаю твою позицию, которую надо разделять.

Наверно боты никому не мешают, и вобще безвредны когда правильные ботофармеры выводят иски в "правильный" реал?
А когда в "неправильный" это незаконно и всякая криминальная деятельность?

Сообщение отредактировал MOH: 06 March 2012 - 13:23

[nofire]

Мдя, где вы были правдорубы, когда РЕД и РЕД сит были набиты ботами. Ну конечно свои это не боты а занятые люди, а у противника так злобные РМТшники и поощряются руководством.