1347 ответов в теме

[Маркус Фелидай Ксир]

В качестве исключения как-то было, если мне не изменяет память.

 

Вдруг он на пермабан наговорит?

Хех, ну меня беспокоит и этот вопрос - но, любопытство сильнее   

Ну и план Б) тогда у Вас на форуме просто станет на одного поня больше 

Сообщение отредактировал Маркус Фелидай Ксир: 20 May 2017 - 23:05

[Hlad]

Господа модераторы и администратор, а расскажите пожалуйста - может ли один из пользователей форума добровольно и по своей воли взять на себя РО друго-го учасника форума? В особенности в контексте еще не написанного сообщения. 

В личку к Скорпиону дуй, нефиг форум загаживать

[Маркус Фелидай Ксир]

В личку к Скорпиону дуй, нефиг форум загаживать

Оки доки, спасибо за предостережение и оперативный ответ. 

[Hlad]

Оки доки, спасибо за предостережение и оперативный ответ. 

Сейчас еще развернутый будет. Да, ситуация типа "давайте я отсижу за него" - возможна. Но она применяется только в ситуации, когда человек, грубо нарушающий правила, в данный конкретный момент необходим на форуме. В случае Житы - такое было, например, когда правила нарушал Визитор, в то время, когда в его городе шли военные действия. В случае игровых событий - пару раз применялось, когда начинались мощные срачи с масштабными срывами покровов. Твой же случай - не годится, Скорпион в случае с Украиной - нонфактор, и никакой важной информации по теме принести не может. Вот если (не дай бог, конечно), у него в штате вдруг что-нибудь мощно бахнет, и он потащит инфу с места событий вперемешку с матом и оскорблениями - тогда можно будет вести речь об "отсижу за него"

[Illiet]

Как обычно унылое вранье от Хлада. Возможность отсидки полной или частичной применялось и без видимых на то причин. Видимо, в виду желаний какой то пятки обличенных властью пользователей.

[MegaDocent]

4.19. Злоупотребление оффтопиком (п. 3.4) и флеймом (п. 3.6). Под злоупотреблением понимается наличие не менее 5 сообщений такого рода от одного Пользователя в данной конкретной теме.

 

1) Номер пункта про флейм вообще 3.8.

2) Ничего не сказано про сроки. У многих в многостраничных темах уже есть по 5 сообщений.

3) Ничего не сказано про оффтопик по 4 сообщения хоть в 100 темах. Формально это допустимо.

 

Имхо, правило стоит поправить.

 

Например, так:

4.19. Злоупотребление оффтопиком (п. 3.4) и флеймом (п. 3.8). Под злоупотреблением понимается наличие не менее 5 сообщений такого рода от одного Пользователя за последние 3 дня,

[Макс Махно]

Прошу рассмотреть ликвидацию выдачи группы - 10 модераторами в зависимости от количества нарушений пользователя в Баре или иным причинам.
Предлагаю группу - 10 сделать сугубо опциональной, технической, по желанию пользователя.
По ранее выданным наказаниям - реабилитировать в случае заявки пользователя, в Заявках на списание баллов".
Основания - группа накладывает излишнее, чрезмерное наказание на пользователя.

1)

Например, так:

Против, 5 сообщений оффтопа, флейма за 3 дня делаются слишком многими пользователями с высокой активностью, в т. ч. и из модераторского состава.
Одно или даже несколько сообщений офтопика обычно не сильно мешают, мешает полный перевод темы в течение длительного времени, несколькими пользователями. Но с этим, кстати, вы отлично научились бороться, выкидывая оффтоп в профильную или новую тему и даже без расстрелов пользователей. Грац.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 12 June 2017 - 11:26

[MegaDocent]

Основания - группа накладывает излишнее, чрезмерное наказание на пользователя.
 

 

До тех, до кого РО не доходит, тогда, вместо -10 сразу бан давать?

[Hlad]

Основания - группа накладывает излишнее, чрезмерное наказание на пользователя.

Ты делаешь типичную ошибку, считая, что -10 - это ужесточение правил, а не их облегчение. Давай я напомню тебе, почему ввели -10. Вамбат. Тонько. Игорь - все они получили либо пермобан, либо, как Вамбат - удаление аккаунта с форума. Тонько в итоге получил -10, и спокойно общается в остальных разделах. Койот - тоже получил -10, и спокойно общается в остальных разделах. Альтернатива группе -10 - это не РО, как ты думаешь, и даже не бан на пару дней, а именно пермабан. Не вопрос, убираем группу -10, и выгоняем в пермабан по совокупности нарушений. Если ты считаешь эту альтернативу приемлемой, то не вопрос, я заменю Росе -10 на пермабан. Также напомню, что всего несколько лет назад человек, получивший 10 РО за год, улетал в пермабан вообще без разговоров, даже полосочка была под аккаунтом соответствующая. Давай вернем те, старые добрые времена - хочешь?

[MegaDocent]

получивший 10 РО за год, улетал в пермабан вообще без разговоров, даже полосочка была под аккаунтом соответствующая.

Было такое, хотя не применяли этого.

Точнее так - я не помню такие случаи.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 12 June 2017 - 12:40

[Hlad]

Было такое, хотя не применяли этого.

Точнее так - я не помню такие случаи.

Сейчас покопался - там был не пермабан, а длительное (действительно длительное - до года, вроде) РО. Тоже, кстати, как вариант: вместо пары месяцев группы -10 выдавать год РО...

[Макс Махно]

До тех, до кого РО не доходит, тогда, вместо -10 сразу бан давать?

Дается ли пермабан пользователям прочих разделов? Заслуживает ли тот же Рося пермабана?

Сейчас покопался - там был не пермабан, а длительное (действительно длительное - до года, вроде) РО. Тоже, кстати, как вариант: вместо пары месяцев группы -10 выдавать год РО...

Зачем? Ты, например, выдал Росе 3 дня за якобы нарушение, теперь за то же нарушение ты ему хочешь пермабан дать? Забавник.

Было такое, хотя не применяли этого.

Точнее так - я не помню такие случаи.

Вааб, помнится, на пермабан улетал.

[КотМэн]

До тех, до кого РО не доходит, тогда, вместо -10 сразу бан давать?

 

не вместо -10, а банить по заслугам и после последнего предупреждения.

почему нет?

а чо - лучше приляпать лейбл неполноценного пользователя, чем честно забанить?

 

также не вижу смысла в ро длительностью год и около того. наоборот - более эффективно зарошить несколько раз на короткие сроки, чем один раз на большой. почему из-за модераторской лени должно страдать качество форума?

[Макс Махно]

Ты делаешь типичную ошибку, считая, что -10 - это ужесточение правил, а не их облегчение. Давай я напомню тебе, почему ввели -10. Вамбат. Тонько. Игорь - все они получили либо пермобан, либо, как Вамбат - удаление аккаунта с форума. Тонько в итоге получил -10, и спокойно общается в остальных разделах. Койот - тоже получил -10, и спокойно общается в остальных разделах. Альтернатива группе -10 - это не РО, как ты думаешь, и даже не бан на пару дней, а именно пермабан. Не вопрос, убираем группу -10, и выгоняем в пермабан по совокупности нарушений. Если ты считаешь эту альтернативу приемлемой, то не вопрос, я заменю Росе -10 на пермабан. Также напомню, что всего несколько лет назад человек, получивший 10 РО за год, улетал в пермабан вообще без разговоров, даже полосочка была под аккаунтом соответствующая. Давай вернем те, старые добрые времена - хочешь?

И? Вамбат и Тонько напрямую угрожали пользователям. 4.2 - неделя РО. 

Рося в последний раз не нарушил ровно ничего, чего не сделал ты сам.

Т.е. у тебя есть острое желание, раз пермабан по очкам отменили для всех пользователей, применять его хоть для кого-то, по любой надуманной причине, как, например, ты в 5 случаях из 12  давал РО Росе без каких-либо формальных нарушений со стороны последнего, ни по букве, ни по духу правил. Я предлагал привести примеры бессмысленных сообщений, которые якобы последовательно оставлял Рося, прыгая с темы на тему. Где они?

Вопрос - зачем ты хочешь выдавать какие-то странные наказания, пемабаны и пр.? Какая в этом необходимость?

У вас и так есть широчайшие возможности РОшить и банить пользователей, наслаждайтесь, зачем этот -10?

Сообщение отредактировал Макс Махно: 12 June 2017 - 13:48

[КотМэн]

 

Вопрос - зачем ты хочешь выдавать какие-то странные наказания, пемабаны и пр.? Какая в этом необходимость?

 

это всё "голоса в голове", это они требуют странного. 

[Hlad]

И? Вамбат и Тонько напрямую угрожали пользователям. 4.2 - неделя РО. 

Тем не менее, Вамбата удалили полностью, а Тонько получил бан. И в обоих случаях это сделал Ап. Наверное, ты как-то неправильно представляешь курс администрации форума в части реаллайф-политоты? Еще раз: -10 - это послабление, альтернатива - введение в Жите драконовских правил и многомесячные РО. Потому что многим в Жите уже пофиг на РО, в их отношении РО - это уже не воспитательная мера, и не наказание, а просто способ на время обезопасить форум от этих людей. И упекая человека в РО, ты понимаешь, что после РО будет то же самое. Соответственно, альтернатива - либо вырубать часть функционала на какое-то время, либо вырубать на это же время весь функционал. Так что альтернатива -10 за серьезное нарушение - это бан. Это первое. 

 

Теперь - второе: существует понятие рецидива. Если человек, выходя из одного РО, тут же улетает в другое, то единственный вариант очистить форум - это резко увеличивать сроки наказания, он не учится на своих поступках. Такое, кстати, активно практикуется и в реальном мире: рецидивисты огребают огромные сроки даже за кражу курицы или шоколадки. Поэтому, если убирать -10, то даже за мелкие  нарушения придется выписывать по месяцу РО и более. Если напряжешь память, то вспомнишь, что только выписыванием РО по месяцу и более удалось остановить поток ноунеймов в теме про Украину. Готов вместо трех дней РО в Жите получать месяц-два-три?

[LeonM]

Эталонная импотенция дворников и ассенизаторов.

 

Все пытаются очистить форум, да пытаются, ан никак.

 

Рецедивисты мешают

 

¯\_(ツ)_/¯

[КотМэн]

 

Теперь - второе: существует понятие рецидива. 

 

я даже знаю аднаво рецидивиста в зелёных портах. 

[Макс Махно]

Тем не менее, Вамбата удалили полностью, а Тонько получил бан. И в обоих случаях это сделал Ап. Наверное, ты как-то неправильно представляешь курс администрации форума в части реаллайф-политоты? Еще раз: -10 - это послабление, альтернатива - введение в Жите драконовских правил и многомесячные РО. Потому что многим в Жите уже пофиг на РО, в их отношении РО - это уже не воспитательная мера, и не наказание, а просто способ на время обезопасить форум от этих людей. И упекая человека в РО, ты понимаешь, что после РО будет то же самое. Соответственно, альтернатива - либо вырубать часть функционала на какое-то время, либо вырубать на это же время весь функционал. Так что альтернатива -10 за серьезное нарушение - это бан. Это первое. 

 

Теперь - второе: существует понятие рецидива. Если человек, выходя из одного РО, тут же улетает в другое, то единственный вариант очистить форум - это резко увеличивать сроки наказания, он не учится на своих поступках. Такое, кстати, активно практикуется и в реальном мире: рецидивисты огребают огромные сроки даже за кражу курицы или шоколадки. Поэтому, если убирать -10, то даже за мелкие  нарушения придется выписывать по месяцу РО и более. Если напряжешь память, то вспомнишь, что только выписыванием РО по месяцу и более удалось остановить поток ноунеймов в теме про Украину. Готов вместо трех дней РО в Жите получать месяц-два-три?

Все боги космоса...

Многим в Баре пофиг на РО ровно потому, что РО раздается быстро и легко. Что нам делать - рыдать и заламывать руки? Да ну на. Заметь, Хлад, я тут вылезаю в тех случаях, когда ты и твои товарищи вконец уже офигеваете в своей атаке. Пытаюсь достучаться до военов в сияющих доспехах.

Воспитатели-наказатели, едрить налево. Мужиков в 30-50 лет оне тут перевоспитывать занялись. Макаренки с револьвертом, педагоги, ... 

Форум оне тут очищают...

 

Хлад, единственная твоя (и товарищей) функция, как модера - это чтобы общение в мордобой не перерастало, а в случае такового - погасить бокс по переписке, без членовредительства. А не работать белизной, мистер Пропер ты наш. К сожалению, нихрена ты не понимаешь. У тебя ЧСВ прет.

Все пермобаны и спецмеры описываются в правилах именно как ОСОБЕННЫЕ случаи, а не для массовых расстрелов.

 

Единственное что я вижу во всем этом - это стремление самоутвердиться за счет пользователей форума.

 

Если я напрягу глаза, то я увижу, как Бар называешь ты и твои товарищи. Гетто, загончик, помойка и т.п. определения. Попытка унизить пользователей этого форума, не так ли?

А если я напрягу память, то вспомню, что изгоев уже делали, до создания Бара, из пользователей-завсегдатаев "Других игр". Ровно теми же методами - спецгруппы, глумление модеров, массовые и чрезмерные РО и баны.

А до того - из пользователей "Политики".

 

Спасибо вам, благодетели. Вы почистили форум. Так охренительно, что заходить иногда и смысла нет - пустота.

 

Так вот.

Я всего лишь прошу относиться к завсегдатаям Бара согласно правилам форума, как к обычным пользователям, а не развлекаться хренью за их счет.

[КотМэн]

при обсуждении любой, даже самой актуальной, темы случаются периоды "застоя" - когда свежей информации по теме нет (пока, но она будет так или иначе).

 

поэтому нет ничего удивительного в соскальзывании топика на попутные темы.

 

предлагаю не считать обсуждение попутных тем офтопом до поступления очередной порции свежей информации.

 

период карантина на обсуждение попутных тем после поста со свежей информацией установить, скажем, три часа. по истечении этого срока офтоп на попутные темы не действует.

 

это позволит не плодить лишних тем, в которых и так уже легко заблудиться.

 

(занести в правила форума)