2358 ответов в теме

[Daelan]

Т.е. Ты считаешь. что танковка скоростью должна включаат "год моде". спокойно топлю 10 к/с никто не помадает.

Почему тога не сделать ресист амплифаер который дает 100%? за 2 миллиарда например. поставил на равен и все норм?

уважаемый, а вы вообще много знаете про ту же вагу например?
вы в курсе, что вага на мвд не в состоянии дамажить даже по батлу и во время боя выключает его?
что без мвд у нее скорость 570 м\с? очень даже неплохо дамажат и ракеты и дроны на такой скорости знаете ли.
что даже т2 зафиченый хантерский равен может пробить обычно только вага с перфектной прокачкой ганнери и 3 дамагмодами (как вариант равен будет под очень злым респом или с очень глупым фитом, тогда и неперфектная пробьет). что против дрейка у ваги шансов еще меньше, чем против равена знаете? что толку в этой пресловутой скорости в 10км\с?

применение скорости и маневренности - это в основном уклонение от боя. вот сегодня мы полетели роамить в 11 тел. через 20 минут после залета на территорию ******* на нас выкатили ганг 30+ тел. и что делать? будь мы на более тяжелых кораблях (бк, бш) - все, только смерть в блобе или логофф на полчаса-час.
наша скорость и маневренность позволила нам запутать противника и проскочить сквозь его кемпы.
нано - это единственный оставшийся на сегодня способ вести партизанскую войну по тылам противника небольшими отрядами, не надевая при этом трусы на голову. да, я понимаю, тем ребятам жутко обидно, как же так, они собрали такой отличный ганг, должны были порвать нас как тузик грелку, а мы убежали, понерфить нано!! но что поделаешь, если хотят пвп пусть собирают свой ганг и го-го в нейтральные локалы.

[Elven Witch]

Нифига вот это как раз и неправильно. Если вы дали противнику время собрать ганг и отрезать себе все пути к отступлению - это стратегическое поражение, будьте добры сливайтесь. Или логофф на час-полтора.

Сообщение отредактировал Elven Witch: 27 July 2008 - 20:25

[XMyP]

Нифига вот это как раз и неправильно. Если вы дали противнику время собрать ганг и отрезать себе все пути к отступлению - это стратегическое поражение, будьте добры сливайтесь. Или логофф на час-полтора.

Я вижу у вас много опыта ))

[Elven Witch]

Я люблю стратегии, а нано-ева - это по большей части тактика

Сообщение отредактировал Elven Witch: 27 July 2008 - 20:33

[Marvin Jan]

Дурдом.
Одиночную игру ПвП убивают напроч.
Матарам - кирдык, паинтеры и так никто не юзает, теперь забудут.
С аразу - интересно.

никто ничего не убивает. Это всего лишь девблок - предложение, догадки, размышления. На деле все будет по другому.

Нифига вот это как раз и неправильно. Если вы дали противнику время собрать ганг и отрезать себе все пути к отступлению - это стратегическое поражение, будьте добры сливайтесь. Или логофф на час-полтора.

мне это мортал комбат напомнило:
-Мы пришли сюда драться, вот и будем драться!
-Ну хоть один что то понял...

[Elven Witch]

мне это мортал комбат напомнило:
-Мы пришли сюда драться, вот и будем драться!
-Ну хоть один что то понял...

Ты немного не так понял. Я хочу сказать, что если вы допустили такое, что бежать вам некуда, попали в искусную ловушку противника, то не должно у вас быть возможности помахать ему хвостиком и свалить. Или прорываться с боем, или использовать неигровой способ временного бессмертия ака логофф.

Сообщение отредактировал Elven Witch: 27 July 2008 - 20:35

[Arengor]

Интересно, что же люди понимают под усилением аразу?

Предположим, на ней доминейшн скрамблер (только вот мало кто такое себе позволит по финансам, но все же).
Это со скилами в пятерочку 22.5 километра рейнджа для сего девайса. Учитывая то, что корабль картонный - на такой дистанции его жертва съест моментально, никакое отключение МВД не поможет. А дампенеры срезать лок не позволят даже до такого расстояния.

Так что с гальскими реконами все так же и останется скорее всего.

[Marvin Jan]

Ты немного не так понял. Я хочу сказать, что если вы допустили такое, что бежать вам некуда, попали в искусную ловушку противника, то не должно у вас быть возможности помахать ему хвостиком и свалить. Или прорываться с боем, или использовать неигровой способ временного бессмертия ака логофф.

Да все я правильно понял, яж грю просто вспомнилось момент) К тому же это было скорее г-ну Даелану)

[The Historian]

Я люблю стратегии, а нано-ева - это по большей части тактика

нано-ева - это аркада, которой не хватает вида из кабины пилота и поддержки джойстика.

[Elven Witch]

нано-ева - это аркада, которой не хватает вида из кабины пилота и поддержки джойстика.

Ну на самом деле не все так плохо, но стремится к этому

[Hartless]

нано-ева - это аркада, которой не хватает вида из кабины пилота и поддержки джойстика.

Даже если это и так, нано ганги посы не убивают и территории не захватывают.
Кто же мешает играть в стратегию?

[-st-]

Человек оплатил игровое время и развивал персонажа под конкретный билд. Это развитие заняло немало времени.

А в это время человек в офлайне сидел? Человек получал удовольствие (или неудовольствие), за которыми он в игру пришел.И получил надо сказать. Припейд йопта -оплатил, получил.Исключение - альты, но кто вам доктор, никто их не заставляет силком заводить пачку, это целиком добровольное время\денег вложение.

[addicted2]

Нифига вот это как раз и неправильно. Если вы дали противнику время собрать ганг и отрезать себе все пути к отступлению - это стратегическое поражение, будьте добры сливайтесь. Или логофф на час-полтора.

хаха
так то что противнику дают время собрать ганг - это не поражение, это специальные меры чтоб противник хоть как-то проявил активность и выкатил свои равено-дрейковые жопы из станции

[Vulpinari]

Предположим, на ней доминейшн скрамблер (только вот мало кто такое себе позволит по финансам, но все же).

Бугага =) Да я то хотел уже домискрамблер комуто продать =) Осталось прокачать крузаки галентские за месяц и можно жечь

[RND]

А в это время человек в офлайне сидел? Человек получал удовольствие (или неудовольствие), за которыми он в игру пришел.И получил надо сказать. Припейд йопта -оплатил, получил.Исключение - альты, но кто вам доктор, никто их не заставляет силком заводить пачку, это целиком добровольное время\денег вложение.

Заходит мужик в магазин, купить консерву какую-нибудь на ужин. Тут смотрит - лежит в витрине какая-то банка блатная с надписью: "**ать какой деликатес - консерва из жопы гиппопотама."
Покупает мужик консерву, пришел домой, открывает - а там пусто!
Хватает банку и бегом в магазин. Грит продавщице:"Что за **йню мне продали?!"
Продавщица на банку повтыкала, говорит: "Шо, так прям и ничего не было?"
Мужик: "Ну".
Продавщица: "Значит тебе очко попалось!"

Понил?

[MOH]

Матарам - кирдык, паинтеры и так никто не юзает, теперь забудут.

Отличный пример.

Вот и паинтеры не юзают потому что они работают по целям только на низких скоростях. поскольку баги в формулах.

На скорости больше 4000К пофиг какая сигнатура. раздувай не раздувай. ракеты не попадут, пушки останутся со своим минимальным шансом.

И это явно "баг" в механнике игры. Эксплоит. Когда стало очивитно (а девы прямо про это пишут) что малой кровью типа спецракет/спецпушек это не решит, то решили занерфить только то что мешает игровой механнике.

Если за это время многие стали этим пользоваться, это не отменяет факта того что это баг и "эксплоит", который надо исправлять.

применение скорости и маневренности - это в основном уклонение от боя.

и от получения дамага.
получать выгодные для боя условия, используя баги в механнике.
подлетел пострелял, не хватило дпса, стали больно бить - свалил. никто другой кроме нано так не может.

нано - это единственный оставшийся на сегодня способ вести партизанскую войну по тылам противника небольшими отрядами, не надевая при этом трусы на голову.

Именно поэтому девы не просто пропатчили баг, а стали советоваться как лучше сделатъ, чтобы не убить партизанов. И прямо про это пишут.


про вагу, со всеми ее достоинствами и недостатками:

с убогими скиллами вез всяких снейков, скорости на МВД, одинаковый фит:
вага 5100.
зел 3200.
цебер 1819.

это коробли одного класса. если зафитится подороже то разница в % еще больше. причем настолько что меняет всю моделъ повреждений и игровую физику и механнику.

разница в 50-100% чегото может и допустима, но не при условии что позволяет определленым короблям резко поменять тактику и стратегию ведения боя.

Сообщение отредактировал MOH: 27 July 2008 - 21:11

[Vulpinari]

Нифига вот это как раз и неправильно. Если вы дали противнику время собрать ганг и отрезать себе все пути к отступлению - это стратегическое поражение, будьте добры сливайтесь. Или логофф на час-полтора.

Маразм какой-то... проще тогда кинуть в локал-чате жребий. На кого выпал - те и делают селфдестракт =)

Ну что за любовь к справедливости? Нет в этом мире справедливости. нет и не будет.

[RND]

Ты немного не так понял. Я хочу сказать, что если вы допустили такое, что бежать вам некуда, попали в искусную ловушку противника, то не должно у вас быть возможности помахать ему хвостиком и свалить. Или прорываться с боем, или использовать неигровой способ временного бессмертия ака логофф.

Ну а ежели пописать-покакать ходили? Чё, все так брутально? Усратца или умереть?

[Vulpinari]

Ну а ежели пописать-покакать ходили? Чё, все так брутально? Усратца или умереть?

Прямо новые лозунги рождаются

жжож!

[deadok]

Ты немного не так понял. Я хочу сказать, что если вы допустили такое, что бежать вам некуда, попали в искусную ловушку противника, то не должно у вас быть возможности помахать ему хвостиком и свалить.

т.е. по твоему мнению вылет в певепе должен быть либо четко спланированной операцией, либо заездом суицидников?

и ты правда считаешь, что гейткемп - это искусная ловушка?
тем более, что помахать хвостиком - не совсем верно - даже при проходе кемпа всегда есть риск, причем он не так уж и мал.