23502 ответов в теме

[Donoviz]

а можно, пожалуйста, список матерных слов, которые нельзя употреблять и за которые будут вырезать посты и выдавать РО? А то меня батя всегда учил, что слово "мудак" - неприличное. Но тут его модератор и цитирует, и сам использует. Я растеряна. 

 

да каждый ругает себя в других, не обращай внимания.

[Naimas Alvares]

Чет засела в голове обсуждавшаяся тут вчера идея про критерии "содержательного постинга". Именно про содержательность ничего здравого в голову не пришло, т.к. понятие сложноформализуемое (для меня часто посты в пару слов от некоторых несут смысла в разы больше, чем простынки от других, к примеру). А вот показатель "полезности постера для ресруса" вполне себе решаемой задачей оказался. Под спойлером буквы, для тех, кому интересно.

 

Спойлер

 

Исходные:

 

1. Форум - это сообщество людей, ведущих споры/срачи/дискуссии + полезная инфа.

2. Наличие спров/срачей/дискуссий + полезной инфы = показатель жизни форума.

3. Споры/срачи/дискусси + полезная инфа оцениваются посетителями с помощью репутации, вызывая "эмоциональный отклик", что выливается, помимо плюсиков/минусиков, в желание прокомментировать/оспорить/поблагодарить словом.

4. Те, кто вызывает своим постингом таковые эмоциональные отклики у бОльшего числа форумчан и чаще - являются более ценными для форума (т.к. обеспечивают "жизнь" и бурления, ака контентмейкеры), чем те, кто не вызывают.

 

Что считать:

 

1. Односторонее изменение репы на пост. Т.е. не суммарное, а отдельно кол-во плюсов за пост, и отдельно кол-во минусов.

 

Что с этим делать:

 

1. Для простоты (идею можно развивать) ввести градацию. Для примера: больше 10 односторонних изменений репы на пост, больше 20, больше 50 и больше 100.

 

2. Соорудить бальную систему (цифры для примера, суть в нелинейном увеличении). Каждый пост с 10 односторонней репы = 5 баллов пользователю, пост с 20 = 10 баллов, пост с 50 = 20 баллов, пост с сотней и выше = 30 баллов.

 

3. Во всех разделах, кроме Политики, Вербовки и Бара: баллы за положительную репу имеют положительный знак, за отрицательную - отрицательный, т.к. четко показывают отношение сообщества к ценности постов (качество гайдов, вопросов/ответов, фитов и т.п.). Можно суммировать и получать среднюю полезность постера, можно продолжать оценивать по отдельности.

 

4. В Политике, Вербовке (потому, что она продолжение политики) и Баре у нас правит призма. Но именно она вывывает споры/срачи и обсуждения. Поэтому важен любой эмоциональный отклик. Тут любые баллы имеют положительное значение и суммируются (т.е. за один пост человек может получить одно кол-во баллов за "зеленое" и плюсом дополнительно (другое) кол-во баллов за "красное" - это важно, т.к. он "зажег огонь в сердцах" форумчан и это хорошо.

 

Ну, вот если бы мне было нужно и важно, я бы мыслил примерно так. Только это все-равно бред и нафиг не нужно.

[Naimas Alvares]

Попытка хорошая но подумай еще немного.  

 

Забавно сылашать это от человека, который вчера по этому вопросу слился и замолчал, когда его попросили ответить. Это во-первых. А, во-вторых, мало кого интересует, что нарвится мне или тебе (точнее тебе то только то, что тебе нравится, интересует - поэтому ко всем твоим затеям такое "интересное" отношение у людей) - сообщество решает, что ему нравится. И если сообществу нравится сраться - это право сообщества.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 16 February 2018 - 17:42

[Rekvizit]

Я не вижу как одно связанно со вторым, ну да ладно.

И вообще, ну вот чо ты вылез? сегодня кидаем камушки в модераторов, когда нибудь потом, может быть через годы, будет и на твоей улице праздник и героем будешь ты   Но не сегодня.

а тут и понимать нечего, имея бы рмт-ферму, вряд ли раздавал бы иски сотнями лярдов просто так.

 

когда нон-стоп получаешь бананы от модеров , то волей неволей будешь искать любую мелкую возможность покидать камни

 

я не знаю, что для тебя понятие праздники, но если для тебя праздники жрать по выходным шашлыки

Спойлер

то ешь на здоровье

 

п.с. джара знаю лично, но в игре никак не пересекались - думаю тебе это за глаза должно хватить.

 

Советую тебе внимательнее читать и хоть немного думать, может поможет

Ты совершенно не понял контекста и сейчас выглядишь глупо, но это не беда.

как минимум глупо выглядишь ты, запуская шатлы в космос раз за разом )

 

 

[Imperial Navy Masha]

вообще-то не совсем.

язык, как и общественная мораль, понятия далеко не устоявшиеся на века. они изменяются, приспосабливаются к духу времени и современной жизни.

так, исконно, корней было всего три. во второй половине 20го века их выделяли уже 7, а к концу века - аж 35.

ваш Роскомнадзор пару лет назад разъяснял, что будет карать за 4 корня: триада + женщина распутного поведения.

то есть руководствуются не тем, что может быть кому-то неприятно читать, а законом о запрете ненормативной лексики?

я аж выдохнула. а то мне было очень трудно всё это время слова подбирать, чувствовала себя стеснённой, как *** в *** . наконец-то можно будет устроить содержательный постинг, а не жалкую пародию на. 

Обсценная лексика. Сутки РО.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 16 February 2018 - 20:14

[Jack Hareka]

то есть руководствуются не тем, что может быть кому-то неприятно читать, а законом о запрете ненормативной лексики?

я аж выдохнула. а то мне было очень трудно всё это время слова подбирать, чувствовала себя стеснённой, как ***в ***. наконец-то можно будет устроить содержательный постинг, а не жалкую пародию на. 

Вы не можете изменять репутацию пользователя чаще, чем 1 раз в 3 дня

[Jack Hareka]

Можешь.

Три альта. З из под тора чисто для репы и ты красаучег.

Постить с них необяза, а репу раздавать - спмое то.

Не подкопаться.

можно самому себе репосквад сделать

зачётно чо

но лень (:

Сообщение отредактировал Jack Hareka: 16 February 2018 - 18:21

[makstomaks]

Не проще сразу у хлада репы попросить? Фишка вон заикнулся, что ему тайный модератор предлагал буст, кто кроме хлада мог это делать то.

[Link Sayrus]

Не проще сразу у хлада репы попросить? Фишка вон заикнулся, что ему тайный модератор предлагал буст, кто кроме хлада мог это делать то.

а ты в каждой жопе затычка.

[Donoviz]

да кстати, модераторам репу надо отключать. Беспристрастное отношение и все такое.

[Astaroth]

Зачем? Модераторы - это тоже пользователи, и их репутация к их модерированию никакого отношения не имеет, если только не плюсуется само модерирование, что уже само по себе является показателем очень хорошего модерирования в 99% случаев.

Сообщение отредактировал Astaroth: 16 February 2018 - 21:28

[makstomaks]

а ты в каждой жопе затычка.

 

Это скорей спитфаер, он же считает, что тут помойка и говнопостеры заполонили и пытается всех заткнуть.

[Hlad]

Не проще сразу у хлада репы попросить? Фишка вон заикнулся, что ему тайный модератор предлагал буст, кто кроме хлада мог это делать то.

Так заикнуться и ты можешь xD 

А вот найти человека, которому репутацию реально откорректировали, не выйдет: нет таких

[makstomaks]

Если до сих пор никто не соглашался, это не значит, что это невозможно. Или ты намекаешь, что фишка выдумал эту историю?

[Lanoori Hokkins]

Обсценная лексика. Сутки РО.

 

Не нашёл, это какой пункт? И если за обсценную лексику выдаётся РО, то почему столь избирательно?

[makstomaks]

И вот о соблюдении каких правил можно говорить, когда два модератора между собой не могут определиться, что именно эти правила означают?

Два раза на странице прозвучало слово "мудак" и мегадоцент спокойно прошел мимо, потом выяснилось, что роскомнадзор "мудака" за мат не считает (а так же много других слов) и пользователь поинтересовался в игровой форме, неужели иные слова тоже ок? Приходит вахтер и выдает ро. Занавес.

 

Это же насколько надо быть мудаком?

[Lanoori Hokkins]

Это же насколько надо быть мудаком?

 

Просто ничего не поменялось в этом вопросе, как минимум с августа.

 

Другой вопрос - поменяется ли?

 

И вот о соблюдении каких правил можно говорить

 

Чтобы можно было соблюсти 1.8 - должно перестать работать 1.9. Но если вспомнить бан за анонимайзер, то парадокс, однака.