29295 ответов в теме

[Gwin]

Похожий на правду, но райзен слишком сильно отстаёт.

Расстраивает?

[Atrosha]

https://www.ixbt.com...7-2800x-10.html

Утечка указывает на то, что процессор AMD Ryzen 7 2800X будет содержать 10 ядер
При частоте 4 ГГц

[brasko322]

А чего 2700х сравнивают с всякими 9ххх когда он стоит на уровне с 8400 без к ??

[Atrosha]

А разве не 8700k?

Cорян 8600k

Хотя, цены у меня Ростовские, я не в курсе как в Масскве.

[Battlenelf]

Потому что он топовый райзен на текущий момент. И в рабочих задачах/стримах получше будет.

Картиночки сравнительной производительности в играх от ресурса techpowerup, ну и по цене ещё добавил

Спойлер

Сообщение отредактировал Battlenelf: 20 October 2018 - 0:40

[Atrosha]

То, что ты принес, не отображается


Что это вообще за сайт такой?

Сообщение отредактировал Atrosha: 19 October 2018 - 23:39

[Gwin]

Мне одному это кажется забавным?

Ну когда фонаты амудо приносят графики по которым топовый амудо проигрывает процессору интел который стоит как топовый  амудо (не являясь топовым в линейке интел), но при этом рассказывают что амудо лучше.

 

Парни, без обид. Но вы если приносите что-то в подтверждение того что ваш выбор лучше - озаботьтесь хотя бы чтобы картинки соответствовали. 

Сообщение отредактировал Gwin: 19 October 2018 - 23:45

[Atrosha]

В общем, подрубил VPN и зарехостил картинку, которая еще более менее похожа на правду:



Как я и предполагал, по соотношению производительность на бакс, он между 8600 и 8600k

это без учета того, что 8600k - это шестиядерный огрызок без HT.

Сообщение отредактировал Atrosha: 20 October 2018 - 0:01

[Battlenelf]

Я думал, у меня ростелеком и раз уж там открывается, то у других тем более, странно. Добавил ссылку прямую, там внизу можно на страницы теста пощёлкать.

Мне одному это кажется забавным?

Ну когда фонаты амудо приносят графики по которым топовый амудо проигрывает процессору интел который стоит как топовый  амудо (не являясь топовым в линейке интел), но при этом рассказывают что амудо лучше.

Парни, без обид. Но вы если приносите что-то в подтверждение того что ваш выбор лучше - озаботьтесь хотя бы чтобы картинки соответствовали. 

Где ты тут фанбоев увидел? Я вообще 8600К купил, ибо он стоил летом всего лишь на несколько тысяч дороже 2600Х. Амд сейчас лучше по цена/производительность, глупо это отрицать. У нас в РФ например 2600й райзен стоит 13-14 тысяч рублей, а 8400 аж 20 тысяч; 8700К ОЕМ - 33 тысячи, 2700Х ОЕМ - 24 тысячи. Топовый "амудо", повторюсь, нужен для проф. задач/стриминга и он позволяет это эффективно делать за 300 баксов, а не за 400-500. То что он хуже не топового интела в играх, ну дык, это давно известно, зато и стоит соответственно. Плюс в 1440р и 4к вообще почти нет разницы, на каком из топовых процов играть, всё упирается в видяху.

Сообщение отредактировал Battlenelf: 20 October 2018 - 1:12

[Ali On]

"цена/производительность" - это очень условная вещь. То, что будет делать 1 фпс явно по этому параметру топовый амд уделяет. Но зачем на этом играть, например?
Опять тут углы скругляю (

[Battlenelf]

"цена/производительность" - это очень условная вещь. То, что будет делать 1 фпс явно по этому параметру топовый амд уделяет. Но зачем на этом играть, например?
Опять тут углы скругляю (

Это очень важная вещь когда бюджет ограничен, население вроде не только из олигархов состоит. А играть в том то и дело что можно комфортно и на 2700Х и на 9900К например, главное чтобы видяха была топовая. Вот сейчас ещё один тест (с видяхой 1080 Ti) глянул - в прошлой ларке райзен 2700Х выдал 125 фпс, 9900К - 160 фпс в 1080р. То есть разницу почувствует только обладатель 144-Гц монитора.

[Ali On]

Но ты же понимаешь, что это игра, которая здесь, сейчас и конкретно эта. Я до последнего момента играл на ноуте, которому 5 лет исполнится на днях. Надеюсь, текущая сборка столько же протянет в приемлемом для меня качестве работы.

[Explorus]

озвучь модель, рамер и количество записанных данных по СМАРТ

Лови

[Xiemargl]

Я думал, у меня ростелеком и раз уж там открывается, то у других тем более, странно. Добавил ссылку прямую, там внизу можно на страницы теста пощёлкать.

Где ты тут фанбоев увидел? Я вообще 8600К купил, ибо он стоил летом всего лишь на несколько тысяч дороже 2600Х. Амд сейчас лучше по цена/производительность, глупо это отрицать. У нас в РФ например 2600й райзен стоит 13-14 тысяч рублей, а 8400 аж 20 тысяч; 8700К ОЕМ - 33 тысячи, 2700Х ОЕМ - 24 тысячи. Топовый "амудо", повторюсь, нужен для проф. задач/стриминга и он позволяет это эффективно делать за 300 баксов, а не за 400-500. То что он хуже не топового интела в играх, ну дык, это давно известно, зато и стоит соответственно. Плюс в 1440р и 4к вообще почти нет разницы, на каком из топовых процов играть, всё упирается в видяху.

графики с амд без разгона - бесполезны

 

для проф задач покупают профтехнику и там цены вдвое, а эти 100-200$ не роляют

остается стриминг и энтузиасты-хоббиты

Лови

Спойлер

Нужен 241 параметр - total lba written

 

Total LBAs Written / Total Host Sector Writes

Некоторые изготовители считают количество блоков LBA (Samsung, Crucial). Чтобы получить значение в байтах, надо умножить на 512. 

Сообщение отредактировал Xiemargl: 20 October 2018 - 4:25

[Tesseya]

ну шо, как вам новый девятый керогаз с кекогерцами с 1.4 под 300 ватт?

 

пока не увидел ни одного теста с лучами хунга, да РТХ гоняют, но не в игорях с лучами.

сдается мне, что тут скрыта хитрая нахлобучка.

[Dei Palladium]

А почему в списке фпс/бакс не указано какое среднее ФПС он выдает? Может он выдаст 10фпс за 10 баксов и будет круче чем процессор, который выдаст с той же видюхой и памятью 140фпс за 500 баксов.

[SpMind]

i9-9700k обходит в тестах 2700 рязань.
При этом имеет графическое ядро и стоит всего на 45 бачей дороже.

Сейчас бы все ровнять по рекомендованным ценам... Через пол годика да, а ща оно будет косарей 50-60

[nizzo]

Мне одному это кажется забавным?

Ну когда фонаты амудо приносят графики по которым топовый амудо проигрывает процессору интел который стоит как топовый  амудо (не являясь топовым в линейке интел), но при этом рассказывают что амудо лучше.

 

Парни, без обид. Но вы если приносите что-то в подтверждение того что ваш выбор лучше - озаботьтесь хотя бы чтобы картинки соответствовали. 

А что не так? цена условно равно, пр-сть условно тоже, выбор очевиден

[Gwin]

Вот именно. При прочих равных - зачем покупать амудо? 

[nizzo]

Вот именно. При прочих равных - зачем покупать амудо? 

По политическим взглядам конечно.