2117 ответов в теме

[Sad]

Относительно нижней ленты - легко.

самолёт движется по нижней ленте?

[DIMFIRE]

самолёт движется по нижней ленте?

Он к ней приклеен.

[Sad]

Он к ней приклеен.

к нижней ленте? У тебя проблемы с восприятием измерения? Где верх, где низ, расположение одного относительно другого по картинке в состоянии определить?

Если модуль вектора скорости дорожки совпадает (а он совпадает), с модулем скорости самолёта, то никто никуда не летит.
|V| + |-V| = 0

[DeGrif]

Относительно нижней ленты - легко.

но тогда ведь он относительно верхней ленты будет двигаться со скоростью - 2V конвейера.
вот што ты творишь ВМаркелов, ты почему такпя сволочь！
ты разрушаешь пониленд！ В чём поняши перед тобой провинились, а А？！

Сообщение отредактировал DeGrif: 02 May 2021 - 16:13

[Sad]

но тогда ведь он относительно верхней ленты будет двигаться со скоростью - 2V конвейера.

откуда там скорость 2V? Гребанный стыд...

[DeGrif]

откуда там скорость 2V? Гребанный стыд...

если ты не заметил, мы с ВМаркеловым обнулили скопость конвейера относительно нижней ленты конвейера.
Да ты не обращай на нас внимание

[Sad]

если ты не заметил, мы с ВМаркеловым обнулили скопость конвейера относительно нижней ленты конвейера.
Да ты не обращай на нас внимание

вы с Вмаркеловым наркоманы? У ленты нет верхней и нижней части. У нее есть направления движения и она бесконечна в отличии от взлетной полосы.
Откуда вообще взялась "нижняя часть ленты"?

[lorage]

Если идти до придирки к приенению фразы про обнуление, то все равно это получается ничья, но не победа теории о взлете.

И я бы посоветовал все же DeGrif сначала выяснить чем сила отличается от момента сил прежде чем так этими понятиями раскидываться. А то печально немного выглядит.

[sdi1759]

самолет приводится в движение посредством воздуха ( винт ) или реактивной струи.

советская энциклопедия:

АВИАЦИО́ННЫЙ ДВИ́ГАТЕЛЬ, агрегат силовой установки (СУ) летательного аппарата (ЛА), который служит для создания потенциальной энергии и трансформации её в кинетическую энергию движения ЛА (самолёт, вертолёт, крылатая ракета, дирижабль и т.п.). В зависимости от принципа действия авиационные двигатели подразделяют на поршневые двигатели внутреннего сгорания, реактивные двигатели, ракетные двигатели, паровые двигатели, ядерные, электрические двигатели.

 

двигатель заставляет самолет двигаться.

двигается он и относительно земли ( можно и ленты) и относительно воздуха.

при достижении определенной скорости, подьемная сила становится больше силы тяжести самолет взлетит.

конструкция простая:

самолет, двигатель толкает ( тянет), самолет разгоняется, подьемная сила растет, самолет взлетает.

 

где в этой конструкции можно всунуть обнуление скорости самолета скоростью движения дорожки, которая достигает таких значений,( наверно очень больших)? и какие это значения?

Если идти до придирки к приенению фразы про обнуление, то все равно это получается ничья, но не победа теории о взлете.

И я бы посоветовал все же DeGrif сначала выяснить чем сила отличается от момента сил прежде чем так этими понятиями раскидываться. А то печально немного выглядит.

где в конструкции самолет, дорожка есть момент сил? в каком месте?

можно в картиночках, мы ведь тупые ен понимаем без картинок.

[Sad]

самолет приводится в движение посредством воздуха ( винт ) или реактивной струи.
советская энциклопедия:

двигатель заставляет самолет двигаться.
двигается он и относительно земли ( можно и ленты) и относительно воздуха.

Двигается он относительно ленты, относительно земли и воздуха стоит. Это важно.

достижении определенной скорости, подьемная сила становится больше силы тяжести самолет взлетит.

Не будет достижения определенной скорости крыла относительно встречного потока воздуха, потому что его нет до тех пор, пока он не начнет двигаться относительно земли и воздуха, а не дорожки.

конструкция простая:

для тебя - нет

самолет, двигатель толкает ( тянет), самолет разгоняется, подьемная сила растет, самолет взлетает.

двигатель толкает, но самолёт стоит на месте. Никакого роста подъемной силы не будет, ее вообще не будет.

где в этой конструкции можно всунуть обнуление скорости самолета скоростью движения дорожки, которая достигает таких значений,( наверно очень больших)? и какие это значения?

там, где крутится колесико, которое взаимодействует с дорожкой силой трения качения и является частью самолета. Но эта сила, действующая на покрышку шасси никак не передается на сам самолёт из-за минимальной силы трения в подшипнике. Получается, что двигатель работает вхолостую, пушо взаимодействие шасси-лента есть, а на самолёт эти силы через подшипник никак не передаются. Это в обоих направлениях двигатель/самолёт<=>лента работает.

где в конструкции самолет, дорожка есть момент сил? в каком месте?
можно в картиночках, мы ведь тупые ен понимаем без картинок.

Представь, что ты проснулся, открыл глаза, а у тебя на столе крутится лента транспортера и на ней самолёт уже усирается в форсажном режиме, пушо он не может разогнаться. Вот вообще не может и стоит на месте, ниникаких моментов сил там нет

Сообщение отредактировал Sad: 02 May 2021 - 19:27

[DIMFIRE]

к нижней ленте? У тебя проблемы с восприятием измерения? Где верх, где низ, расположение одного относительно другого по картинке в состоянии определить?

Если модуль вектора скорости дорожки совпадает (а он совпадает), с модулем скорости самолёта, то никто никуда не летит.
|V| + |-V| = 0

Вектор скорости дорожки равен нулю, а самолёт к этой дорожке приклеен. Ибо никаких иных способов соблюсти "указанные в задаче условия" не существует.

[sdi1759]

Двигается он относительно ленты, относительно земли и воздуха стоит. Это важно.

 

 

важно? хорошо, обоснуй ...хотя ты там уже наобоснвоал что прям даже не знаю что и думать ..

двигатель толкает, но самолёт стоит на месте. Никакого роста подъемной силы не будет, ее вообще не будет.
 

если двигатель толкает то как самолет будет стоять на месте?

 

 

 

там, где крутится колесико, которое взаимодействует с дорожкой силой трения качения и является частью самолета. Но эта сила, действующая на покрышку шасси никак не передается на сам самолёт из-за минимальной силы трения в подшипнике. Получается, что двигатель работает вхолостую, пушо взаимодействие шасси-лента есть, а на самолёт эти силы через подшипник никак не передаются. Это в обоих направлениях двигатель/самолёт<=>лента работает.
 

 

сила вращения не передается на самолет, посредством шасси, так как подшипник, но двигатель работает в холостую,

потому что силы через подшипник не передаются.

 

я правильно тебя перевел?

самолет то почему будет стоять?

в этой твоей писанине стока накруеверчено что так и не понятно, взаимодействие есть, сила не передается, но двигатель работает в холостую....

 

где то я нить потерял, попробуй мне дураку разъяснить простыми предложениями.

 

типа что, чего, крутит,

где есть взаимосвязь, а где она отсутствует.

почему самолет взлетает ( не взлетает ) по ленте.

 

ато получается по твоему повествованию, двигатель работает в холостую, так как лента крутит колесо которое связано с самолетом через подшипник.

 

 

 

 

 

 

[DeGrif]

Если идти до придирки к приенению фразы про обнуление, то все равно это получается ничья, но не победа теории о взлете.

И я бы посоветовал все же DeGrif сначала выяснить чем сила отличается от момента сил прежде чем так этими понятиями раскидываться. А то печально немного выглядит.

ну поведай нам как там всё работает

[Tasuja]

Так-то самолет может и без всякой ленты может взлететь, стоя на месте с выключеными двигателями



Вам в самом деле нечего обсудить? Кто-то приделал картинку с реактивным птахом к древней задачке, и началось..

В оригинале задачи самолёт разгоняется колёсами. Поэтому его поставили на ленту, чтоб результат скорости был ноль.

Но даже без включенных двигателей, самолет явно уже на орбиту выходит, движимый только вашей жаждой покидаться субстанциями по поводу и без.

[sdi1759]

Так-то самолет может и без всякой ленты может взлететь, стоя на месте с выключеными двигателями



Вам в самом деле нечего обсудить? Кто-то приделал картинку с реактивным птахом к древней задачке, и началось..

В оригинале задачи самолёт разгоняется колёсами. Поэтому его поставили на ленту, чтоб результат скорости был ноль.

Но даже без включенных двигателей, самолет явно уже на орбиту выходит, движимый только вашей жаждой покидаться субстанциями по поводу и без.

первоисточник в другом месте:

Это журнал - "Крылья Родины", N10 за 1980й год. Все пруфы - ниже.
Никакого ФИДО в 1980м не было ( создана сеть была в 1984м, а в СССР появился первый узел - только в 1990м).
Причем задачка сразу же начала свое разрушительное шествие по умам - к ней журнал после напечатанного вынужден был снова вернуться уже в 1981м году.

P.S. Ну и по поводу ответа на задачу. Для всех, мало-мальски здравомыслящих и дружащих с физикой - ответ очевиден. Самолет, безусловно - взлетит не напрягаясь.
Кому сложно это понять или представить - я уже давно придумал "вспоможение", помогающее даже домохозяйкам -> понять суть процесса.

Просто представьте обратную задачу (поверьте, она - эквивалентна исходной): пусть самолет не взлетает, а производит посадку на такой вот волшебный транспортер. Настолько волшебный, что транспортер старается удержать после касания самолет на одном месте относительно земли..
Надеюсь, понятно: если бы это было возможно, то в мире бы не строили 3х километровые ВПП, да и у авианосцев (и авианесущих крейсеров) - палуба была бы длиной размером с самолет.

 

https://www.yaplakal...pic2047175.html

 

[Zolha]

ато получается по твоему повествованию, двигатель работает в холостую, так как лента крутит колесо которое связано с самолетом через подшипник.

 

 

 

Когда взлетатели начнут отличать физику от условий задачи, по физике самолет взлетит, причем некоторые  модели самолетов взлетят даже с асфальта  и если их канатом к столбу сзади метрах в 100 привязать (и даже на скорость относительно земли может быть пофиг, это и старые что ветра от винта спереди хватает чтоб на крыло встать, и современные военные что чисто по тяге на движке вертикально могут взлететь как ракета, плевать на воздух). 

А вот ПО УСЛОВИЯМ ЗАДАЧИ В ПЕРВОМ ПОСТЕ он не взлетит никак, ибо там написано невзлетит, и вся суть задачи в том что бы решающие прочитали и поняли что там написано. Если мозгов прочитать и тем более понять не хватило... сами себе злобные буратины, в школе поставят 2 - соображалка слабая.

Сообщение отредактировал Zolha: 02 May 2021 - 21:16

[sdi1759]

Когда взлетатели начнут отличать физику от условий задачи, по физике самолет взлетит, причем некоторые  модели самолетов взлетят даже с асфальта  и если их канатом к столбу сзади метрах в 100 привязать (и даже на скорость относительно земли может быть пофиг, это и старые что ветра от винта спереди хватает чтоб на крыло встать, и современные военные что чисто по тяге на движке вертикально могут взлететь как ракета, плевать на воздух). 

А вот ПО УСЛОВИЯМ ЗАДАЧИ В ПЕРВОМ ПОСТЕ он не взлетит никак, ибо там написано невзлетит, и вся суть задачи в том что бы решающие прочитали и поняли что там написано. Если мозгов прочитать и тем более понять не хватило... сами себе злобные буратины, в школе поставят 2 - соображалка слабая.

тоесть ты один тут дартаньян а все остальные тут тупые, а то что и ты можешь ошибаться не допускаешь даже мысли ...

ок че.

 

ну тупые! ( задорнов)

 

[Levran]

Вектор скорости дорожки равен нулю, а самолёт к этой дорожке приклеен. Ибо никаких иных способов соблюсти "указанные в задаче условия" не существует.

 Садись, два. Вопрос лишь в том сколько времени продержится дорожка и шасси самолёта, причём если взять небольшую модель самолёта это время может быть довольно большим.

[DeGrif]

В оригинале задачи самолёт разгоняется колёсами.

самолет не может разгонятся колёсами, у него тупо нет на их привода. это самолет а не автомобиль

[Zolha]

тоесть ты один тут дартаньян а все остальные тут тупые, а то что и ты можешь ошибаться не допускаешь даже мысли ...

ок че.

 

ну тупые! ( задорнов)

Я читаю условия задачи, а не натягиваю сову на глобус, причем если ты прочитаешь все мои посты - везде написано что по ФИЗИКЕ самолет взлетит. Но мы тут не физические законы решаем, а абстрактную задачу. Взлетит ли самолет, если не будет скорости... и надо догадаться, так сказать мозг использовать, что это не только относительно земли, но и относительно воздуха под крылом, и, потому что нынче больше 90% самолетов движком воздух под крыло не нагоняют, время такое, самолет ПО УСЛОВИЮ не взлетит.

 

В школе доказывайте что взлетит, там про трение, про вертикальный взлет, про всякие комментарии летчиков... только на учителя русского языка не ссылайтесь, а то он обидится что читаете не по русски, слово ОБНУЛЯЕТ прочитать не можете.

 

P.S. по голосованию я не один д`артаньян, нас больше чем "взлетателей".

Сообщение отредактировал Zolha: 02 May 2021 - 21:54