1584 ответов в теме

[Minevra]

Кава у нашей страны есть одна ахилесова проблема - зависимость от цен на сырье и в первую очередь на нефть и газ. При нынешнем развитии автомобилей с альтернативными системами питания (электро, гибридные и т.д.), а так же электростанций на возобновляемых источниках энергии (солнечные и ветряные строятся), через 5-10 лет мы можем оказаться в ситуации, когда уровень потребления нефти, а значит и цены на нее могут упасть очень не слабо. Вот тогда без нормальной технологической и производственной базы мы очень быстро прокушаем все накопления.

[Kawa]

Кава у нашей страны есть одна ахилесова проблема - зависимость от цен на сырье и в первую очередь на нефть и газ. При нынешнем развитии автомобилей с альтернативными системами питания (электро, гибридные и т.д.), а так же электростанций на возобновляемых источниках энергии (солнечные и ветряные строятся), через 5-10 лет мы можем оказаться в ситуации, когда уровень потребления нефти, а значит и цены на нее могут упасть очень не слабо. Вот тогда без нормальной технологической и производственной базы мы очень быстро прокушаем все накопления.

Мы не говорим пока о перспективе в 5-10 лет. Сейчас есть другая проблема.

[MOH]

Можно сколько огудно долго искатъ причины кризиса и предрекатъ смерть. Можно говоритъ что в случаее кризиса Амереканам и Европейцам будет плохо....

Не забывайте, что Америка и Еворопа производят дофига не только процессоров и голливудских фильмов.

СА и Европа лидеры по сельхохозяйственному производству. (Найдите статистику мирового производства всех зерновых и мяса)
СА и Европа лидеры по промышленному производству. Смотрим статистику. (ГМ, сименс, генерал електик, бош, филипс и т.д.)
СА и Европа лидеры в хайтеки и биотехнологиях. Смотрим статистику. (интелы, баеры, роше, басфы и бошы с инфинианоми).

В случае глобальных "катаклизмов", ничего страшного не случится, в среднем будет меньше "роскоши" и будут жить чутка беднее в европах и америках. А вот остальным может стать совсем несладко.

[Rokot R]

Ой да помилуй. В том-же С\Х.
Это сейчас в условиях когда при помощи ВТО, политического давления, субсидирования своих производителей и иных методов завоевания рынков и уничтожения местных производителей. Они лидируют в нём, заваливая дешёвыми товарами ту-же восточную Европу. Посмотрите на Прибалтику, где их великолепное сельское хозяйство7 Где их заводы и фабрики, всё это было на момент развала СССР вполне развитым. А сейчас нет ничего. Помните была такая замечательная фирма "Globus" в союзе, где она? Всё это было уничтожено, вполне целенаправленной политикой. Сильным нужны были новые рынки, они их получили.
Убери эти факторы давления, и местные производители вполне смогут развиваться. Так что смерть от голода нам и странам бывшего СССР не грозит точно. Не скажу за остальные страны мира, они меня не волнуют, России пусть и сильно порушенное таки удалось сохранить довольно сбалансированное производство и накопить резервы. Катастрофы не будет никакой. Просто закончится недолгий праздник потреблядства, все будут жить по труду и по средствам.

Сообщение отредактировал Rokot R: 21 July 2009 - 14:15

[alcel]

Были, но мы говорим о конкретных британских ВВС и конкретной Люфтваффе: http://www.secondwor...-of-britain.asp

Нагнули и поводили кое-чем по попе Немцы летали где хотели и бомбили что хотели. И никаких 5:1 потерь я не вижу, о чем мне тут талдычат.



В огороде бузина, в Киеве дядька Гитлер решил, что пора мочить Совдепию (и правильно сделал), поэтому оставил Англию на закуску.



См. выше.

А слабо свой же линк прочитать?))) До атаки на СССР почти год...
Потери 2:1. С тех пор техника немного ушла вперёд. Прогресс... Радары только входили в строй. Эффективного ночного ПВО не было совсем. Современные цифры считаются - 5:1.

[Tir]

Кава у нашей страны есть одна ахилесова проблема - зависимость от цен на сырье и в первую очередь на нефть и газ. При нынешнем развитии автомобилей с альтернативными системами питания (электро, гибридные и т.д.), а так же электростанций на возобновляемых источниках энергии (солнечные и ветряные строятся), через 5-10 лет мы можем оказаться в ситуации, когда уровень потребления нефти, а значит и цены на нее могут упасть очень не слабо. Вот тогда без нормальной технологической и производственной базы мы очень быстро прокушаем все накопления.

А можно пруфы? Нет, вы не подумайте, я не пытаюсь вас поймать на вранье. Просто у меня как-то постепенно эйфория насчёт альтернативных источников энергии сменилась мнением, что надежды на них сильно преувеличены - энергия альтернативных источников не будет ни дешевле, ни экологичнее, ни "комфортнее". А то и вовсе её может не хватить. Пруфы привести не могу - мнение складывалось довольно долго и на основе многих случайно попадавшихся источников - поэтому на его истинности не настаиваю. Если увижу должным образом подтверждённое противоположное мнение, сменю своё без зазрений совести

Можно сколько огудно долго искатъ причины кризиса и предрекатъ смерть. Можно говоритъ что в случаее кризиса Амереканам и Европейцам будет плохо....

Не забывайте, что Америка и Еворопа производят дофига не только процессоров и голливудских фильмов.

СА и Европа лидеры по сельхохозяйственному производству. (Найдите статистику мирового производства всех зерновых и мяса)
СА и Европа лидеры по промышленному производству. Смотрим статистику. (ГМ, сименс, генерал електик, бош, филипс и т.д.)
СА и Европа лидеры в хайтеки и биотехнологиях. Смотрим статистику. (интелы, баеры, роше, басфы и бошы с инфинианоми).

В случае глобальных "катаклизмов", ничего страшного не случится, в среднем будет меньше "роскоши" и будут жить чутка беднее в европах и америках. А вот остальным может стать совсем несладко.

А вот тут вопрос: лидируют они своим внутренним производством или производством своих корпораций, у которых "дома" только штаб-квартира? Опять же, если продукция какого-либо европейского предприятия будет востребована даже в условиях кризиса, оно выживет. Но есть мнение, что вся продукция востребована не будет точно. Т.е. "умирать" таки кому-то придётся, в этом и будет заключатся во многом Песец в Европе и СА.

В огороде бузина, в Киеве дядька Гитлер решил, что пора мочить Совдепию (и правильно сделал), поэтому оставил Англию на закуску.

Путаешь причину и следствие. В первую очередь Гитлер таки хотел завалить Британию. Он таки не был клиническим идиотом, чтобы оставлять у себя в тылах "маленькую, независимую демократию". За этим собственно и подписывался пакт Молотова-Риббентропа, и велись остальные заигрывания с СССР со стороны Германии - Гитлер обесепчивал себе спокойные тылы на время войны с Британией. А уже когда стало ясно, что с Британией не выгорает, Гитлер решил побыстрому завалить СССР, мобилизовать его ресурсы и потом додавить Британию. Риск оставлять Британию в тылах при этом сохранялся. Но Гитлер рассчитывал на блицкриг, т.е. считал, что за время войны Британия не успеет восстановится после бомбёжек. Америка тогда была совершенно не склонна ввязываться в войну. Как показала история, риск оказался неоправдан.

[alcel]

А можно пруфы? Нет, вы не подумайте, я не пытаюсь вас поймать на вранье. Просто у меня как-то постепенно эйфория насчёт альтернативных источников энергии сменилась мнением, что надежды на них сильно преувеличены - энергия альтернативных источников не будет ни дешевле, ни экологичнее, ни "комфортнее". А то и вовсе её может не хватить. Пруфы привести не могу - мнение складывалось довольно долго и на основе многих случайно попадавшихся источников - поэтому на его истинности не настаиваю. Если увижу должным образом подтверждённое противоположное мнение, сменю своё без зазрений совести

Тоже на уровне впечатлений. В Англии, по моему, наблюдал прибойную электростанцию. Её эффективность мне неизвестна. Но выглядит впечатляюще. Начали продаваться гибридные автомобили. Эффективность тоже неизвестна. Но на них сниженный налог. Топливо стараются экономить в общем. Штрафуют даже. В Израиле недавно ввели политику "установи солнечную батарею и продавай электричество". Солнечные батареи есть давно, но тут что то помасштабней пытаются протолкнуть.
В общем какие то изменения есть. Насколько масштабные,- время покажет.

А вот тут вопрос: лидируют они своим внутренним производством или производством своих корпораций, у которых "дома" только штаб-квартира? Опять же, если продукция какого-либо европейского предприятия будет востребована даже в условиях кризиса, оно выживет. Но есть мнение, что вся продукция востребована не будет точно. Т.е. "умирать" таки кому-то придётся, в этом и будет заключатся во многом Песец в Европе и СА.

С\х у них своё. В Европе не бог весть какое выгодное, но Штатовское и Канадское - вполне. Лекарства, вроде, made in UK. Хотя тут бабка на двое гадала. Видел и made in Russia, тоже. Made in China и иже с ним нормальный минздрав не проходит. Фабы, как уже обсасывали тут,- Штаты и Япония в основном. Разработки, в основном, ведутся в США. Врачи и всякие редкие операции,- Штаты и Англия. Университеты - Штаты и Англия. Быттехника,- Германия и Италия. Не вся, но достаточно. Туризм,- ставим галочку. Страны второго уровня(Испания, Португалия и так далее) - хз чего делают. Но на то у них и ЕЭС. Разберутся. Исландия, Англия и Япония - рыбу ловят.
Так что склонен присоединится к мнению Мона. Ничего особенного не будет.
П.С. Кстати, голливудские фильмы и игрушки тоже никуда не денутся . Совершенно неочевидно, чем не статья доходов...

Сообщение отредактировал alcel: 21 July 2009 - 15:33

[oOFlyAngelOo]

А тепрь все это применительно к амии РФ, у которой не было за последние 5 лет ни одного удачного запуска балистической ракеты в штатном порядке. Сбои и их устранение занимало до 4 часов, что в условиях войны - смерть.

Единичные запуски тестовых или переделанных по конверсии ракет ни о чем ни говорят. К слову успешные запуски были. При массовом пуске большая часть ракет полетит. И долетит, сбивать такое стадо ракет США пока что нечем.

Таже отсутсвие системы оповещения о запуске стратегических рает по территории РФ, в 2001 году слепое время составляло до 8 часов!. Сейчас думаю все 12.

Что за бред. Запуск любой ракеты(от шатла до МБР) через секунды после выхода ракеты на разгонную траекторию показывается на пульте центра. Ибо его уже видят радары дальнего обнаружения. За 8 часов, чтоб ты знал, может пройти 5-6 ядерных войн.

Отсутсвие ПВО, т.к. комплектация лучшего округа - ПВО Москвы - это С-300 80-х годов производства, по тех паспорту должно быть списано. Как показал немецкий пилот - система не работает, можно садиться на красной площади, причем не по причине плохого оружия, а по причине системной плохой работы ПВО.

Московский округ прикрывает С-400 фаворит. Большую часть РФ прикрывает С-300, который на данный момент успешно перехватывает все обычные цели, и некоторые типы ядерных боеголовок. С-300 не подлежит списанию, это боевой комплекс, по некоторым параметрам превосходящий системы Пэтриот, состоящие на вооружении стран НАТО. С-400 аналогов вообще не имеет. Немецкий пилот тут вообще непричем, мало того, что он одиночная цель, так и еще и летел он вдоль рельефа, и на ракету непохож ни разу. Его прошляпили(долго думали) ВВС.

К тому же бумажная рамия ( на бумаге все хорошо), но реально - отсутсвие нормального денежного и материального довольствия офицеров и солдат. Банального отсутвия местами обмундирования!
Ну и не способность заводов производить стратегические вооружения ( отток спецов колосальный, а притока нет, в результате программа по производству ракет - не выполняется уже 10 лет.

Все заводы могут производить, кризис 90х ими преодолевается. Программа МБР принесла развертывание Тополей-М и переход в финальную стадию испытаний МБР с разделяющейся боевой частью, идущую на смену Сатане. Меньше читайте желтую прессу.

Теперь о перспективах:
Американцы упор делают на робототехнику и дистанционное управление оружием. Цель: максимально сохранять экипажи ( дорого и долго учить, и военный- это оружие , которое с каждым боем становится все сильнеее и умнее).

Упор на автоматические системы и роботов делается не только по причине эффективности. Основной проблемой боевых операций США является общественное мнение. Как только начинают идти гробы с солдатами, общественность США негодует. Если же на локальной войне будут вместо живых людей ломаться роботы - общественности Штатов будет пофиг. В случае войны с РФ никакие роботы потерь не снизят. Ибо если обе стороны не будут применять ЯО(а они будут), то авиация США(основная ударная сила) поляжет под С-300(400), томагавки к слову тоже ими прекрасно сбиваются. Аналогично в случае атаки РФ на США. Без господства в воздухе любые десантные операции обречены.

Поэтому возможно, что уже через 10 лет в воздухе будут не только беспилотные разведчики, как сейчас, но и беспилотные бомбардировщики, на земле танки и солдаты - роботы.
Тогда любой армии придется очень не сладко, потому что накллепать оружие можно много, а вот солдата вырастить надо 18 лет +2 года хорошего обучения.

Через 10 лет ничего такого не будет. Текущие системы исскуственного интеллекта не могут выполнять роль человека. Да, у них совершенная реакция, но сложности с точными идентификациями и принятием сложных решений. Еще много лет пройдет, до роботов стрелков и роботанков.

Если учитывать еще технологический порог эксплуатации, то робоармии на текущем уровне развития вообще несладко. Ибо систем саморемонта(а также простых и надежных двигательных систем, псистем управления и тп) нет и непредвидится, а без них эксплуатация роботов сложна. Слишком много деталей, слишком много движущихся частей, слишком низка надежность систем при полномасштабной эксплуатации в условиях войны.

Так что пока развитие будет идти в рамках роботов-саперов, беспилотных разведчиков, роботов-машин снабжения и тому подобной техники.

[Брат]

Еще раз для тех, кто в танке. Кризис в РФ - всего лишь отголоски. Фактически основная проблема в том, что западные инвесторы вывели капитал "домой", резко уронив денежную массу. И да, у РФ есть накопленные резервы. У США проблема намного острее. И резервов нет.

Отголоски?
Оченись, реальная безработица в РФ превышает штатовскую( при этом в США каждый идет на биожу, в РФ не каждый), в РФ градообразующие предприятия стали отсанавливаться, потребовалось вмешательсво административной системы, чтоб этого не произлшло.
Отток капитал , а где свой токапитал? Тот что от нефти, и экспорта и внутренний рублевый? В банках, кредиты которого не берут по причине вылета %%% в космос?
НА бирже акции упали катротрофически измеряется десятками процентами, в отличии от США, где акции упали на 20-25 % всего лишь!!!!
Реальнее смотри на вещи.

И тогда вопрос: Если капитал вывели домой, то почему у США дома денег нету? Ведь по закону Ломоносова, где деньгим убыли, значит где-тьо они прибыли.

Вот это и есть "политическая пропаганда". "Великолепие" американских экономистов сейчас можно наглядно понаблюдать в панических статьях. Что у них реально есть - это опытные предприниматели. Но без денег им тяжело что-то сделать. А денег нет.

Читаем новости: Прибыль Caterpillar во II квартале превзошла ожидания аналитиков.
Прибыль ведущего мирового производителя тяжелой техники и оборудования Caterpillar Inc. во II квартале текущего года $371 млн., прогноз по году прибыль $1,15 до $2,25 на одну акцию. Продажи компании запланированы на уровне от $32 млрд. до $36 млрд.
Всего с начала года стоимость акций компании упала на 18%.
http://www.k2kapital...fin/652033.html

Понимаешь, у частного бизнеса есть деньги в загашниках. да и накачали банки деньгами для спасения бизнеса, чего РФ не делала, по причине построения гос капитализма с бюджетным распределением бабок по гос компаниям.

Золотой запас США по нынешним ценам - порядка 350 млрд. долларов. Госдолг США - около 10 триллионов..

Для америкнской экономики это фигня вопрос.

Какая связь между чихом США и автомобильным рынком РФ? Ты о чем вообще?

Для тех кто в танке , там написано: кредиты высоки и не дают деньги населению. Ты говорил о спасении ФКС РФ, и где это видно для экономики, кроме стоящих никому не нужных гос банков предлагающих услуги, от котороых откажеться всякий здравый бизнесмен?

у которых "дома" только штаб-квартира

А чем плохо иметь дома штаб квартиру с иследовательской базой и базой ноу-хау, а реальное производство и сборку вывести в страны с дешевым трудом, уменьшая себестоимость продукции?
Вижу в этом только плюсы.

Сообщение отредактировал Брат: 21 July 2009 - 17:35

[Pure]

Структуру ВВП США кто-нибудь знает где посмотреть за не очень махровые года? Яндекс сходу только рефераты отрисовывает. Любопытно.

УПД: Что-то бородатое за 2006 год нашёл. Финансы - 17%, самая большая отрасль из поименованных.

Сообщение отредактировал Pure: 21 July 2009 - 17:43

[4erunner]

Единичные запуски тестовых или переделанных по конверсии ракет ни о чем ни говорят. К слову успешные запуски были.

Все заводы могут производить, кризис 90х ими преодолевается. Программа МБР принесла развертывание Тополей-М и переход в финальную стадию испытаний МБР с разделяющейся боевой частью, идущую на смену Сатане. Меньше читайте желтую прессу.

Так вот читал тут желтую прессу и не допонял стратегии Медведева. Уверены что скоро вообще что-нибудь взлетать будет??7

[Брат]

Единичные запуски тестовых или переделанных по конверсии ракет ни о чем ни говорят. К слову успешные запуски были. При массовом пуске большая часть ракет полетит. И долетит, сбивать такое стадо ракет США пока что нечем.

Тестовые запуски показывают факт боеспособности оружия и боеготовности стратег войск.. Сбои и отклонение от цели ракет говорит, о том, что:
а) часть ракет не взлетит
б) часть ракет попадет не в те координаты противника, а фиг знает где, что даст противнику шанс выдержать удар и сохранить промышленность и управление войсками, да и войска выживут.

Что за бред. Запуск любой ракеты(от шатла до МБР) через секунды после выхода ракеты на разгонную траекторию показывается на пульте центра. Ибо его уже видят радары дальнего обнаружения. За 8 часов, чтоб ты знал, может пройти 5-6 ядерных войн.

Что что? ты дальность радаров проверь, может они еще у тебя в РФ видят еще и африку?
Посмотри где в РФ находятся радары дальнего обнаружения и их энергонезависимость от централизованной энергомссети. На учениях им взяли и специально вырубили электричество ( генерл хохмач был, решил проверить). Вывод - не успели и не ожидали, генераторы запустили поздно и пропустили удар.

Для подсказки - запуск стратег ракет засекает спутниковая групировка, которая у РФ стала очень редкой.
Радары засекают уже подлет оных.

Московский округ прикрывает С-400 фаворит. Большую часть РФ прикрывает С-300, который на данный момент успешно перехватывает все обычные цели, и некоторые типы ядерных боеголовок. С-300 не подлежит списанию, это боевой комплекс, по некоторым параметрам превосходящий системы Пэтриот, состоящие на вооружении стран НАТО. С-400 аналогов вообще не имеет. Немецкий пилот тут вообще непричем, мало того, что он одиночная цель, так и еще и летел он вдоль рельефа, и на ракету непохож ни разу. Его прошляпили(долго думали) ВВС.

И сколько с 2007 года комплексов Фаворит поставили ( первый был установлен в 2007 году).
И какова его дальность поражения, при условии , что он не предназначен для перехвата старетгических ракет и их боеголовок.
Что касчается С-300, то ты прав, что комплекс 38 лет стоящий на боевом дежурстве - это норма, только вот прлблема маленькая - износ катастрофический.
Немецкого пилота видели и вели на радарах - не надо туту врать.
Не сбивали, потому что неикому не хотелось рисковать погонами.

Все заводы могут производить, кризис 90х ими преодолевается. Программа МБР принесла развертывание Тополей-М и переход в финальную стадию испытаний МБР с разделяющейся боевой частью, идущую на смену Сатане. Меньше читайте желтую прессу..

ТОполь-М не был конструктивно предназначен для преодоления ПРО противника, эту функцию выполняла другая ракет, которую власти РФ услужливо демонтировали.

Упор на автоматические системы и роботов делается не только по причине эффективности. Основной проблемой боевых операций США является общественное мнение. Как только начинают идти гробы с солдатами, общественность США негодует. Если же на локальной войне будут вместо живых людей ломаться роботы - общественности Штатов будет пофиг. В случае войны с РФ никакие роботы потерь не снизят. Ибо если обе стороны не будут применять ЯО(а они будут), то авиация США(основная ударная сила) поляжет под С-300(400), томагавки к слову тоже ими прекрасно сбиваются. Аналогично в случае атаки РФ на США. Без господства в воздухе любые десантные операции обречены.

Через 10 лет ничего такого не будет. Текущие системы исскуственного интеллекта не могут выполнять роль человека. Да, у них совершенная реакция, но сложности с точными идентификациями и принятием сложных решений. Еще много лет пройдет, до роботов стрелков и роботанков. .

И так - электроника С-300 слабее электроники новых систем США подлавления рабаров противника.
Куча беспилотных разведчиков и ракетных систем поадвения ПВО проттивника у них есть.
Только в РФ люди за установками , а умерикосов дистанционно решают проблему , а у нас солдаты реальные.
Про 10 лет имелось ввиду не искуственный интелект, а системы дистанционного управления боевыми системами с небольшими элементами робототехники.

[oOFlyAngelOo]

Так вот читал тут желтую прессу и не допонял стратегии Медведева. Уверены что скоро вообще что-нибудь взлетать будет??7

Перечень дело хорошее. Вроде прочитаешь, что ЦКБ Титан куда то исключают, и боязно становится. А потом подумаешь, что этот перечень это не список "кого надо охранять от шпионов", а список "кому льгот нахаляву", и все понятно становится. Теже Баррикады нефтегазо оборудование, если память не подводит, штампуют. С льготами, как полноценный оборонный ящик. Тут много всяких хитростей...

Тестовые запуски показывают факт боеспособности оружия и боеготовности стратег войск.. Сбои и отклонение от цели ракет говорит, о том, что:
а) часть ракет не взлетит
б) часть ракет попадет не в те координаты противника, а фиг знает где, что даст противнику шанс выдержать удар и сохранить промышленность и управление войсками, да и войска выживут.

Тестовые запуски новых ракет, показывают степень готовности оных ракет. Тестовые запуски ракет, состоящих на вооружении, называются "учения" и с ними проблем нет. Если у вас иная информация - ссылки в студию.

ЯО с боеголовкой в 300кт(штатная мощность боеприпаса) может и слегка промахнуться. Наземную инфраструктуру и большую часть населения это все равно уничтожит.

Что что? ты дальность радаров проверь, может они еще у тебя в РФ видят еще и африку?
Посмотри где в РФ находятся радары дальнего обнаружения и их энергонезависимость от централизованной энергомссети. На учениях им взяли и специально вырубили электричество ( генерл хохмач был, решил проверить). Вывод - не успели и не ожидали, генераторы запустили поздно и пропустили удар.

Для тех, кто слышал звон, но еще не понял откуда он, срочно гуглить по слову "Ионосфера" и применение ее особенностей в радарном деле. Спутники разумеется тоже нужны, у радаров есть предел дальности. А то будете действительно верить, что США радар в Чехии ставит для обнаружения пуска МБР с Ирана, а не для контроля воздушного пространства Московского округа.

Байки про "внезапно" отключившийся свет - это 5. Подсказка - впервые бесперебойники были придуманы именно для армии. Именно для случаев с поражением электростанций силами диверсантов и тп. Если же солдаты не запустили дизеля в назначенное время - это пахнет вылетом из рядов армии многих начальников с оной станции.

Для подсказки - запуск стратег ракет засекает спутниковая групировка, которая у РФ стала очень редкой.
Радары засекают уже подлет оных.

Загоризонтные радары не только засекают подлет. Смотрим глобус, и откуда лететь будут. Космическая группировка у нас вполне себе на месте. Спутники на замену выводят постоянно. Но разумеется не сообщают об этом тут же Комсомольской правде. Впрочем США свои запуски военных спутников тоже NY Times не сообщают.

И сколько с 2007 года комплексов Фаворит поставили ( первый был установлен в 2007 году).
И какова его дальность поражения, при условии , что он не предназначен для перехвата старетгических ракет и их боеголовок.
Что касчается С-300, то ты прав, что комплекс 38 лет стоящий на боевом дежурстве - это норма, только вот прлблема маленькая - износ катастрофический.
Немецкого пилота видели и вели на радарах - не надо туту врать.
Не сбивали, потому что неикому не хотелось рисковать погонами.

Для фантазеров я даже неполенился пойти в гугл и взять первую ссылку - http://ru.wikipedia.org/wiki/С-400
Дальность - 600+ км для аэродинамической цели. Боеголовку на 60 км. Возможен перехват боевых частей МБР идущих на скорости до 4.8км/с на высоте до 30 км. Для обычной, не ядерной войны - это смерть самолетам.

Для тех кто не в курсе - эффективно отразить ядерную атаку США или России не может никто. Даже те же США или Россия. Боеголовки - очень сложная цель. Как только одна сторона это сможет(или подумает что сможет), вполне возможен передел мира.

Про износ С-300 - меньше читать желтой прессы. Армейская техника это не мобила, которая через 2 года устаревает. У американцев на вооружении Пэтриот, которые на 6 лет позже ушли в войска. Армейскую технику принято модернизировать. Например в С-300ПМ.

ТОполь-М не был конструктивно предназначен для преодоления ПРО противника, эту функцию выполняла другая ракет, которую власти РФ услужливо демонтировали.

Лол што? Читай матчасть. Все МБР КОНСТРУКТИВНО ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для преодоления ПРО противника. Их для этого и придумали, нести ядерный свет в массы преодолевая ПРО. Для этого у них всякие вещи есть, типа ложных мишеней, случайного маневрирования БЧ, высокой скорости падения и тп.

Власти РФ демонтировали Сатану, которая имела бонус. Она несла не одну хитрую боеголовку, а несколько. Что улучшало параметры, ибо для поражения врага надо меньше ракет. И то взамен Сатаны уже заканчивает гос. комиссию ее новая версия. Еще более смертоносная.

И так - электроника С-300 слабее электроники новых систем США подлавления рабаров противника.
Куча беспилотных разведчиков и ракетных систем поадвения ПВО проттивника у них есть.
Только в РФ люди за установками , а умерикосов дистанционно решают проблему , а у нас солдаты реальные.
Про 10 лет имелось ввиду не искуственный интелект, а системы дистанционного управления боевыми системами с небольшими элементами робототехники.

На вооружении США стоят "новые" Пэтриоты 81 года принятия на вооружение. Точно также, как и в РФ их потихоньку модернизируют. Это куда дешевле.

Куча беспилотников это круто. Их в последнее время модно сбивать. Одно дело над Ираком летать ими, где ПВО - пушка-зенитка 60х годов. Другое дело над Россией, где чудо Израильского авиапрома собьют из переносного комплекса. В Грузии уже полетали.

"Ракетные системы подавления радаров" - это что? Дискавери пересмотрел чтоли? Это там до сих пор про их стелс-бомбер"Спирит" байки травят, пока США снимает их с вооружения. Технологии не стояли на месте, нашлись способы обнаружения и этих чудо-машин. Именно поэтому и не горят желанием ВВС США закупать кучами сверхдорогие Рапторы(тоже стелсы), ибо их все равно видят, а для обычного, хоть и совершенного файтера они слишком дорогие.

И у них люди за пультами. Доверить системе решать - никто не может. Системы имеют свойство глючить... Даже военные.

Дистанционное управление никому не впилось пока. Слишком много проблем. Теже банальные радиопомехи.

[Minevra]

Байки про "внезапно" отключившийся свет - это 5. Подсказка - впервые бесперебойники были придуманы именно для армии. Именно для случаев с поражением электростанций силами диверсантов и тп. Если же солдаты не запустили дизеля в назначенное время - это пахнет вылетом из рядов армии многих начальников с оной станции.

Когда в 93-95годах служил в КП МО ПВО, у нас во время учений просто включили запасные дизеля для их проверки, без отключения основной сети. Итог - первый дизель оказался без масла, оно начало тупо течь из всех щелей, второй вообще не завелся. Сильно сомневаюсь, что на сегодняшний день ситуация сильно улучшилась.

З.Ы. Никаких вылетов из армии не было и в помине, а бывший командующих округом, стал командующим ВВС (генерал Корнуков).

З.Ы.Ы. Могу рассказать еще и байку о застрявших в шахте генералах, когда залипла гермодверь.

Сообщение отредактировал Minevra: 21 July 2009 - 20:21

[Airie]

о чем речь)?
США и Европа технические банкроты
сбережний ноль
долгов на несколько поколений

щас уже стоит вопрос кто первым выпрыгнет из этого казино
Россия и Китай через девальвацию бакса или Штаты через внутреннюю инфляцию))
и все участники этой глобальной экономической махинации щас разыгрывают последнюю партию в покер

но при любом раскладе США мы больше не увидим в роли Мирового Жандарма
елси Россия и Китай скинут фишки первее, то США станут 50-ю маленькими Никарагуа)
если Штаты надерут нас в покер, то они закроются, при этом сохранив уровень жизни в 2-3 раза худший чем щас, и вынуждены будут уступить роль папки Китаю и России

ну и естественно Штаты будут рыпаться до последнего и возможны серьезные геополитические замесы

Европа с Японией же просто будут разыграны Штатами на этом поле борьбы с Китаем и Россией

П.С. Банкиры и юристы и т.п. уже пьют пиво в парках , а я бы лично занес бы уже эти профессии в Красную Книгу))) и отправил бы переучиваться их на слесарей и сантехников) и департировал бы их из Москвы в глубинку там от них больше пользы будет)

Сообщение отредактировал Airie: 21 July 2009 - 20:27

[Minevra]

"Ракетные системы подавления радаров" - это что? Дискавери пересмотрел чтоли? Это там до сих пор про их стелс-бомбер"Спирит" байки травят, пока США снимает их с вооружения. Технологии не стояли на месте, нашлись способы обнаружения и этих чудо-машин. Именно поэтому и не горят желанием ВВС США закупать кучами сверхдорогие Рапторы(тоже стелсы), ибо их все равно видят, а для обычного, хоть и совершенного файтера они слишком дорогие.

Как же это я пропустил, что США снимает с вооружения стратегические бомбардировщики B-2 Спирит, может автор имел в виду тактические бомбардировщики F-117?

[alcel]

о чем речь)?
США и Европа технические банкроты
сбережний ноль
долгов на несколько поколений

щас уже стоит вопрос кто первым выпрыгнет из этого казино
Россия и Китай через девальвацию бакса или Штаты через внутреннюю инфляцию))
и все участники этой глобальной экономической махинации щас разыгрывают последнюю партию в покер

но при любом раскладе США мы больше не увидим в роли Мирового Жандарма
елси Россия и Китай скинут фишки первее, то США станут 50-ю маленькими Никарагуа)
если Штаты надерут нас в покер, то они закроются, при этом сохранив уровень жизни в 2-3 раза худший чем щас, и вынуждены будут уступить роль папки Китаю и России

ну и естественно Штаты будут рыпаться до последнего и возможны серьезные геополитические замесы

Европа с Японией же просто будут разыграны Штатами на этом поле борьбы с Китаем и Россией

П.С. Банкиры и юристы и т.п. уже пьют пиво в парках , а я бы лично занес бы уже эти профессии в Красную Книгу))) и отправил бы переучиваться их на слесарей и сантехников) и департировал бы их из Москвы в глубинку там от них больше пользы будет)

Называется,- а вот и я

[Airie]

)))

[MOH]

)))

Это ирония или сарказм?