1500 ответов в теме

[keltis]

Можно ли из фракционных чертежей получить т2 чертеж?

[AndreS]

Нет, нельзя.

[tallassa]

подскажите какой надо дикриптор использовать у калдырей чтоб снизить потребление материалов при инвенте для шипов тоесть чтоб на выходе было потребление 20%

Сообщение отредактировал tallassa: 12 June 2010 - 11:56

[AndreS]

подскажите какой надо дикриптор использовать у калдырей чтоб снизить потребление материалов

Выбирай.
Interface Alignment Chart х0,6 Runs+9 ME-2 PE+1
User Manual х1,0 Runs+2 ME+1 PE+4
Tuning Instructions х1,1 Runs0 ME+3 PE+3
Prototype Diagram х1,2 Runs+1 ME+2 PE+5
Installation Guide х1,8 Runs+4 ME-1 PE+2
Учитывай цену декриптора, его вклад в общую себестоимость. Учти, что заявленая прибавка к количеству ранов дается только для максранового БПК. Иначе на один меньше.

[tallassa]

серавно не ясно мне декрипторы с знаком минус на МЕ что делают прибавляют кол-во мат или убавляют?

[AndreS]

серавно не ясно мне декрипторы с знаком минус на МЕ что делают прибавляют кол-во мат или убавляют?

Эти значения складываются с базовым для инвента (ME-4 PE-4). Для того же Prototype Diagram получим итоговый BPC ME-2 PE1.

[Sansanich]

Теперь в инфо декрипторов наконец-то написано как он влияет на шанс инвента, и как изменяет МЕ и ПЕ у полученного т2 БПК. Во всяком случае в английском клиенете.

[opex]

Недавно начал заниматься производством Т2 корыт, но с инвентом есть некоторые недопонятки.
Суть такова, ежели инвентить модули/патроны получается в среднем по 10 ранов на Т2 БПЦ (при условии что на Т1 БПЦ было максимальное количество ранов). С кораблями (при условии что в копии максимальное количество ранов) получается только 1 доступный запуск.
От чего зависит модификатор количества ранов на кораблях? (инвент без декриптора)
И если у меня БПЦ на шип на 1 ран будет-ли разница в шансе получения Т2 БПЦ?

[AndreS]

Надо было использовать БПК на максимальное число ранов.

Тестовый инвент, один проход.
Rifter, 1 run BPC
без декриптора - 5 BPC (1 run, ME-4, PE-4)
Assembly Instructions - 7 BPC (4 run, ME-5, PE-2)
Advanced Theories - 4 BPC (1 run, ME-2, PE1)
Calibration Data - 2 BPC (1 run, ME-1, PE-1)
Operation Handbook - 2 BPC (2 run, ME-3, PE0)
Circuitry Schematics - 3 BPC (9 run, ME-6, PE-3)

Rifter, 30 run BPC
без декриптора - 3 BPC (1 run, ME-4, PE-4)
Assembly Instructions - 6 BPC (5 run, ME-5, PE-2)
Advanced Theories - 4 BPC (2 run, ME-2, PE1)
Calibration Data - 6 BPC (1 run, ME-1, PE-1)
Operation Handbook - 7 BPC (3 run, ME-3, PE-0)
Circuitry Schematics - 2 BPC (10 run, ME-6, PE-3)

[Thart]

Если инвентишь корабли без декрипторов, то достаточно т1 бпк на 1 ран. Все равно получишь 1 ран т2.
С некоторыми декрипторами вроде играет роль к-во ранов исходного бпк.

[Sorcerror]

если инвентишь без декриптора 1-ран бпц достаточно

[opex]

всем большое спасибо
/me посыпает голову пеплом за бесцельно потраченное время

[BAPTA]

Хой. ивенчу дронаф всегда чертеж на максимуме ранов, запихиваю в инвент дрона, без дишифратора. постоянно получаю один и тот же результат 10;-4;-4. это пойдет. получилось - неполучилось статистики нет. её хпоймешь. другое дело инвент крузака. все то же, только цена другая. 1. дишифратор>=9-10кк. 2. сам крузак. вот вопрос. по дишифратору не буду спрашивать. с ним лучше по любому, а вот пихать туда крузак готовый стоит или нет? он же мл 1! спс за внимание.
зы. скилы перфектные

Сообщение отредактировал BAPTA: 15 July 2010 - 14:16

[Thart]

T1 крузак имеет мета-левел 0. Так что эффекта будет ноль. Точнее минус

Насчет того что с дешифратором лучше по любому я бы не был так категоричен. Лучше посчитать сначала. Не все и не всегда выгодно.

Сообщение отредактировал Thart: 15 July 2010 - 14:30

[BAPTA]

T1 крузак имеет мета-левел 0. Так что эффекта будет ноль. Точнее минус

Насчет того что с дешифратором лучше по любому я бы не был так категоричен. Лучше посчитать сначала. Не все и не всегда выгодно.

как я буду считать выгоду? из чего мне исходить? я везу с житомера полный 5-й интер лунной варки. делаю т2 компоненты из них варю крузаки. все в одном котле. я не оскарик считать еще это. а про предмет спасибо. подумаю поэксперементю.

[Thart]

как я буду считать выгоду? из чего мне исходить? я везу с житомера полный 5-й интер лунной варки. делаю т2 компоненты из них варю крузаки. все в одном котле. я не оскарик считать еще это. а про предмет спасибо. подумаю поэксперементю.

Калькулятором/таблицей/программой/головой в конце-концов.

Открою "небольшой секрет": не все т2 корабли приносят прибыль. Есть позиции которые зачастую идут даже в минус. Все зависит от колебания цен.
Так что если не думать головой (и не считать), то будешь банальным рынковым хомячком работающим себе в минус или мелкий плюс.

А вообще (ц) "ой не та область деятельности выбрана, ой не та..."
Говорят хант и агентран проще, там не нужно считать.

П.С. По инвенту - http://games.chruker...tion_chance.php

[Bersek]

Formula
Invention_Chance = Base_Chance * (1 + (0.01 * Encryption_Skill_Level)) * (1 + ((Datacore_1_Skill_Level + Datacore_2_Skill_Level) * (0.1 / (5 - Meta_Level)))) * Decryptor_Modifier

в еве, по крайней мере в базе и на скупке, висит куча бай ордеров двух имплантантов которые, по описанию, увеличивают шанс инвента. вопросы: что за импы ? и как влияю\не влияют на формулу ? если невлияют, то какой в них смысл и почечему на стоит бешеных бабок, судя по бай ордерам ?

[BAPTA]

2 Thart:
ну так - то вообще-то все это для интереса, для фана если хочешь. но уже никак для калькулятора. с калькулятором день и ночь в жите сидят барыги ну и т.д. и если бы небыло прибыли, я не построил бы в хаях ни ресеч/инвент пос обвешанный лабами и фракчионным шмотками от всяко разно хотящих поприкалывацо и объявить оф. я не бедствую. мне скучно. инвент и тем более производство т2 шипов это такой головняк, что не тебе решать мою проффесию. правильная она или нет. я задал чоткий вопрос. на него получил ответ. поблагодарил. начинаецо. ТЫ ЧО ПСИХИОЛОГ и работаешь в канторе по найму, которые решают пригоден или нет. ппц.

[Thart]

Formula
Invention_Chance = Base_Chance * (1 + (0.01 * Encryption_Skill_Level)) * (1 + ((Datacore_1_Skill_Level + Datacore_2_Skill_Level) * (0.1 / (5 - Meta_Level)))) * Decryptor_Modifier

в еве, по крайней мере в базе и на скупке, висит куча бай ордеров двух имплантантов которые, по описанию, увеличивают шанс инвента. вопросы: что за импы ? и как влияю\не влияют на формулу ? если невлияют, то какой в них смысл и почечему на стоит бешеных бабок, судя по бай ордерам ?

Они не работают. По ценообразованию - не знаю.

2 Thart:
ну так - то вообще-то все это для интереса, для фана если хочешь. но уже никак для калькулятора. с калькулятором день и ночь в жите сидят барыги ну и т.д. и если бы небыло прибыли, я не построил бы в хаях ни ресеч/инвент пос обвешанный лабами и фракчионным шмотками от всяко разно хотящих поприкалывацо и объявить оф. я не бедствую. мне скучно. инвент и тем более производство т2 шипов это такой головняк, что не тебе решать мою проффесию. правильная она или нет. я задал чоткий вопрос. на него получил ответ. поблагодарил. начинаецо. ТЫ ЧО ПСИХИОЛОГ и работаешь в канторе по найму, которые решают пригоден или нет. ппц.

Молчу, пахан, молчу...
ч0ткие пацаны секут с полу слова

[true carebear]

2 Thart:
ну так - то вообще-то все это для интереса, для фана если хочешь. но уже никак для калькулятора. с калькулятором день и ночь в жите сидят барыги ну и т.д. и если бы небыло прибыли, я не построил бы в хаях ни ресеч/инвент пос обвешанный лабами и фракчионным шмотками от всяко разно хотящих поприкалывацо и объявить оф. я не бедствую. мне скучно. инвент и тем более производство т2 шипов это такой головняк, что не тебе решать мою проффесию. правильная она или нет. я задал чоткий вопрос. на него получил ответ. поблагодарил. начинаецо. ТЫ ЧО ПСИХИОЛОГ и работаешь в канторе по найму, которые решают пригоден или нет. ппц.

Пацан ты крут! Сымаю шляпу