А что-фаирвол может заблочить, например, TPM?
http://ru.wikipedia....Platform_Module
пардонте, это речь идет об этом? И что, эту мурню уже в железо пихают?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
А что-фаирвол может заблочить, например, TPM?
http://ru.wikipedia....Platform_Module
пардонте, это речь идет об этом? И что, эту мурню уже в железо пихают?
Да ну, фигня какая-то. Сомневаюсь, что производители железа на это массово пойдут. В чем тогда будет принципиальное отличие ПК от той же консольки. Опять же, конфедециальность данных. С фига ли какой то дядя из-за океана будет решать, что мне можно будет делать с компом а что нет. Так что пока это все больше похоже на очередые копирастические поллюции
Сообщение отредактировал darkpan: 24 December 2013 - 23:35
А почему собственно нет. Как пример-тем же самым производителям двд и блюрейплееров региональная привязка ну совсем не уперлась, но они вынуждены ее делать. Просто потому, что если они ее не сделают то в самые кратчайшие сроки лишаться доступа к технологиям "двойного назначения" и сразу лишаться доступа на рынок стран золотого миллиарда(а в последствии и просто не смогут производить новое оборудование). Да и собственные Китайские спецслужбы могут дать по чайнику(применительно к TPM).
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 24 December 2013 - 23:38
Как пример-тем же самым производителям двд и блюрейплееров региональная привязка ну совсем не уперлась, но они вынуждены ее делать.
У меня где то валяется старый двд плеер BBK который прекрасно хавает все диски, вплоть до болванок. Понятное дело, что ему было как-то ровно на такое понятие в принципе, как "региональная привязка". Так же и с железом, если эту фигню начнут пихать повсеместно я уверен, что будут и альтернативы без онной. И еще вопрос, что выберет сам и порекомендует покупатель/специалист - сертифицированный и одобренный МС, ИБМ, ФБР, ЦРУ,ZOG геморрой или железо, лишенное подобных заскоков.
Вообщем, всерьез пока говорить об этом рано, потому что как ни крути - повсеместного распространения этому нет. А хотелки и желания неких фирм меня особо не колышат. Я как покупатель, стараюсь интересоваться, что именно я беру.
Сообщение отредактировал darkpan: 24 December 2013 - 23:49
У моего отца стоит двд-плеер, у которого региональная привязка была снята еще в магазине(с пульта нащелкали пароль). И я крайне сомневаюсь что на твоем таковой с самого начала тоже не было или что плееры без таковой последние 10-15 лет вообще выпускаются. Да-привязка сделана "на отлюбись" и чипы вполне возможно будут ставить так же. Но ставить будут-на безальтернативной основе и вовсе не из за большой любви производителей железа к ДеРьМу или слежке как таковой(они бы наоборот предпочли на этом деле сэкономить).
Снова возвращусь к исходной теме-вопить что "гугломобили будут шпионить за пользователями" не имеет смысла просто потому, что за пользователями уже шпионят собственные компы-а комп для хоть немного активного пользователя уже через несколько месяцев становится куда более личной вещью, чем автомобиль или даже нижнее белье. А казуал и так все свое выложит вконтактик с быдлокласниками.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 25 December 2013 - 0:00
Дапровского директора наняли, а в струдничестве не замечены, ога.
С каких пор оборонные контракты перестали быть жирным куском?
Каким дополнительным пряником со стороны Гугла можно замотивировать правительство в свою пользу? :troll:
Знаешь, раньше ты на наивного идеалиста как-то не походил.
Здесь еда есть.
...Так что пока это все больше похоже на очередые копирастические поллюции
Так от них и пошло, типа "ДРМ для ПЦ".
Но конкретно в этом плане бабло побеждает зло — никто рынки терять (и холодными руками антимонопольщиков за яйца трогать) не хочет. Поэтому ставят пока в брендовые вещи, а не в те в которых возможен выбор комплектующих...
Здесь еда есть.
Что непонятного в термине "меньшее зло". Или вы готовы привести реальный пример, кто мог бы выпускать беспилотный транспорт и быть злом еще меньшим чем эти?
БМВ, Мерседес, Вольво. Тут вопрос инфраструктуры, а не платформы.
Какое меньшее зло ваще? Напомнить при каком собственнике тытруба закрутила гайки по авторскому контенту?
Раззуй глаза: Микрософт — мирная корпа гиков, индусов-программистов, бюрократов и придурков-маркетологов, про2.18бы которых все норовят свести к злобным замыслам. (А всё потому, что деццтво оппонентов прошло под гул борьбы кряков с фиксами.) Никто даже не обратил внимание на то, что "бесконечный" триал семёрки это, дэ-факто, шаг дорой воли микрософта (чтобы меньше ботосети плодились, т.е. на благо всех интернетов).
Гугла последовательно нахрен убивает основу интернетов — анинонимность, выпускает говнобраузеры, сливающие инфу родной корпе, бустит копирастов, облака, а также торгует американской военщине карты с технологиями.
И, внезапно, держит за яйца огнелисодевелоперов на пару со "свободным" рынком приложений для дроида.
Корпорация добра, да.
Я не говорю что в микрософте прям все ангелы сидят — тот бюрократический трындец ещё даст пользователям геморроя,
но и гугол считать альтернативой, паче того — меньшим злом...
Не гугл делает роботов и робомобили -- гугл покупает компании, которые делают роботов с робомобилями. Но они и без всяких гуглов продолжали бы их делать. Нашёл, блджад локомотив прогресса.
З.Ы.
Может тебя эльф какой покусал?
Здесь еда есть.
Теоретически они возможно даже могут-но практически все же несколько сомнительно, что бы они могли выпустить нечто большее нежели "автомобиль сам по себе". Ништяки же беспилотного транспорта как такового обеспечиваются его работой в сети себе подобных не менее чем наполовину
Про шаг доброй воли глубоко сомнительно-скорее уж демпинг в рамках стандартной для мелкомягких стратегии "Embrace, extend, and exterminate".
Про копирастов-тут уже полагаю решал не гугл, тем не менее тебе все же виднее. Тем не менее поверить, что микрософт это меньшее зло чем гугл я все же не могу. Скорее уж оба хуже
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 26 December 2013 - 6:49
... Скорее уж оба хуже
Да к этому и велось.
Сеть роботранспорта — это государственный вопрос: это законы, инфраструктура, это, блджад, отношение населения к нему в конце концов.
Продавать робомобили может кто угодно, но вот "рулить" им и регламентировать адинфиг будут муниципальные конторы не суть важно под какой крышей.
Так что мне, например, больше интересны новости из Гётеборга, чем из всяких америк, т.к. там обезгугленный вариант ипытывается. И есть подозрение, что мы ещё увидим патентосрач масштабов йабловойн супротив гнусмаса.
Здесь еда есть.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users