3913 ответов в теме

[Сварожич]

Ты тут ошибаешься. Они не дуры и далеко не дуры. Там образование у всех очень даже ничего. Чего их понесло в эту степь мне даже предположить сложно - то ли мозги им загадили капитально, то ли они это от души...
Но в данной ситуации девочки явно не просчитали возможных последствий. Ну или им забыли сказать, что по 213 статье можно на 7 лет раскрутиться как добрый вечер.

вероятно банально обещанные бОльшие бабки, защита и покровительство, жизнь на Канарах. Так что это скорее не против РПЦ удар то.

[Duegen]

по хорошему если смотреть на то как они отмазываются их надо либо в дурку на пожизненое, либо еще куда изолировать. Материнства точно лишить и стерилизовать, чтобы ублюдков не плодили. Преступление они совершили против морали, статей нет вроде за это. Да еще и показали это на весь мир.
Причем тут материальный ущерб ? Они пошли против общественного института, неважно какого хорошего-плохого, нужного-ненужного. С малого все начинается. Сегодня нагадим в церкви или на кладбище, завтра отберем сотовый у твоего ребенка, послезавтра трахнем твою жену... Если не давать отпор и закрепить это все в неписанном моральном кодексе, то так и будет. Быдло то оно такое, только волю дай

кэп подсказывает, что убийство, воровство и прочие нарушения заповедей господних какбы тоже преступление против "морали". так что стерелизатор можно ставить прямо в тюремном кпп
помниться Христа тож судили за преступления против "морали"

[Сварожич]

преступление против морали ... что это вообще такое?
Социум как бы продвинулся с того момента как писать научились, и написали свод законов-наказаний.ибо трах жены без согласия и отбор телефона оговорены и наказуются.

А без оговоренного\прописанного в законе где хорошо а где плохо мы уже не различаем ?

[DeGrif]

Так что это скорее не против РПЦ удар то.

Понятно, что не против РПЦ. Просто, храм место уж больно резонансное - без внимания точно не останется.

[LeonM]

А без оговоренного\прописанного в законе где хорошо а где плохо мы уже не различаем ?

кэп подсказывает что то что для одного "хорошо" для другого "плохо". Ибо понятия - расплывчитые. Я например считаю что кинуть окурок на землю это плохо. но по кол-ву окурков на земле, для многих это вполне так ничего.

Тем не менее процесс идет судебный, и должен ad litteram следовать кодексам и процессуальным инструкциям. а не заниматся бесноватостью адом и раем и прочим бредом. свидетели которых не было на месте. свидетели по клипам в ютубе. Кто нибудь о таком раньше слышал?

Я указал на отсуствие пропорций в персекуции религиозных "оскорблений". Считаю что мой пример с срущим попом в филармонии и этими бабами в храме - одинаков перед законом. И перед моралью. Одинаково плох, естественно.
Но мне кажется что ты так не считаешь. Интересно - почему?

Сообщение отредактировал LeonM: 02 August 2012 - 10:59

[Karmael]

Я вот кстати тоже убежден что они тупые влагалища, в экстазе самопиара офигевшие в конец. Я б срок дал за тупость, бездарность и уродство.

[Сварожич]

Понятно, что не против РПЦ. Просто, храм место уж больно резонансное - без внимания точно не останется.

Ну а раз так, то поскольку "измену Родине" им не пришить, то максималку по хулиганке. И чтоб другим неповадно было.

[LeonM]

Ну а раз так, то поскольку "измену Родине" им не пришить, то максималку по хулиганке. И чтоб другим неповадно было.

ты просто забываешь что на мученниках строились новые религии. Так что эффект это будет иметь обратно пропорциональный желаемому.

[Сварожич]

кэп подсказывает что то что для одного "хорошо" для другого "плохо". Ибо понятия - расплывчитые. Я например считаю что кинуть окурок на землю это плохо. но по кол-ву окурков на земле, для многих это вполне так ничего.

......

Я указал на отсуствие пропорций в персекуции религиозных "оскорблений". Считаю что мой пример с срущим попом в филармонии и этими бабами в храме - одинаков перед законом. И перед моралью. Одинаково плох, естественно.
Но мне кажется что ты так не считаешь. Интересно - почему?

ошибаешься. Просто у меня язык хуже подвешен чем у тебя. Твой пример с попом очень удачен. Да и окурки свои я в урну кидаю и если промахнусь то подобрать его и положить в урну мне не зазорно..

ты просто забываешь что на мученниках строились новые религии. Так что эффект это будет иметь обратно пропорциональный желаемому.

да мне фиолетово за религию. Ну не будет РПЦ будет другой маразм. Постороить религию радикально отличающуюся от той, откуда у христианства и ислама ноги пошли - кишка тонка. Остальные как бы не очень распространены у нас.

Сообщение отредактировал Сварожич: 02 August 2012 - 11:15

[Pointer]

Я вот кстати тоже убежден что они тупые влагалища, в экстазе самопиара офигевшие в конец. Я б срок дал за тупость, бездарность и уродство.

То, что идиотки это было ясно, по прошлым акциям, когда они в магазине, или еще где чудили голые. Тем не менее, этим своим судилищем они сделали отличную лакмусовую бумажку: теперь для того, чтобы понять, имеет смысл общаться с человеком, или это неадекват с которым лучше никаких личных контактов не иметь и уж тем более общих дел, достаточно его спросить "как должны были судить пусси райот, по закону, как за хулиганку, или по-понятиям?".

[LeonM]

ошибаешься. Просто у меня язык хуже подвешен чем у тебя. Твой пример с попом очень удачен. Да и окурки свои я в урну кидаю и если промахнусь то подобрать его и положить в урну мне не зазорно..

Я же не про тебя лично говорю, а про концепт. Попробуй абстрагироватся на секунду от эмоций. им не должно быть места в зале суда. мораль - разная для всех. так что базироватся на какойто неписанный свод стереотипов ... это фейл.

да мне фиолетово за религию. Ну не будет РПЦ будет другой маразм. Постороить религию радикально отличающуюся от той, откуда у христианства и ислама ноги пошли - кишка тонка. Остальные как бы не очень распространены у нас.

Опять же, немного абстракции. я не имел в виду новый культ пуссирайотенков.
Я имел ввиду общественное мнение мыслящих людей. Провокации должны митигироватся с умом, иначе - они удачны

имеет смысл общаться с человеком, или это неадекват с которым лучше никаких личных контактов не иметь и уж тем более общих дел, достаточно его спросить "как должны были судить пусси райот, по закону, как за хулиганку, или по-понятиям?".

This

[DeGrif]

"как должны были судить пусси райот, по закону, как за хулиганку, или по-понятиям?".

Так их и судят по закону за хулиганку - 213 статья УК РФ. Разбег наказания от штрафа до семи лет. С точки зрения закона там все ок. В этом и заключается вся "прелесть" данного дела.

[Pointer]

Так их и судят по закону за хулиганку - 213 статья УК РФ. Разбег наказания от штрафа до семи лет. С точки зрения закона там все ок. В этом и заключается вся "прелесть" данного дела.

ох, нихрена себе, а давно эта статья появилась? я как-то не ожидал, что теперь за хулиганку такие сроки. это теперь если на улице начнешь петь "богородицца грызлова прогони", то тебя на 5 лет посадить могут за политическую ненависть?

[Duegen]

Так их и судят по закону за хулиганку - 213 статья УК РФ. Разбег наказания от штрафа до семи лет. С точки зрения закона там все ок. В этом и заключается вся "прелесть" данного дела.

Не совсем.

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет либо лишением свободы на срок до семи лет.

Пуськам шьют религиозную ненависть. Ты же сам писал - "Понятно, что не против РПЦ. Просто, храм место уж больно резонансное - без внимания точно не останется."

[Shata]

да мне фиолетово за религию. Ну не будет РПЦ будет другой маразм. Постороить религию радикально отличающуюся от той, откуда у христианства и ислама ноги пошли - кишка тонка. Остальные как бы не очень распространены у нас.

Э-э-э. У нас что-то очень сильно отличающееся и от той от "которой ноги пошли" и от самого христианства. Какой-то странный синкретизм с феньшуем и народными целительницами

[Doppelori]

Скучающие тупые наглые сучки

Оживлённый умный скромный кобелёк пожаловал?

Я вот кстати тоже убежден что они тупые влагалища, в экстазе самопиара офигевшие в конец. Я б срок дал за тупость, бездарность и уродство.

Карма, если бы за это давали сроки, тебе негде было бы купола набивать.

[DeGrif]

Не совсем.

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет либо лишением свободы на срок до семи лет.


Пуськам шьют религиозную ненависть. Ты же сам писал - "Понятно, что не против РПЦ. Просто, храм место уж больно резонансное - без внимания точно не останется."

И? К этому можно притянуть все что угодно, ну сам посмотри.
С точки зрения этой статьи:
Явное неуважение к обществу есть? - есть

Политический мотив есть? - есть

Жопу алтарю показывали? - показывали Про патриарха плохо пели - пели? Это вражда? - ну дружбой явно не назовешь

На видео снимали на ютуб выкладывали? - с какой целью? (кстати, я бы на месте следствия оператором заинтересовался наверное даже больше чем девочками)

Верующих короче оскорбили - оскорбили
Деяние было исполнено группой по предварительному сговору? - группой, по сговору

Короче с точки зрения закона все хорошо.

Мне непонятно почему они не посмотрели эту статью до того как поперлись на шабаш.
Касательно того, что я писал: - Да, понятно, что мотив этой акции политический а вовсе не для того, чтобы порушить устои церкви. Но обвинению вытаскивать наружу его не очень удобно - зачем, религиозный в данном случае очень удобен, к делу пришивается на ура. Вот собственно его и используют.
Говорю же - дело удобное всем.

Сообщение отредактировал DeGrif: 02 August 2012 - 12:05

[Doppelori]

И? К этому можно притянуть все что угодно, ну сам посмотри.
С точки зрения этой статьи:
Явное неуважение к обществу есть? - есть

Я являюсь частью общества, неуважения не усмотрел.

Политический мотив есть? - есть

Политические анекдоты тоже запретят?

Жопу алтарю показывали? - показывали

Так ведь не голую же.

Про патриарха плохо пели - пели?

А что, партиарх уже мёртвый, что о нём полагается либо хорошо, либо ничего?

Это вражда? - ну дружбой явно не назовешь

Вражда была бы, если бы они ХСС сожгли по заветам Варгуши.

На видео снимали на ютуб выкладывали? - с какой целью?

А с какой целью на ютуб выкладывают видео с котиками, собачками, ментами, быдлом, хачами и т.д.?

Верующих короче оскорбили - оскорбили

Верующих такое не заденет. А веранутые - это уж другая категория людей.

[Karmael]

Карма, если бы за это давали сроки, тебе негде было бы купола набивать.

а мне и так их негде набивать, так что я ничего бы не потерял.
Я понимаю шта ты видимо поддерживаешь клоунаду этих классических хипстующих ТП, как видимо тоже представитель этого класса, он они уродливы в своем уродском самопиаре, так же как и предыдущих их порнографический проджект "Е;%:сь за медвежонка". Ну или расскажи мне про сакральную красоту ихнего уродского политического пиара.

[Doppelori]

Я понимаю шта ты видимо поддерживаешь клоунаду этих классических хипстующих ТП

Я её не поддерживаю, но мне милее их клоунада, чем клоунада жирных бородачей в рясах и лысых гоблинов в костюмах от "Большевички".

как видимо тоже представитель этого класса

Окстись, я вообще рабоче-крестьянский пролетарий.

он они уродливы в своем уродском самопиаре, так же как и предыдущих их порнографический проджект "Е;%:сь за медвежонка". Ну или расскажи мне про сакральную красоту ихнего уродского политического пиара.

Я не спорю что это идиотизм, но лучше уж хоть как мартышки дерьмом кидаться, чем терпеть и продолжать лизать пятки боярам.