15223 ответов в теме

[euroUK]

ну они себе три недели на реорганизацию отвели, смысл закрывать то?

 

Ты сам-то в эти 3 недели веришь? 

[strannik_au]

А что она делала, в чатиках постила?

ну я не помню боевых действий

клайм им могли продать, подарить.

[makstomaks]

ну я не помню боевых действий

клайм им могли продать, подарить.

 

Ну с такой логикой дичи и инсмазер подарили.

[Noddo]

ну я не помню боевых действий

клайм им могли продать, подарить.

А есть предположения зачем?

[Kaoz]

Так люблю когда странник строит из себя умного))

Клайм вообще НИКОГДА в этой игре не определял силу альянса. Я конечно не все 15 лет играл, но большую часть уж точно. До нерфа пассивного дохода даже связи между клаймом и инкамом не было по сути. И видя как сейчас развивается ситуация в нулях, мне кажется ситуация не сильно изменилась. 

[Грунт]

я не знаю чем знаменит равен 

тем что набрил страника и печепета когда они прешли клянчить у него клайм (логи  там где то в теме стейнвагона )

[strannik_au]

Ты сам-то в эти 3 недели веришь? 

ну как тебе сказать.

альянс новый уже создан.

я правда так и не понял, это альянс для крабов или для пвп, но не суть.

 

патч со станками во вторник, после этого когда стазис заканчивается и мы разанчорим цитадели, мы освобождаемся тоже.

судя по тому что дичи уже летают по округе и стреляют нейтралов, им скучно сидеть без дела.

 

так что я не вижу никаких причин почему бы они не могли в ближайшие две-три недели начать кампанию по захвату себе нового спейса.

 

я не ожидаю что за этот срок они успеют полностью реорганизоваться и решить все проблемы, но я также не вижу причин почему они не могли бы решать проблемы на ходу. в конце концов основной проблемой была усталость всех мемберов сверху донизу, и эта проблема решена поддержкой легаси.

 

все остальное это уже скорее задел на будущее.

[mandrain]

Да похрен на клайм вообще, что он дает кроме пятна на карте? Ну сейчас можно станки подрезать

[strannik_au]

Ну с такой логикой дичи и инсмазер подарили.

но ведь в инсмазере были боевые действия....

тебя точно ноддо не кусал?

тем что набрил страника и печепета когда они прешли клянчить у него клайм (логи  там где то в теме стейнвагона )

мы к нему не приходили. к нам пришли дипломаты СВ, уговаривать нас вступить в коалицию, и предлагая нам отдать тот клайм который мы на тот момент уже сами захватили, и при этом клянча чтобы мы отдали наш клайм в квериусе.

 

логи там, в теме стейнвагона

Так люблю когда странник строит из себя умного))

Клайм вообще НИКОГДА в этой игре не определял силу альянса. Я конечно не все 15 лет играл, но большую часть уж точно. До нерфа пассивного дохода даже связи между клаймом и инкамом не было по сути. И видя как сейчас развивается ситуация в нулях, мне кажется ситуация не сильно изменилась. 

клайм в этой игре всегда определял силу клайм альянса.

 

пассивный доход никуда не делся, даже сейчас рентерские империи живут и здравствуют.

если ты про луны, то в большинстве более менее крупных клайм альянсов они никогда не были основным доходом

обычно они отдавались на откуп корпам, или даже отдельным людям, с взиманием определенного налога в пользу альянса.

[Грунт]

но ведь в инсмазере были боевые действия....

тебя точно ноддо не кусал?

мы к нему не приходили. к нам пришли дипломаты СВ, уговаривать нас вступить в коалицию, и предлагая нам отдать тот клайм который мы на тот момент уже сами захватили, и при этом клянча чтобы мы отдали наш клайм в квериусе.

 

логи там, в теме стейнвагона

А я помню какой то тип который не являлся дипло проездил вам по ушам, да помню помню О тогда и я был дипломатом

Сообщение отредактировал Грунт: 01 June 2018 - 17:33

[strannik_au]

А есть предположения зачем?

зачем что то предполагать?

карер вполне доступно даже для твоего уровня обьяснил.

дичи не в состоянии были одновременно удерживать геминат и инсмазер, и они выбрали инсмазер. соответственно геминат предложили тем кто с ними сотрудничал и находился в нормальных отношениях.

А я помню какой то тип который не являлся дипло проездил вам по ушам, да помню помню О тогда и я был дипломатом

какой именно?

 

мы говорили с равеном и нулем.

кто из них не являлся лицом, имеющим право принимать решения от лица СВ?

[Noddo]

зачем что то предполагать?

карер вполне доступно даже для твоего уровня обьяснил.

дичи не в состоянии были одновременно удерживать геминат и инсмазер, и они выбрали инсмазер. соответственно геминат предложили тем кто с ними сотрудничал и находился в нормальных отношениях.

Главное верить всему что по телеку в жабе говорят
Че там с силой зависимой от клайма? Переворачивать ещё будешь?

[strannik_au]

Да похрен на клайм вообще, что он дает кроме пятна на карте? Ну сейчас можно станки подрезать

он дает возможность жить в нем.

для вас это неактуально, так как у вас всех альтов заставляют в рентеры вступать чтобы статистику не портили.

Главное верить всему что по телеку в жабе говорят
Че там с силой зависимой от клайма? Переворачивать ещё будешь?

ты всегда можешь выдать свою версию

мы поржем

[Kaoz]

клайм в этой игре всегда определял силу клайм альянса.

И каким же образом?

[Noddo]

И каким же образом?

Да не даст он внятного ответа, вон чекай выше, он уже пытается слиться с темы.

[strannik_au]

И каким же образом?

обычным. у того альянса/коалиции которые слабели его отбирали.

вся история евы из этого и состоит.

[Kaoz]

Да не даст он внятного ответа, вон чекай выше, он уже пытается слиться с темы.

Хочу снова наглядно продемонстрировать, что Странник всего навсего "переводит бумагу".

вся история евы из этого и состоит.

Вся история евы прошла мимо АУТЗ, тебе то откуда знать об этом? 

 

Сообщение отредактировал Kaoz: 01 June 2018 - 17:50

[strannik_au]

Хочу снова наглядно продемонстрировать, что Странник всего навсего "переводит бумагу".

 

попробуй. мы поржем

Вся история евы прошла мимо АУТЗ, тебе то откуда знать об этом?

уже ржу

[Noddo]

Где там фишка говорил что странник норм постит?

[Kaoz]

мы поржем

уже ржу

Ответить то нечего.

обычным. у того альянса/коалиции которые слабели его отбирали.

Получается не надо быть сильным альянсом, чтобы клайм получить, лишь только чтобы удержать. А как тогда быть если клайм вот этого конкретного альянса например не нужен никому?