2154 ответов в теме

[Clancy]

Не напрягает, потому что читай внимательней вот тут, там уже ответили на эту чистку поста:
https://forums.eveon...845#post6113845
ISD-шник облажался, теперь и ты туда же? Я лично рассматриваю то что я вижу на ив апдейтс, как принятое к выходу на транк. По крайней мере до сих пор так и было. Разубеди меня, приведи пример, когда что то там анонсировалось но не было введено. Только рада буду услышать, это будет значить что еще не все потеряно.

Хочешь лезть в банку? Хорошо.

Твой пост на этом форуме, в теме "О торговле персонажами и СП"
 

Вы не уловили главного, это решенный факт.
Банки УЖЕ прошли масс тест.. Банки уже будут в игре после 3 ноября, но до нового года... Смотри сайт ева апдейтс
Так что утритесь в очередной раз..

Оправдания на официальном форуме, куда ты сама выше кинула ссылку:
 

это У вас заявленно. Не я ввожу в заблуждение, а скорее Вы вероятно под одним названием "банки" подразумевая несколько больше.
А ниже ссылка на обявление масс теста данной опции "мозг в банке"
https://onedrive.liv...thint=photo,jpg

Согласно правил данного форума я не имею права обсуждать Ваши действия.
Однако, вы допустили правку сообщения сообщив что я ввожу в заблуждение игроков. Что не является правдой.
Тест опции "мозг в банке" был.
"мозг в банке" запланирован к выпуску после 3 ноября и до нового года.

Текст с сайта EVE Updates:

«Мозг в банке»: повышение производительности
«Мозг в банке» представляет собой способ оптимизации, основанный на прогнозирующих вычислениях и масштабируемости с помощью хранения результатов сложных вычислений и реорганизации данных. Для рядового пилота это означает повышенную производительность клиента, более быстрые гиперпереходы (особенно в составе флотов), повышение предела по количеству пилотов в «Джите» и другие улучшения.

Тема Вердны, в которой разжёвано подробно

Отсюда ясно, что ты НЕ заходила на сайт EVE Updates и НЕ читала то, что там написано дальше заголовка.

Но распространять дезу тебе это не помешало.

[lamarque]

мозги в коробке к баночкам с сп не имеют никакого отношения. вон там вредна перевел и разжевал, попробуй прочитать дальше названия
http://forum.eve-ru....opic=114520&hl=

Тогда сорь, значит я перепутала и извиняюсь. Еще не все потеряно. У Кленси появился повод пнуть меня в живот:-) Хотя... поживем и увидим, я как то привыкла к тому, что подобные феньки внедряют "наперекор любому вайну". Хотелось бы ошибиться, повторяюсь

[zloy holodec]

Постинг, в котором де-факто (и не надо отрицать и оправдываться) СП, полученные в космосе, получаются какими-то особенными. Освящёнными. Намоленными, можно сказать.

Но ведь... смысл поста был... в том что эти SP все равно никак не используются и не влияют на вселенную игры....

Спойлер

[Vollhov]

Тогда сорь, значит я перепутала и извиняюсь. Еще не все потеряно. У Кленси появился повод пнуть меня в живот:-) Хотя... поживем и увидим, я как то привыкла к тому, что подобные феньки внедряют "наперекор любому вайну". Хотелось бы ошибиться, повторяюсь

Бывает. Но на запил памятника, милости просим завтра после ДТ

Сообщение отредактировал Vollhov: 23 October 2015 - 16:10

[advena]

 

«Мозг в банке»
«Мозг в банке»

 

Кленси, мозг в ящике, от устойчивого выражения "чёрный ящик". Накрайняк - в коробке

Какая, к чёрту, банка?

 

Вот поэтому тут некоторые нифига не понимают.

Сообщение отредактировал advena: 23 October 2015 - 16:12

[lamarque]

Но распространять дезу тебе это не помешало.

Клэнси, вот если эту хрень с банками не введут, я специально зайду в эту тему и персонально перед тобой извинюсь за эту дезу по моей невнимательности, да. А если введут - можешь передо мной не извиняться.

Бывает. Но на запил памятника, милости просим завтра после ДТ

Я собиралась, но меня сегодня уже обрадовали - с утра до  вечера будет отключено электричество по дому :-(

[Clancy]

Клэнси, вот если эту хрень с банками не введут, я специально зайду в эту тему и персонально перед тобой извинюсь за эту дезу по моей невнимательности, да. А если введут - можешь передо мной не извиняться.

А что насчёт промежуточных вариантов, из которых будет следовать, что ряд основных возражений воспринят и адаптирован в концепцию?

[lamarque]

Ээээю.... а там есть промежуточные варианты? В смысле - они могут существовать? Основное возражение - это сам факт таких инноваций, не?

Ок, меня устроит как аналог варианта "не ввели" "можно сказать что почти не ввели"- вариант со переливом СП по веткам. Чтоб майнинговые можно было лить ток в майнинг или скажем спейсшип комманд только в спейсшип комманд

Сообщение отредактировал lamarque: 23 October 2015 - 16:19

[Clancy]

Ээээю.... а там есть промежуточные варианты? В смысле - они могут существовать? Основное возражение - это сам факт таких инноваций, не?

Ок, меня устроит как аналог варианта "не ввели" - вариант со переливом СП по веткам. Чтоб майнинговые можно было лить ток в майнинг или скажем спейсшип комманд только в спейсшип комманд

Меня тоже.

Я на это (или, возможно, вариант с учётом использованных характеристик) на самом деле надеюсь.

[S400]

Без толку сейчас что-то конкретизировать, нужна стоимость пробирки.

ЦЦП заинтересовал механизьм отвечающий за SP (в локализации - синхропакеты  ) и они начали его тыкать палочкой... сейчас полевы носится по новоиспеченным к празднику сайтам исторгающим в огромных кол-вах чудо-бладбустеры на мегапрокачку этих самых SP, и вроде как это пока временно... но сами по себе движения идут в вполне определенном направлении.

[lamarque]

Меня тоже.

Я на это (или, возможно, вариант с учётом использованных характеристик) на самом деле надеюсь.

А вот тут подробнее, это что имеется ввиду?

[Clancy]

А вот тут подробнее, это что имеется ввиду?

Примерно то же, что ты прописала, только мягче. Например, Int-Mem сливаются только в банку для Int-Mem.

У нас 5 характеристик, это даёт, очевидно, 10 сортов баночек.

[lamarque]

А, ну такой вариант в принципе тоже подошел бы. Обломит желающих разучить астрогеологию в марадер. Ибо нех, кто-то такие вещи в свое время учил с ремапами профильными.

[Clancy]

Обломит желающих разучить астрогеологию в марадер. Ибо нех, кто-то такие вещи в свое время учил с ремапами профильными.

...а также даст осмысленный геймплей и пространство для принятия решений "фермам", про которые постит пони выше. Ты можешь пытаться быть универсалом и гибко переключаться по рынку, или давить с высокой скоростью в профильный ремап (который выбрал на год).

[advena]

...а также даст осмысленный геймплей и пространство для принятия решений "фермам", про которые постит пони выше. Ты можешь пытаться быть универсалом и гибко переключаться по рынку, или давить с высокой скоростью в профильный ремап (который выбрал на год).

Или иметь трёх чаров с разными ремапами на аккаунте (заодно подрабатывающих цинками/лампочками/житотрейдерами/etc).

 

Учитывая желание СРР удалить сии атрибуты в известную систему, мне кажется более разумным, хоть и менее гибким продавать скиллы в виде самих скиллов (и раздавать некоторые в обучалке ибо книжки из обучалки идут на обшивку).

Сообщение отредактировал advena: 23 October 2015 - 16:44

[lamarque]

Ну у меня отношение все равно отрицательное, другой вопрос что это будет означать как минимум две вещи: это будет значительно меньшим злом, чем предложенный изначально вариант и что ССП все-таки хоть иногда (пусть и в незначительной степени) могут в фидбэк. Ну или хотя бы еще не совсем потеряли берега в стремлении все переколбасить.

[ZeRah]

За готовым персонажем есть история. 

Какая есть история у болванки специально каченой на продажу ?

[Disconnected]

Какая есть история у болванки специально каченой на продажу ?

Никакой, и это хорошо.

[EVE is real]

чето все говорят про то что характеристики собираются выпиливать. где про это можно почитать?

[Disconnected]

чето все говорят про то что характеристики собираются выпиливать. где про это можно почитать?

Не совсем оно, но вроде норм http://crossingzebra...-to-attributes/