1584 ответов в теме

[Брат]

Для тех, кто слышал звон, но еще не понял откуда он, срочно гуглить по слову "Ионосфера" и применение ее особенностей в радарном деле. Спутники разумеется тоже нужны, у радаров есть предел дальности. А то будете действительно верить, что США радар в Чехии ставит для обнаружения пуска МБР с Ирана, а не для контроля воздушного пространства Московского округа.

Ну надо же, америкосы со своими технологиями ставят радары в Чехии, чтобы засекать наши действия стратег войск, а Российские радары, ноу-хау, видят в сибири сразу что там в штатх происходит, вот жеж, супер техника.

Байки про "внезапно" отключившийся свет - это 5. Подсказка - впервые бесперебойники были придуманы именно для армии. Именно для случаев с поражением электростанций силами диверсантов и тп. Если же солдаты не запустили дизеля в назначенное время - это пахнет вылетом из рядов армии многих начальников с оной станции.

Еслибы выгоняли, а то ведь на повышение уводят К сожалению это не байки.

Загоризонтные радары не только засекают подлет. Смотрим глобус, и откуда лететь будут. Космическая группировка у нас вполне себе на месте. Спутники на замену выводят постоянно. Но разумеется не сообщают об этом тут же Комсомольской правде. Впрочем США свои запуски военных спутников тоже NY Times не сообщают..

Впрочем все это известно, из новостей вероятного противника, в данном случае США, но они чет молчат о запусках в космос ВС РФ спутников, странно, раньше трындели об этом. Боюсь что их просто не запкускают и не меняют ушедшие с орбиты спутники раннего оповещения.

Для фантазеров я даже неполенился пойти в гугл и взять первую ссылку - http://ru.wikipedia.org/wiki/С-400
Дальность - 600+ км для аэродинамической цели. Боеголовку на 60 км. Возможен перехват боевых частей МБР идущих на скорости до 4.8км/с на высоте до 30 км. Для обычной, не ядерной войны - это смерть самолетам...

Ты знаешь, в Рф люди рукастые и рогатку могут назвать системой способной сбить МБР, но оборона от этого не повысится.
С-400 и С-300 в особенности, не предназаныена для этого потому как радиус поражения у них от 30 ( С-300) до 60 км (С-400), хотя пытаться будут, возможно что-то получится, но не эфективно. Для этих целей использовалось противоракеты ПРО, но они дорогие поэтому в РФ любят дешевые варианты.

Про износ С-300 - меньше читать желтой прессы. Армейская техника это не мобила, которая через 2 года устаревает. У американцев на вооружении Пэтриот, которые на 6 лет позже ушли в войска. Армейскую технику принято модернизировать. Например в С-300ПМ....

Разница в модернизации и эксплуатации понимаешь? Тебе говорят, что в ВС РФ , в частности в ПВО столят комплексы не прошедшие починки уже по 30-40 лет, и по сути не в боеспособном состоянии, о чем говорят офицеры, если внимательно их послушать.

Лол што? Читай матчасть. Все МБР КОНСТРУКТИВНО ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для преодоления ПРО противника. Их для этого и придумали, нести ядерный свет в массы преодолевая ПРО. Для этого у них всякие вещи есть, типа ложных мишеней, случайного маневрирования БЧ, высокой скорости падения и тп.....

Учим мат часть.
Система нанесения ядерного удара СССР состояла в следующем:
а) нанесение первого удара такими ракетами как изветными нам "Сатана", по системам ПВО и ПРО противника, унгичтожения систем авиации и части стратег объектов благодяря заложенным в ней системам преодоления ПВО (ПРО) противника
б) Второй удар - "Тополь", который обеспечивал точное и ювелирное уничтожение конечых целей противника и его стратег объектов.

Т.е. первый удар - площадной плющками, второй - ювелирное точно выверенное уничтожение обхъектов.
ТЫ прав, что в любую МБР заложены частично система преодоления ПРО, но "Тополь" этол делает очень плохо и он очень уязвим.
Что касается замены Сатаны, то когда заменят, тогда посмотрим, но США смотрю выступили с новым договорм ограничения ядерных сил и включат туда ее распил.

Куча беспилотников это круто. Их в последнее время модно сбивать. Одно дело над Ираком летать ими, где ПВО - пушка-зенитка 60х годов. Другое дело над Россией, где чудо Израильского авиапрома собьют из переносного комплекса. В Грузии уже полетали......

Дяденьки офицеры в армии учат не уничтожать беспилотники , а маскироваться и пропускать их. Потому как если ты вылезешь со своим переносным комплексом и его собъешь, то ноги не успеешь унести сэтой точки. Войска США, не грузины, воевать они умеют и поверь очень хорошо.
А после того как зачистят место по плозади , запустят новый беспилотник - чисто позырить есть ди еще умные желающие пострелять из переносных комплексов.

"Ракетные системы подавления радаров" - это что? Дискавери пересмотрел чтоли? ......

Понимашь, тут такое дело. Когда войска РФ перешли через границу Грузии, то почему-то у наших войск отключилась войсковая связь. Странно да? ТЫ видел чтобы офицеры по сотовому телефону отдавали приказы ? Так вот в Грузиии это было. Радары кстати тоже - что-то заглючили сильно когда пошла пъянка там реальная, но поскольку противником была Грузия, то удалось нашим придумать выход из положения.
Когда противником будет США, наши так просто не отделаются.

Дистанционное управление никому не впилось пока. Слишком много проблем. Теже банальные радиопомехи.......

Твоими устами, дамед бы пить.

щас уже стоит вопрос кто первым выпрыгнет из этого казино
Россия и Китай через девальвацию бакса или Штаты через внутреннюю инфляцию))
и все участники этой глобальной экономической махинации щас разыгрывают последнюю партию в покер
но при любом раскладе США мы больше не увидим в роли Мирового Жандарма

Я тоже считал, что девальвация рубля поможет РФ, но вот проблема, что во многих изделиях промышленности РФ сидит доля импотрных комплектующих( где-то больше, а где-то меньше):
- в часовой 90% и легкой промышленности 99%, в автомобильной 6% и мебельной 10%. Про С/х, вообще молчу, оно практически зависимо от импорта полностью.
И девальвация рубля так же поднимает быстро цены на эти товары в пропорции этих импортных комплектующих.

Сообщение отредактировал Брат: 22 July 2009 - 0:59

[Archybald Hrron]

Ну надо же, америкосы со своими технологиями ставят радары в Чехии, чтобы засекать наши действия стратег войск, а Российские радары, ноу-хау, видят в сибири сразу что там в штатх происходит, вот жеж, супер техника.
[scipped]
Я тоже считал, что девальвация рубля поможет РФ, но вот проблема, что во многих изделиях промышленности РФ сидит доля импотрных комплектующих( где-то больше, а где-то меньше):
- в часовой 90% и легкой промышленности 99%, в автомобильной 6% и мебельной 10%. Про С/х, вообще молчу, оно практически зависимо от импорта полностью.
И девальвация рубля так же поднимает быстро цены на эти товары в пропорции этих импортных комплектующих.

С\х не трогайте. Как только начнётся амбец, начнут спокойно производить всё, что нужно. И удобрения и сельхозтехнику дешёвую, топливо тоже снизится...
А уж про семенной фонд я и не говорю. Есть у нас такая весчь, как семенной фонд. И представьте себе - он ещё работает, и работал все эти годы ацкого потреблядства, когда всё закупалось за границей. И никуда тот фонд не делся. Так и стоит там же, где и был.

Поэтому - не будем с\х трогать. срежте импорт продуктов с\х, и всё в с\х у нас станет харашо. Во-всяком случае, лучше, чем было до этого момента.

[Airie]

Я тоже считал, что девальвация рубля поможет РФ, но вот проблема, что во многих изделиях промышленности РФ сидит доля импотрных комплектующих( где-то больше, а где-то меньше):
- в часовой 90% и легкой промышленности 99%, в автомобильной 6% и мебельной 10%. Про С/х, вообще молчу, оно практически зависимо от импорта полностью.
И девальвация рубля так же поднимает быстро цены на эти товары в пропорции этих импортных комплектующих.

ну я думаю времена когда мерседесы нам будут сливать по 5к за штуку не за горами)))

это я утрирую конечно, но суть в том что в надвигающейся товарной войне
к нам будут гнать все за бесценок
что надо пропустим что не надо отгородим пошлинами

какой рост цен при снижении потреб расходов?
при таком кризисе перепроизводства, который щас развивается через пол года год производители будут готовы слить товар по любым ценам лишь бы остаться на плаву до конца депрессии

да и девальвации рубля не с чего быть
была слегка на 35% но она была проведена вовремя - под вывод капиталов чтоб не так панически выводили или вообще попредержали тута)
те кто вывел в то время из России получили на 35% меньше зелени))) все просто

ту МоХ - это был просто смайлик)

Сообщение отредактировал Airie: 22 July 2009 - 2:21

[Rokot R]

Ну надо же, америкосы со своими технологиями ставят радары в Чехии, чтобы засекать наши действия стратег войск, а Российские радары, ноу-хау, видят в сибири сразу что там в штатх происходит, вот жеж, супер техника.

1) тебе говорили про воздушное пространство М\О а не про стратег войска
2) С чего ты решил, что все радары в Сибири? Учи матчасть чучело.

Впрочем все это известно, из новостей вероятного противника, в данном случае США, но они чет молчат о запусках в космос ВС РФ спутников, странно, раньше трындели об этом.

А ты всерьёз полагаешь, что ВКС РФ сообщают о каждом запуске в CNN и BBC? А не проводят официально плановый запуск коммерческого спутника по заказу третьей стороны

Ты знаешь, в Рф люди рукастые и рогатку могут назвать системой способной сбить МБР, но оборона от этого не повысится.

Отличный пример с рогаткой, некоторые особо смышлёные ребята, называют f-22 самолётом, а Абрамс танком. И ничо, живут.

Тебе говорят, что в ВС РФ , в частности в ПВО столят комплексы не прошедшие починки уже по 30-40 лет, и по сути не в боеспособном состоянии, о чем говорят офицеры, если внимательно их послушать.

А кто в здравом уме может говорить такую клиническую глупость? Все комплексы проходят плановое ТО, выбраковку, замену ракет, как и положено. Нормальный процесс службы.


Про твою версию применения ракетных комплексов я не берусь судить. Такого качества фантастику я не читаю, потому не разбираюсь в её тонкостях.

Дяденьки офицеры в армии учат не уничтожать беспилотники , а маскироваться и пропускать их. Потому как если ты вылезешь со своим переносным комплексом и его собъешь, то ноги не успеешь унести сэтой точки. Войска США, не грузины, воевать они умеют и поверь очень хорошо.
А после того как зачистят место по плозади , запустят новый беспилотник - чисто позырить есть ди еще умные желающие пострелять из переносных комплексов.

Гм, если армия будет чистить по плозади (ц) каздый ПЗРК, который в зоне конфликта будет наличествовать у любого балбеса. То боеприпасы кончатся на второй день. Это как подавлять огнём танковой дивизии одиночного духа с РПГ7. Куражно, но смысла нет. Успех от данного мероприятия, уничтожение одиночного пехотинца с отстрелянным ПЗРК. В противовес атомному сверхплановому перерасходу боеприпасов, за кторый кстати в армии СШП ипут нипадецки. Чё там мелочится, давай нафантазируем, что СШП будет на каждый выстрел из ПЗРК зачищать местность тактическим ЯБП.
Мало того брутко, чтобы зачищать "адресно" по площадям каждого кто будет шмалять по БПЛА артиллерии нужна топопривязка на местность. В противном случае заявка на батарею РСЗО будет приходить в виде: Постреляйте пожалуйста, куда нибудь в ту сторону, где то там кто-то сбил нашего бипла.....

Когда противником будет США, наши так просто не отделаются.

Какая надежда сквозит в этих словах... Гы, а ты как житель США буш по Fox Tv смотреть как "твоих" бьют? И наверное так рыдать, так жалеть "наших" А? Аж наверное целых 2 дня кушать меньше будешь.

Ты Брутко пи4болом всегда был, но твои суждения про армии двух стран это уже просто полёт петросяна и клуб юмористов.

Сообщение отредактировал Rokot R: 22 July 2009 - 3:54

[Airie]

вот вы тут все о военном конфликте Сша и России
да не будет его никогда
это никак не поможет им достичь своей главное цели владение всем миром - точнее с точностью до наоборот помешает

какой смысл Сша сливаться на самом сильном в мире противнике по оффу и дефу?)
если его достаточно просто вывести из игры и заняться более слабыми но потенциально опасными ЕС и Китай к примеру

или стравить всех трех)?

я на их месте прямо пресовал бы противников без оффа - чтоб ответки не было либо минимальная
и ипанул бы фестстрайком на набирающего, но не окрепшего - Китай - потому как экономику Китая ничто не остановит кроме введения его обратно в каменный век походу))
с помощью СМИ отмоются, да и кто судит победителей)?

Россию прямо вообще не трогать, но усиленно работать косвенно по всем направлениям чтоб не вмешивалась, потому как прямой конфликт с Россией это .есда всему как говорится

ЕС развалятся изнутри достаточно им в разгар кризиса перекрыть вентиль на Украине))

Сообщение отредактировал Airie: 22 July 2009 - 4:49

[Kawa]

Оченись, реальная безработица в РФ превышает штатовскую( при этом в США каждый идет на биожу, в РФ не каждый), в РФ градообразующие предприятия стали отсанавливаться, потребовалось вмешательсво административной системы, чтоб этого не произлшло.

Welcome to reality. Безработица в России намного ниже официальных цифр. Рядом со мной сидят два человека, которые официально ни в одной из наших фирм не работают. Однако по факту рабтают и очень неплохо. В США обратная картина - люди формально работают, на деле работают три дня в неделю и получают долговые расписки. Остановка предприятий? А что, в США не встают? GM банкрот, Крайслер остановил часть производства. Не хватает комплектующих, потому Пластех - банкрот. Еще раз для танкистов - в США сейчас гораздо хуже.

Отток капитал , а где свой токапитал? Тот что от нефти, и экспорта и внутренний рублевый? В банках, кредиты которого не берут по причине вылета %%% в космос?

Уже берут. Опять начал расти объем ипотечных сделок. Сейчас паника с ревальвацией кончится и денег станет больше. Плюс часть перельется через бюджетный дефицит. Не надо истерить, это не быстрыей процесс.

НА бирже акции упали катротрофически измеряется десятками процентами, в отличии от США, где акции упали на 20-25 % всего лишь!!!!

Российские фондовые рынки до кризиса были бесстыдно раздуты спекулянтами. Для РФ это вообще слабый показатель. Фондовые рынки пока плохо развиты.

Реальнее смотри на вещи (с)

И тогда вопрос: Если капитал вывели домой, то почему у США дома денег нету? Ведь по закону Ломоносова, где деньгим убыли, значит где-тьо они прибыли.

Потому что этого мало.

Читаем новости: Прибыль Caterpillar во II квартале превзошла ожидания аналитиков.
Прибыль ведущего мирового производителя тяжелой техники и оборудования Caterpillar Inc. во II квартале текущего года $371 млн., прогноз по году прибыль $1,15 до $2,25 на одну акцию. Продажи компании запланированы на уровне от $32 млрд. до $36 млрд.
Всего с начала года стоимость акций компании упала на 18%.
http://www.k2kapital...fin/652033.html

И что? Катя - показатель всей экономики?

Понимаешь, у частного бизнеса есть деньги в загашниках. да и накачали банки деньгами для спасения бизнеса, чего РФ не делала, по причине построения гос капитализма с бюджетным распределением бабок по гос компаниям.

Чего РФ не сделала? Банки подкачку уже получили. Позже пойдет накачка через социалку.

Для америкнской экономики это фигня вопрос.

Да кто бы сомневался, госдолг в размере годового ВВП - это такая фигня. Наверное Обама фуфлом расчитается если что.

Для тех кто в танке , там написано: кредиты высоки и не дают деньги населению. Ты говорил о спасении ФКС РФ, и где это видно для экономики, кроме стоящих никому не нужных гос банков предлагающих услуги, от котороых откажеться всякий здравый бизнесмен?

Какие госбанки? Бредишь? У нас обычные КБ кончились? И кто от их услуг отказался, не подскажешь? Конкретно, с пруфами. А про состояние автомобильного рынка в США ты в курсе? А для них это куда важнее. У нас автомобили в основном импортные.

А чем плохо иметь дома штаб квартиру с иследовательской базой и базой ноу-хау, а реальное производство и сборку вывести в страны с дешевым трудом, уменьшая себестоимость продукции?
Вижу в этом только плюсы.

Минусы в том, что зарплата и налоги уйдут в экономику другой страны.

[Kawa]

У России нет ничего, что хотя бы отдаленно напоминало корпорации Caterpillar, Oracle или Coca-Cola.

А нужно?

[Брат]

Минусы в том, что зарплата и налоги уйдут в экономику другой страны.

Корпорации платят налог в том месте, где ей выгодно его платить! В этом суть корпораций.

Welcome to reality. Безработица в России намного ниже официальных цифр. Рядом со мной сидят два человека, которые официально ни в одной из наших фирм не работают. Однако по факту рабтают и очень неплохо.

Да, только подсчет идет по официальным данным биржи труда.

в США сейчас гораздо хуже.

(Выглядывая в окно) Чет не вижу

1Какая надежда сквозит в этих словах... Гы, а ты как житель США буш по Fox Tv смотреть как "твоих" бьют? И наверное так рыдать, так жалеть "наших" А? Аж наверное целых 2 дня кушать меньше будешь.

Вобщем у меня паспорт гражданина РФ, и думаю , что при войне с РФ в США быстренько собирут русских где нить на Гуантаме

Сообщение отредактировал Брат: 22 July 2009 - 11:38

[Rokot R]

Корпорации платят налог в том месте, где ей выгодно его платить! В этом суть корпораций.

Все корпорации мира давно бы платили налоги в оффшорах, то есть не платили их вовсе. Это если бы твои слова были правдой. Все мегакорпорации повязаны с властными структурами, что не совет директоров так поголовно министры и сенаторы в отставке или их ближайшая родня, и налог они платят не там где выгодно экономически, а там где скажут.

Да, только подсчет идет по официальным данным биржи труда.

Ты удивишся, но у тебя за окном подсчёт идёт тоже по официальным данным. Неофициальные куда как печальнее...

Вобщем у меня паспорт гражданина РФ, и думаю , что при войне с РФ в США быстренько собирут русских где нить на Гуантаме

Ну чё те, привыкнешь. Расскажешь там неграм охранникам про права человека и демократию, когда они тебя рачком пользовать будут=) Они это любят ещё на камеру снимать и на ютуб выкладывать.
Ещё можешь дополнить свои гуманитарные рассказы, различными отвлечениями пр ужасы сталинского режима, в момент когда тебя поведут на вполне законные допросы с пытками.

Заметь, это всё в свободной и демократической стране. Я думаю ты от этого факта получишь удовольствие, негр в заднице тебе понравится, если это демократичный негр.

Тобишь основные налоги корпорации платят в США, ты верный вывод сделал из моих слов.
К слову любой экспорт капитала за рубеж сосздает денежный поток в США и боьшой при этом

Тобошь ты не споришь, что корпорации не платят налоги там где выгодно, а платят налоги там где правительство прикажет. Ай яй яй... Сам себе противоречишь детко?

Сообщение отредактировал Rokot R: 22 July 2009 - 11:46

[Брат]

Все корпорации мира давно бы платили налоги в оффшорах, то есть не платили их вовсе. Это если бы твои слова были правдой. Все мегакорпорации повязаны с властными структурами, что не совет директоров так поголовно министры и сенаторы в отставке или их ближайшая родня, и налог они платят не там где выгодно экономически, а там где скажут.

Тобишь основные налоги корпорации платят в США, ты верный вывод сделал из моих слов.
К слову любой экспорт капитала за рубеж сосздает денежный поток в США и боьшой при этом.

вот вы тут все о военном конфликте Сша и России
да не будет его никогда
ЕС развалятся изнутри достаточно им в разгар кризиса перекрыть вентиль на Украине))

А теперь предстваь, что у США закроются сомнения о переходе Сибири в китайское подданство ( много китайцев заселяется и разворачивают поток сырья в Китай), тогда они вынуждены будут давить на РФ политически, а вслучае чего и военным путем.
Потому что если Китай получит Сибирь, то США уже точно проиграют всю и всем.
А Сибирь кстати заачастую в Китае уже цветом Китая помечается.

ЧТо касается ЕС, то перекрыв вентиль им, ты заставишь их перейти на газ и нефть арабов и Африки. Это не проблема, а в ответ получишь встречно железный занавес.


2Рокот

"Спили Билли мушку со своего пистолета, она у тебя слишком большая"

Сообщение отредактировал Брат: 22 July 2009 - 11:51

[Rokot R]

А теперь предстваь, что у США закроются сомнения о переходе Сибири в китайское подданство ( много китайцев заселяется и разворачивают поток сырья в Китай), тогда они вынуждены будут давить на РФ политически, а вслучае чего и военным путем.
Потому что если Китай получит Сибирь, то США уже точно проиграют всю и всем.
А Сибирь кстати заачастую в Китае уже цветом Китая помечается.

ЧТо касается ЕС, то перекрыв вентиль им, ты заставишь их перейти на газ и нефть арабов и Африки. Это не проблема, а в ответ получишь встречно железный занавес.

Первый перл ты наверное опять нострадамуса включил да? Я ж забыл, у нас тут клуб фантазёров им. тов. брутко.

А ЕС газ и нефть с ближнего востока будет как получать? По воздуху? То что можно перевезти танкерами, им даже близко не хватит закрыть потребности, а трубопроводов нет и не предвидеться. И пардон, ещё раз пожалуйста, какой какой занавес ась? То - есть ЕС совершенно осознано откажется от всего Российского рынка, отдав его в полное распоряжение радостно улюлюкающего Китая? Фантазёр ты брутко=)

Сообщение отредактировал Rokot R: 22 July 2009 - 11:53

[Брат]

То - есть ЕС совершенно осознано откажется от всего Российского рынка, отдав его в полное распоряжение радостно улюлюкающего Китая?

Там уже будет не до рынков, но знаю точно - печатать ты будешь уже на печатной машинке Тульского завода, а не на компе

[Rokot R]

Там уже будет не до рынков, но знаю точно - печатать ты будешь уже на печатной машинке Тульского завода, а не на компе

брутко, успокойся деточка, если ситуация дойдёт до того, что всем станет не до рынков, я буду уже нажимать на совсем другие кнопочки, а не на клавиатуру компа Ах да, и у меня ещё обязательно будет машинка тульского завода, только не печатная

Сообщение отредактировал Rokot R: 22 July 2009 - 12:10

[Kawa]

Корпорации платят налог в том месте, где ей выгодно его платить! В этом суть корпораций.

Чушь. Производственное предприятие это не какая-нибудь аутсорсинговая компания, которую регистрируют в офшорной зоне. Регистрируется оно по месту нахождения и налоги платит в соответствии с местным законодательством.

Да, только подсчет идет по официальным данным биржи труда.

Данные российский биржи труда без учета скрытых факторов не имеют никакой ценности. Потому как с реальностью коррелируют слабо.

(Выглядывая в окно) Чет не вижу

У меня за окном тоже никаких катаклизмов не происходит. И?

[Брат]

Чушь. Производственное предприятие это не какая-нибудь аутсорсинговая компания, которую регистрируют в офшорной зоне. Регистрируется оно по месту нахождения и налоги платит в соответствии с местным законодательством.

Поверь, тут ты сильно заблуждаешься, потому что у любой транснациональной корпорации есть страна где создаются затраты ( как правило там высокие налоги) и соответсвенно платиться налог с реальной низкой прибыли, и страна где создается прибыль ( страна где копрорация платит налоги).
Вобщем поверь на слово, так делают американцы, и вот почему инвестициии не всегда помогают стране, врочем занятость населения и зарплатные налоги тоже деньги для таких стран, но маленькие по сравнению с основными налоговыми платежами.

Кстати 45% корпораций США зарегестрированы в офшорной зоне США и не платят налог на прибыль вообще, и это не мешает ихним акциям рости наУолСтрите

Сообщение отредактировал Брат: 22 July 2009 - 15:23

[Airie]

ЧТо касается ЕС, то перекрыв вентиль им, ты заставишь их перейти на газ и нефть арабов и Африки. Это не проблема, а в ответ получишь встречно железный занавес.

ага)
а на арабах и в африке грех не потренировать своих солдатегов))
ЕС зависит только от России потому как вопрос с африкой и арабами штатам думаю решить совсем несложно)
отдаст Россия Украину штатам или нет - вот в чем вопрос безопасности ЕС

[Брат]

ага)
а на арабах и в африке грех не потренировать своих солдатегов))
ЕС зависит только от России потому как вопрос с африкой и арабами штатам думаю решить совсем несложно)
отдаст Россия Украину штатам или нет - вот в чем вопрос безопасности ЕС

Вопрос может повернуться неожиданно совсем - перекроет ли вентиль Украина и что будет тогда с Россией.
Тут все в одной лодке, а РФ не может построить газо-нефте провод напрямик по Балтике от Питера в Германию. Поэтому придется всем плыть вместе.

[MOH]

А нужно?

Угу.

В случае войны способнстъ производитъ 1000 дизелей мощьностъю в 1000 л.с. в день некому не мешала. Или перепрофилироватъ линии упаковки и логистики на пройзводство сухих пайков.
А управлять всем этим, нужны десяти тысячь специалистов в информационных технологиях. Чтобы экзотик дансерс и кокакола, воврямя подвозилисъ на фронт.

Сообщение отредактировал MOH: 22 July 2009 - 15:39

[Airie]

не в одной - Украина пока что в лодке с Штатами)) а ЕС и Россия да в одной но более уязвимы ЕС

Сообщение отредактировал Airie: 22 July 2009 - 15:48