4126 ответов в теме

[Khan]

про супер истрибитель ф-22

[rom]

Zaar, 11.11.2009, 23:09, написал(а):

Да все равно, что ссать против ветра. Зомбоящик не переплюнуть.
Ну и немаловажный фактор. Судить о процессах, их не наблюдая, может только человек с дефицитом мозга. Это по поводу любителей поучать из-за бугра, ага.

по зомбоящику ,как ты выразился,вчера и сегодня президен - товарищ Медведев - очень правильные слова наговорил в своем послании...так что смотреть стоит иногда...но проблема в другом...проблема в том что мы можем говорить и говорить...и знать и признавать как должно бытть,и даже знать что для этого делать..но вот делать - вот тут загвоздка...до дела не доходит,а если и доходит - то почему-то делается совсем не заявленное...вот это проблема...расхождение слов с делами...

А ТЫ ОТВЕЧАЕШЬ ЗА БАЗАР? ....вспомнилось

Сообщение отредактировал rom: 12 November 2009 - 18:37

[Alx]

rom, 12.11.2009, 16:44, написал(а):

Медведев - Очень правильные слова наговорил в своем послании... но вот делать - вот тут загвоздка... до дела не доходит,а если и доходит - то почему-то делается совсем не заявленное...вот это проблема... расхождение слов с делами...

Ну это да. Мне уже сказали, об этом выступлении. Сегодня в Универститете повесили списки на отчисление. И что он там говорил про не допускать до сессии студентов с одним хвостом... правильно конечно, но нужно мне этот хвост сдать, до законопроекта. Я сам эти послания не видел.

[Leonoss]

Mbvanu, 12.11.2009, 15:18, написал(а):

ну ну, может быть у тебя и критерии отбора есть тех " кто поганит" ?

Во отсюда и растут ноги у всех проблем.
Для обычного человека
1. Своя рубаха ближе к телу.
2. Все поделены на своих и чужих.
3. Я тебе, ты мне.
И чужой если он не гений , мне в команду не нужен. Лучше Посредственность , но своя.
Отсюда и блат, коррупция, повязаны. Нормальные человеческие отношения.
А истошные вопли "Очистимся дети мои, грядёт конец света, Покайтесь грешники или будете уничтожены" отдает странным душком.

Khan, 12.11.2009, 15:40, написал(а):

про супер истрибитель ф-22

Хан , а толку то7 Диссиденты не поверят. какже в такой благополучной стране нет коррупции и лоббирования. там открыто не воруют, это монополия России.

Сообщение отредактировал Leonoss: 12 November 2009 - 20:24

[СтарыйПепелац]

Khan, 12.11.2009, 15:40, написал(а):

про супер истрибитель ф-22

Вот ты поср*ть на "потенциального противника" решил. С задачей справился.
А вышло что? Если подумать головой? В российском военпроме не занимаются воровством и очковтирательством? Занимаются. "Кто что сторожит, тот то и имеет"(с) Много ты слышал о судебных разбирательствах? Да еще на такие суммы.
В том то и разница, что если бы какой-нибудь Дэррол Олсен Алексей Дымовский попробует об этом громко каркнуть, то он накаркает не на военпром, а на собственную голову.

"Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки". Может стоит прекратить эту тему раздувать? НЕТ идеала, НИГДЕ нет. Есть плюсы и минусы. Всюду. А обоюдное набрасывание минусов на вентилятор, ведет к разбросу в широком радиусе. И вы мечтаете не запачкаться?

[Leonoss]

СтарыйПепелац, 12.11.2009, 19:26, написал(а):

"Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки". Может стоит прекратить эту тему раздувать? НЕТ идеала, НИГДЕ нет. Есть плюсы и минусы. Всюду. А обоюдное набрасывание минусов на вентилятор, ведет к разбросу в широком радиусе. И вы мечтаете не запачкаться?

- Поручик вы любите детей?
- Нет, но сам процесс ...

[Khan]

СтарыйПепелац, 12.11.2009, 19:26, написал(а):

Вот ты поср*ть на "потенциального противника" решил. С задачей справился.

Вот ты поср*ть на "потенциального оппонента" решил. С задачей справился.

СтарыйПепелац, 12.11.2009, 19:26, написал(а):

А вышло что? Если подумать головой? В российском военпроме не занимаются воровством и очковтирательством? Занимаются. "Кто что сторожит, тот то и имеет"(с) Много ты слышал о судебных разбирательствах? Да еще на такие суммы.

А вышло что? А если почитать топик этот? Я тут даже документ приводил по запросу бюджетных денег в США под закупку/модернизацию техники за последнии 3 года, нам такие суммы не снились (пример - модернизация 1-го танка 20-50кк баксов, закупка БТР - 10кк баксов) а военный бюджет США 600ккк баксов. А тут даже можно откопать как мне втирали про то что ф-22 это супер а я говорил что это попил.
А еще можешь потрудиться найти где я писал что "у нас не воруют" и "у нас все хорошо"

СтарыйПепелац, 12.11.2009, 19:26, написал(а):

"Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки". Может стоит прекратить эту тему раздувать? НЕТ идеала, НИГДЕ нет. Есть плюсы и минусы. Всюду. А обоюдное набрасывание минусов на вентилятор, ведет к разбросу в широком радиусе. И вы мечтаете не запачкаться?

дядя - для начала не надо меня обсирать, коли вы тут морализатора позицию выбрали. Я могу написать что и почему я делаю но, если меня вежливо попросят.

Сообщение отредактировал Khan: 12 November 2009 - 20:55

[Nares]

СтарыйПепелац, 12.11.2009, 20:26, написал(а):

Вот ты поср*ть на "потенциального противника" решил. С задачей справился.
А вышло что? Если подумать головой? В российском военпроме не занимаются воровством и очковтирательством? Занимаются. "Кто что сторожит, тот то и имеет"(с) Много ты слышал о судебных разбирательствах? Да еще на такие суммы.

А что бы и не посрать, хотя бы из чувства симметрии. Если на реальное положение вещей тебе пофиг.

Воровством - да, со времен катастройки. Очковтирательство - а с этим гораздо хуже. Вундервафлей не делаем

[Leonoss]

Эволюция самого благополучного государства

Сообщение отредактировал Leonoss: 12 November 2009 - 21:03

[СтарыйПепелац]

Khan, 12.11.2009, 19:54, написал(а):

...........

для начала не надо меня обсирать

И в мыслях не было. Я в спец олимпиаде не участвую.

[Leonoss]

СтарыйПепелац, 12.11.2009, 20:03, написал(а):

Я в спец олимпиаде не участвую.

Кидаем со зрительских трибун?

[СтарыйПепелац]

Leonoss, 12.11.2009, 20:07, написал(а):

Кидаем со зрительских трибун?

Даже не пытайся... не участвую.

[Zaar]

rom, 12.11.2009, 18:44, написал(а):

по зомбоящику ,как ты выразился,вчера и сегодня президен - товарищ Медведев - очень правильные слова наговорил в своем послании...

Гражданина Медведева не слушаю давным давно. Вместо того, чтоб делами заниматься - разоблачает ужасы сталинизма и пишет в бложик.

rom, 12.11.2009, 18:44, написал(а):

А ТЫ ОТВЕЧАЕШЬ ЗА БАЗАР? ....вспомнилось

"А ты кто по жизни, чтоб с меня за мой базар спрашивать?"

[rom]

Zaar, 12.11.2009, 21:58, написал(а):

"А ты кто по жизни, чтоб с меня за мой базар спрашивать?"

..заар не принимай на свой счет..не тебе предназначалось...а в общем...для тех кто говорит и не делает...

[Rokot R]

rom, 12.11.2009, 23:42, написал(а):

..заар не принимай на свой счет..не тебе предназначалось...а в общем...для тех кто говорит и не делает...

задницей крутит, аж ветром задувает

[rom]

Leonoss, 12.11.2009, 20:02, написал(а):

Эволюция самого благополучного государства

пожалуй стоит прокоментировать...больше денег - больше соблазн воровать - не так ли? особенно в таком гос-ве как США с его "бандитской" историей...а может просто там хороше работает пенитенциарная система? и люди не сидят один на другом - по 10 -15 человек в 5на 5 м камере?подумайте...

Rokot R, 12.11.2009, 22:45, написал(а):

задницей крутит, аж ветром задувает

глупости ...я говорю то что думаю....не вижу причин почему бы я не признал того что я сказал это персонально ему,если бы говорил персонально...

[wisekaa]

Khan, 12.11.2009, 16:40, написал(а):

про супер истрибитель ф-22

При войне с Россией F-22 потребуется всего 20-30 штук для уничтожения наземных станций слежения и обнаружения,а также уничтожения двух А-50. Все остальные задачи могут решать фантомы с прикрытием F/A-18 и F-16. Так как американские ракеты класса воздух-воздух имеют горазлдо большую дальность захвата цели и хода ракеты, плюс летающие Аваксы, позворляющие обнаружить российские самолеты на удалении 200-250км.
А сейчас просто пришла команда управленцев, лобируемая конкурентами-республиканцами.

[Khan]

wisekaa, 12.11.2009, 22:50, написал(а):

При войне с Россией F-22 потребуется всего 20-30 штук для уничтожения наземных станций слежения и обнаружения,а также уничтожения двух А-50. Все остальные задачи могут решать фантомы с прикрытием F/A-18 и F-16. Так как американские ракеты класса воздух-воздух имеют горазлдо большую дальность захвата цели и хода ракеты, плюс летающие Аваксы, позворляющие обнаружить российские самолеты на удалении 200-250км.
А сейчас просто пришла команда управленцев, лобируемая конкурентами-республиканцами.

вы таки можете доказать что наши наземные станции и прочие НЕ видят эти самолеты или как F-117?
далее...
сходим на википедию... А-50 Единиц произведено около 40... лехким движением руки их стало 2
далее...
"американские ракеты класса воздух-воздух имеют горазлдо большую дальность захвата цели и хода ракеты" расскажите пожалуйста подробней про ракеты американцев и наши... а то я вот в упор не верю что у них "горазлдо большая дальность"
далее...
ну я не знаю имеет ли смысл останавливаться на Аваксах... ибо их всего 2 штуки

[Mbvanu]

wisekaa, 12.11.2009, 23:50, написал(а):

При войне с Россией F-22 потребуется всего 20-30 штук для уничтожения наземных станций слежения и обнаружения,а также уничтожения двух А-50. Все остальные задачи могут решать фантомы с прикрытием F/A-18 и F-16. Так как американские ракеты класса воздух-воздух имеют горазлдо большую дальность захвата цели и хода ракеты, плюс летающие Аваксы, позворляющие обнаружить российские самолеты на удалении 200-250км.
А сейчас просто пришла команда управленцев, лобируемая конкурентами-республиканцами.

при войне с Россией F-22 не потребуются вообще....

если чо

[wisekaa]

Khan, 13.11.2009, 0:26, написал(а):

вы таки можете доказать что наши наземные станции и прочие НЕ видят эти самолеты или как F-117?
далее...
сходим на википедию... А-50 Единиц произведено около 40... лехким движением руки их стало 2
далее...
"американские ракеты класса воздух-воздух имеют горазлдо большую дальность захвата цели и хода ракеты" расскажите пожалуйста подробней про ракеты американцев и наши... а то я вот в упор не верю что у них "горазлдо большая дальность"
далее...
ну я не знаю имеет ли смысл останавливаться на Аваксах... ибо их всего 2 штуки

Я никогда и никому не утверждал, что самолеты американских ВВС и ВМС, созданные с применением технологии Стелс, являются полностью незаметными для радаров. Они являются малозаметными целями и при условии постановки помех (что в мирное время еще НИРАЗУ не произошло) трудносбиваемыми.
Основная задача этих самолетов расстреливать вражеские станции РЛС (как наземного, морского так и воздушного базирования) с удаленных расстояний. Это самолеты созданные для первого удара, способные за несколько минут войти в воздушное пространство, нанести основной сокрушающий удар и уйти НЕ применяя ФОРСАЖНОЙ ТЯГИ, что понижает возможности захвата цели головками ракет с теплонаведением. Стелс это технология СНИЖЕНИЯ заметности (об этом кстати даже в вики написано первой строчкой).
Большая часть А-50 будет уничтожена еще на аэродромах базирования теми самыми Ф-22 раптор и идущими всел за ними Б-2 спирит. 40 самолетов в воздухе никто держать не будет.

А1М-9 Сайндвиндер - воздух-воздух ближняя
Амраамы - воздух-воздух средняя
GBU-32 JDAM - фугасная управляемая авиабомба (радиус 16 км)
AGM - противорадиолокационная ракета (выбирай любую и сравнивай характеристики)
например AGM-122A SideARM (созданная на основе сайндвиндера, правда у нее дальность всего 8 км) или AGM-130LW (облегченная версия для одноместных истребителей) (до 28 км)