14069 ответов в теме

[berdan]

Навскидку если в еве введут ауры вокруг кораблей (как в роликах тех же ЦЦПшников)...

Если как опция, да с кой-какими эффектами (изменение поведения в зависимости от модулей типа шипсканера и тп), да с концептом интерфейса как с фанфеста (кстати, никто внимания не обращал, что ЦЦП часто отметают действительно красивые идеи) - это будет как минимум интересно.

...соместят овер с подсканом...

Если не ошибаюсь, так уже было когда-то

На самом деле интерфейс в еве я бы не сказал что сложный, он просто тупой и неудобный.

О, тут все сложнее, как мне кажется. Интерфейс пытается балансировать на грани между симулятором и аркадой. Поэтому, несмотря на графическую аскетичность, он перегружен информацией (к примеру, сколько чаще всего у пилота колонок в овервью?) и тем не менее, создается впечатление, что ее все равно не хватает, да и выглядит это чудно.

[FerrusManus]

О, тут все сложнее, как мне кажется. Интерфейс пытается балансировать на грани между симулятором и аркадой. Поэтому, несмотря на графическую аскетичность, он перегружен информацией (к примеру, сколько чаще всего у пилота колонок в овервью?) и тем не менее, создается впечатление, что ее все равно не хватает, да и выглядит это чудно.

У меня расстояние, тип, имя, угловая скорость и обычная скорость. Что-то еще нужно?

[berdan]

У меня расстояние, тип, имя, угловая скорость и обычная скорость. Что-то еще нужно?

Правильно. Колонок много (плюс иконка), колонки довольно широкие, и выходит, что овервью почти до средины экрана растянут. Ну или почти. Добавим к этому еще несколько окошек (каналы, флит, вотчлист, еще чего-нибудь) и вуаля, что в космосе делается - не видно уже почти. Теряется значительная доля тактической информации (о завернул ). И при этом регулярно возникает чувство, что не хватает чего-то, как будто интерфейс недоделанный какой-то.
Кроме того, к примеру, в ранних версиях клиента было нечто вроде тактического дисплея, на старых скринах в правом нижней части голубая полусфера видна. Кто играл в Elite или NetWars помнят сканер. Выглядел он конечно чудно, но вот играть можно было чуть ли не глядя только в него (по крайней мере, в NW я так и летал) - ориентироваться по нему было офигительно удобно.

[Denadan]

У меня расстояние, тип, имя, угловая скорость и обычная скорость. Что-то еще нужно?

али тикер, а то любит овервью баловатсо

[Gramafon]

трети экрана нет.

[balinof]

Смотри насколько удобней будет. Ведь можно не только добавлять колонки, но и, внимание, изменять их ширину.


®Паинт

Легким взмахом руки я уменьшил в паинте тебе табличку с овером аж на 26%.
Так оно и в еве работает. Лень логиниться просто.
И вот уже не треть экрана занята, а только четверть. А если еще полупрозрачность сделать. Красота.

Хотя наверное не надо было - ведь можно всегда говорить про плохое ССР.

Сообщение отредактировал balinof: 20 November 2012 - 19:45

[FerrusManus]

трети экрана нет.

Мое пространство

У меня овер занимает 20% экрана. Это много? Нет. Хотя тут наверное играет роль размер экрана. 23".

[Kachey]

Смотри насколько удобней будет. Ведь можно не только добавлять колонки, но и, внимание, изменять их ширину.


®Паинт

Легким взмахом руки я уменьшил в паинте тебе табличку с овером аж на 26%.
Так оно и в еве работает. Лень логиниться просто.
И вот уже не треть экрана занята, а только четверть. А если еще полупрозрачность сделать. Красота.

Хотя наверное не надо было - ведь можно всегда говорить про плохое ССР.

Да ладно что вы а как же поныть что сср плохое, а не свои руки кривые

[Der Alte]

У меня расстояние, тип, имя, угловая скорость и обычная скорость. Что-то еще нужно?

Про алли- и корп-тикер Розовый Пони уже сказал

А вот угловая скорость, радиальная и трансверсал -- могут вызывать лаги клиента, если целей много

[Eretic]

трети экрана нет.

Грамафон, кому сейчас нужна колонка радиальной скорости? Просто скорость я еще понимаю. Но радиальная-то зачем? Угловая же есть.

[Zhilp]

У меня расстояние, тип, имя, угловая скорость и обычная скорость. Что-то еще нужно?

Угу. Например уловая скорость в рад/сек

Сообщение отредактировал Zhilp: 20 November 2012 - 23:00

[FerrusManus]

А вот угловая скорость, радиальная и трансверсал -- могут вызывать лаги клиента, если целей много

Не замечал.

[Anastasy]

Если где обсуждалось более подробно про покупку киллрайта - направьте. А то значок появился, в чате видел, а как это задействовать не понял.

Ещё из плюсов, теперь можно убрать колонку милиция, т.к. добавили отображение союзного ополчения.

[Gramafon]

В пейнте конечно красиво нарисовано и возможно я бы сделал поля такими узкими, но это слишком перегружает внимание когда идет такой бой:


Если просто фармить непись, то вообще можно убрать все кроме 3 основных колонок. А в зарубе мне привычнее чтобы глазу было за что зацепиться.

PS. Да кстати я и не стонал, что овер занимает треть экрана. Мне этот космос не шибко часто то и нужен

PPS вот подсветку желтым все забываю убрать, т.к. клиент недавно установил на новый комп.

Сообщение отредактировал Gramafon: 21 November 2012 - 5:57

[mypuk]

В пейнте конечно красиво нарисовано и возможно я бы сделал поля такими узкими, но это слишком перегружает внимание когда идет такой бой:

если тебя перегружает это не значит что всех перегружает

[Forsaken]

Не знаю, как по мне, так проще выпилить "лишние" колонки - я вот убираю алли тикер (пусть плюсовые тенги страдают ), радиал велосити и трансверсал определяю на глаз, ибо насколько быстро приближается/удаляется противник я и по обычной скорости прикину, решение стрелять или нет я принимаю не на основании колонки "трансверсал" уж точно. Имхо, конечно.

[Gramafon]

вот без трансверала вообще не возможно жить. Если radial еще не всегда нужен, т.к. расстояние видно, то без трансверала стрелять пушечными кораблями > бк, уже не торт.

[Forsaken]

вот без трансверала вообще не возможно жить. Если radial еще не всегда нужен, т.к. расстояние видно, то без трансверала стрелять пушечными кораблями > бк, уже не торт.

Не согласен. Правило "если трансверсал меньше трекинга пушки, то она попадет" действует только на корабли с сигнатурой >= сканреза пушки. Т.е. если ты летишь на талосе и стреляешь из нейтронов по какому-нибудь интеру, цифра трансверсала тебе вряд ли поможет (если она не 0, конечно ). А со стрельбой по соразмерным целям обычно проблем не возникает.

Можно, конечно, примерно прикинуть, какой трансверсал должен быть для попадания того же нейтрон кеннона по интеру, но таким же образом (и со сходной точностью) можно определять такие вещи на глаз, не загружая свой овер.

Сообщение отредактировал Forsaken: 21 November 2012 - 6:36

[Alexfishka]

И при этом регулярно возникает чувство, что не хватает чего-то, как будто интерфейс недоделанный какой-то.

Тебе не хватает монитора на 24 дюйма...очевидно же

[Forsaken]

Тебе не хватает монитора на 24 дюйма...очевидно же

Кстати да, установка широкоформатного монитора с хорошей диагональю увеличивает комфорт от игры в разы.