1768 ответов в теме

[Angarchanin]

4 технециумные луны в одной только этой системе

[Old Hroft]

В юса тз наконец то у пилотов помимо гриндилки структур наконец то появились регулярные пиу-пиу. Онлайн подрос, тенгуфлит тоже.

поэтому винсу надо выводить все на 1800. стратегически результат такой же, а всем сочуствующим нцдотам легкие фраги в виде тушек кластерфака

[Old Hroft]

http://eve-kill.net/...kll_id=14481356

соляры немного покрасноглазили и слили кораблики.

[LECSA]

http://eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=14481356

соляры немного покрасноглазили и слили кораблики.

Во первых Солары , а не соляры.
Во вторых вот нормальный релейт http://solar-fleet.r...d&name=1030349.

[Mr Gravyz]

- мазер сф

http://solar-fleet.r...kill&id=1030504

Сообщение отредактировал Mr Gravyz: 30 August 2012 - 11:58

[amardil]

Обвес чтоль втихаря пилил где?

[MMMUTU]

Ну там же в комментариях написано, что пилил сбу, алайнился на пос, бабл на посе - отварп - ой.

[amardil]

Ну когда я спрашивал - там не только комментария, но и кила не было.

[Old Hroft]

Во первых Солары , а не соляры.

соляры, соляры. еще скажи, что штейны это стейны.

[makstomaks]

я может кеннот инто ева, но зачем на мачале пилить посы, чем маэль хуже?

[Der Alte]

я может кеннот инто ева, но зачем на мачале пилить посы, чем маэль хуже?

Во-первых для форсу. Во-вторых из-за бонуса на фаллоф пулеметная мачала на 30км выдает свой нехилый дпс практически полностью

[makstomaks]

Во-первых для форсу. Во-вторых из-за бонуса на фаллоф пулеметная мачала на 30км выдает свой нехилый дпс практически полностью

в третьих там артимачалки.
да еще к тому же в каких то говнофитах.

Сообщение отредактировал makstomaks: 30 August 2012 - 14:43

[starserfer]

соляры, соляры. еще скажи, что штейны это стейны.

ваще-то штайны (это немецкое слово).

[Shadowbroker]

ваще-то штайны (это немецкое слово).

ваще то они по разному пишутся

[backtrace]

ваще-то штайны (это немецкое слово)

Ваще-то "штул" - тоже немецкое слово, но ты почему-то говоришь "стул" и не называешь Эйлера "Ойлером", да?

Сообщение отредактировал backtrace: 30 August 2012 - 15:36

[Deriel]

Акура!

[Gadsky]

Ваще-то "штул" - тоже немецкое слово, но ты почему-то говоришь "стул" и не называешь Эйлера "Ойлером", да?

Зато штука, а не стюка, Эйнштейн, а не Эйнстейн. Нет тут общих правил. Как хотят, так пусть себя и называют

Сообщение отредактировал Gadsky: 30 August 2012 - 16:11

[backtrace]

Зато штука, а не стюка, Эйнштейн, а не Эйнстейн. Нет тут общих правил.

Вот именно, штука, а не "штюка", Эйнштейн, а не "Айнштайн".

[Gadsky]

Вот именно, штука, а не "штюка", Эйнштейн, а не "Айнштайн".

Так по твое терминологии st => ст, должна быть стука (ну фиг с умлаутом), и Эйнстейн (Айнстайн коли угодно).
Мы же об 'st' говорим, а не 'ei', 'ü'.

И опять же Rüsche => рюши (это про умлауты).

Так что нет никаких правил, вопрос этимологии и привычки.

Сообщение отредактировал Gadsky: 30 August 2012 - 16:31

[Old Hroft]

ну дак что, собрание решило? соляров и штейнов оставляем?