2023 ответов в теме

[Ajelo]

хочу отметить что тебя гомосексуализма поднята тобой, и несомненно волнует тебя больше чем тема "удачи".

Да лан!
Ты просто обходишь вопросы волнующие тебя, фейля всю книгу. Чо не понятно. Сам же говоришь, все что там написано и учат не есть хорошо, соответственно и к этому тоже.

Да лан разговоры, то, чо понятно все с тобой.

Сообщение отредактировал Ajelo: 07 February 2013 - 10:42

[Karmael]

да тебе везде жить опасно, где с бездельниками и неучами не церемонятся.

[LeonM]

Да лан!
Сам же говоришь, все что там написано и учат не есть хорошо, соответственно и к этому тоже.

пруф, мой пернатый друг?
Но рвануло у тебя зачетно, я должен сказать. Интересно ты сможешь себя уходокать до РО - сам, без посторонней помощи, таким образом слившись окончательно?

Сообщение отредактировал LeonM: 07 February 2013 - 10:44

[Ajelo]

От и я думаю, лучше терпеть геев, но жить с разумными людьми, чем в зверинце религиозном

Ты уже близок!
Зло как ты их терпишь то? Чем?

[/size]

пруф, мой пернатый друг?

Ну вот, когда редактируют, прошлые сообщения, уже навряд ли.

[LeonM]

Ну вот, когда редактируют, прошлые сообщения, уже навряд ли.

То есть ты балабол получается ? Как неожиданно.

[Ajelo]

да тебе везде жить опасно, где с бездельниками и неучами не церемонятся.

Канечно. Особенно, когда фейлят книги не читая =)

[3JIOE_3JIO]

Ты уже близок!
Зло как ты их терпишь то? Чем?

Чего так возбудился? Чой-то тебя так это волнует? неужто травма какая детская, поп в церкви в углу зажал?

[Ajelo]

Чего так возбудился? Чой-то тебя так это волнует? неужто травма какая детская, поп в церкви в углу зажал?

Да лан... Я про библию столько говнеца не писал, а ты похоже даже не читал предмет своей критики.

Сообщение отредактировал Ajelo: 07 February 2013 - 10:51

[LeonM]

Чего так возбудился? Чой-то тебя так это волнует? неужто травма какая детская, поп в церкви в углу зажал?

Ну этот внезапный прорыв на тему анального секса заставил дедушку фрейда пару раз перевернутся в гробу, доа.

Да лан... Я про библию столько говнеца не писал, а ты похоже даже не читал предмет своей критики.

Никак обиделся Я кстати не помню что бы кто то говорил что либо про конкретные литературные произведения, а ты?
в любом случае какой то у тебя джихад вялый, нужно себе задачу по силам выбирать, а не то не быть тебе успешчным

[3JIOE_3JIO]

Да лан... Я про библию столько говнеца не писал, а ты похоже даже не читал предмет своей критики.

Предмет моей критики - это антинаучные дураки, на библию мне класть, хотя зачем тратить время на её чтение мне не понятно, в мире существует множество куда более осмысленных и познавательных книг.
Если ты такой знаток библии - так поцитируй ещё левит, что там запрещается делать кроме мужеложества, а? аа?

Ну этот внезапный прорыв на тему анального секса заставил дедушку фрейда пару раз перевернутся в гробу, доа.

хехе да уж, я читал с выражением лица "wow, dude"
Ничего как говорится не предвещало

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 07 February 2013 - 10:54

[Ajelo]

То есть ты балабол получается ? Как неожиданно.

Я же написал, ты занимаешся бекредактивроанием - так что сори -(
Ты отрицаешь факт своего негативного отношения к религии?
Или ты признаешь, что в Библии есть нравственность, мораль, мудрость?

Предмет моей критики - это антинаучные дураки, на библию мне класть, хотя зачем тратить время на её чтение мне не понятно, в мире существует множество куда более осмысленных и познавательных книг.

Ты опять писаешь кипятком, у тебя есть критика к указанным цитатам? Ты яростно против?

Сообщение отредактировал Ajelo: 07 February 2013 - 10:56

[LeonM]

Предмет моей критики - это антинаучные дураки, на библию мне класть, хотя зачем тратить время на её чтение мне не понятно, в мире существует множество куда более осмысленных и познавательных книг.
Если ты такой знаток библии - так поцитируй ещё левит, что там запрещается делать кроме мужеложества, а? аа?

Я кстати левит (ваикра) прочитал полностью, это довольно интересно, потому что описывает свод правил и законов по которым в какой то момент жил целый народ. Я бы не давал слишком большой исторический вес книге, потому что известно что она не раз переписывалась под контролем власти (под политические нужды) но тем не мене этот типа кодекс законов не самая худшая часть иудейской мифологии.

[3JIOE_3JIO]

Ты опять писаешь кипятком, у тебя есть критика к указанным цитатам? Ты яростно против?

Смысл твоих фраз ускользает от меня. Всё что я вижу - какой-то жуткий батхёрт.
Чего ты хочешь конкретно то от нас?
Меня не волнует отношение библии к сексуальным меньшинствам ну вообще.

[Ajelo]

Я кстати левит (ваикра) прочитал полностью, это довольно интересно, потому что описывает свод правил и законов по которым в какой то момент жил целый народ. Я бы не давал слишком большой исторический вес книге, потому что известно что она не раз переписывалась под контролем власти (под политические нужды) но тем не мене этот типа кодекс законов не самая худшая часть иудейской мифологии.

Кодекс законов переписывающийся под политические нужды есть мифлогия?

[LeonM]

Я же написал, ты занимаешся бекредактивроанием - так что сори -(

я им занимаюсь всегда, потому что плохо пишу на русском и тем не менее никогда не менял суть поста. просто я так не делаю, сорре.
впрочем при том что ты абсолютно не способен понять даже внятно написаные фразы, я не удивлен если ты споришь сам с собой. Наверно это не легко

Ты отрицаешь факт своего негативного отношения к религии?

религиям

Или ты признаешь, что в Библии есть нравственность, мораль, мудрость?

в Игре Тронов тоже есть нравственность мораль и мудрость. И в путешествии Незнайки на луну.
Такая вот вещь, литература, что поделать...

Связь между религией и иудейской мифологии которую ты цитируешсь существует только у тебя и тебе подобных в голове, причем связь у каждого разная.

Кодекс законов переписывающийся под политические нужды есть мифлогия?

часть мифологии, учись читать, лол.
Причем я читал на языке оригинала, А ТЫ НЕТ. И КТО ТЫ ТАКОЙ ПОСЛЕ ЭТОГО?!!?!? ахаха.

Сообщение отредактировал LeonM: 07 February 2013 - 11:06

[Crulod]

Оценка может быть как субъективной, так и объективной. Здесь я не много не согласен.

от твоего "несогласия" ничего не зависит. Пушо оценка может быть только субъективной. Объективна лишь оцениваемая реальность. Про которую известно тока то шо дается в ощущениях и показаниях приборов.

"Объективная оценка" могла бы иметь место как сущность объективной реальности. Но не имеет. Мог бы это разжевать. Почему часть объективной реальности продолжает быть субъективной.... но... но не буду по двум причинам. оно во-первых находится как на грани возможного объяснения с моей стороны, так и на грани понимания с вашей... вы все зафлудите и я забуду с чего начал... выж недобросовестные оппоненты!

впрочем ты все-равно не прав. хоть круть-верть хоть верть-круть.

И в путешествии Незнайки на луну.

да! тут всяко есть мораль! сам тока шо сморел этот мультик.

[LeonM]

да! тут всяко есть мораль! сам тока шо сморел этот мультик.

Ну вот, ждем апостолов. Предлагаю Димфайера в прото-отцы.

[Crulod]

Предлагаю Димфайера в прото-отцы.

это же не аниме... он не согласится

[LeonM]

это же не аниме... он не согласится

Да его не спросят. заморозят - и покатилось.

[Ajelo]

Смысл твоих фраз ускользает от меня. Всё что я вижу - какой-то жуткий батхёрт.
Чего ты хочешь конкретно то от нас?
Меня не волнует отношение библии к сексуальным меньшинствам ну вообще.

Ну ты говоришь, же что в Библии ересь, или как? Или ужо норм книга?

Сообщение отредактировал Ajelo: 07 February 2013 - 11:12