24734 ответов в теме

[Tasuja]

Confirm!

[DMDR]

Совершенно не ожидал что упоминание обычной мастхевной лампочки задетектит столько людей неумеющих этой лампочкой пользоватся.

Ну я попробую выбрать какой нибудь реплей и написать к нему стену комментариев. Но боюсь что вы успели попривыкать к своей манере полагатся на веру вместо интела, так учить уже поздно.

[Aurum_Gallente]

кто эту хрень делал?

[DMDR]

Если видишь что хрень, то зачем сюда притащил?

[72AG_El_Brujo]

не ну довольно часто даешь пассив свет или стреляешь по едущей колоне через кусты -
загорелось - пора сваливать, не загорелось - несешь спокойно дамаг.

Видишь силуэт сквозь прозрачный куст - засветишься после выстрела на дистанции обзора цели.
Видишь только рамку сквозь непрозрачный куст - засветишься на трети обзора цели.
И при этом получаешь 10% лишней экспы в экипаж. Или не тратишь аптечку на мехвода.

Если бы лампа давала еще и информацию об уходе из засвета - другое дело. А так вы засветитесь на трупах с последними силами и даже об этом не узнаете.

Совершенно не ожидал что упоминание обычной мастхевной лампочки задетектит столько людей неумеющих этой лампочкой пользоватся.

Ну я попробую выбрать какой нибудь реплей и написать к нему стену комментариев. Но боюсь что вы успели попривыкать к своей манере полагатся на веру вместо интела, так учить уже поздно.

Ну довай, мы все ждем. А это не ты гайды от варгеинга снимаешь?

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 24 January 2013 - 13:07

[DMDR]

Если бы лампа давала еще и информацию об уходе из засвета - другое дело.

10 секунд нахождения в непросвечиваемом месте какбы гарантируют.

[SpMind]

Когда ты на на какой инть СУ-101 замечаешь внезапно материализовавшегося в 100 метрах Есемисятпять и начинаешь ему всаживать один за другим снаряд в НЛД, а лампа так и не загорается, это бесценно. Без лампы, с такой дистанцией, начинаешь нервно уползать, не зная того, что тебя не видно.


Главная польза лампы не знать, что тебя видно, а знать, что тебя не видно!

[72AG_El_Brujo]

Когда ты на на какой инть СУ-101 замечаешь внезапно материализовавшегося в 100 метрах Есемисятпять и начинаешь ему всаживать один за другим снаряд в НЛД, а лампа так и не загорается, это бесценно. Без лампы, с такой дистанцией, начинаешь нервно уползать, не зная того, что тебя не видно.


Главная польза лампы не знать, что тебя видно, а знать, что тебя не видно!

Да я тебе в куст по трассе суну, ты обкакаешься и уползёшь и без лампы с криком "РОЗРАБЫ КАЗЛЫ ЛАМПА НИРАБОТАЕТ".

[SpMind]

Да я тебе в куст по трассе суну, ты обкакаешься и уползёшь и без лампы с криком "РОЗРАБЫ КАЗЛЫ ЛАМПА НИРАБОТАЕТ".

Эт на олёшек действует, я то знаю, что моя лампа из неперегораниума! Да и по трассе обычно в маску прилетает.

[72AG_El_Brujo]

Умиляют потом вот эти ваши теплые ламповые "КАААААК????????!!!!!!1771717171", когда так делаешь, лол.

[Wisdoom]

Я и так знаю, что половину каоманды в бою не видно - все в кустах.

[72AG_El_Brujo]

Я и так знаю, что половину каоманды в бою не видно - все в кустах.

Причем, половину зеленой команды.

[Wisdoom]

Причем, половину зеленой команды.

Дак я как раз про неё же.

[Khan]

Видишь силуэт сквозь прозрачный куст - засветишься после выстрела на дистанции обзора цели.
Видишь только рамку сквозь непрозрачный куст - засветишься на трети обзора цели.
И при этом получаешь 10% лишней экспы в экипаж. Или не тратишь аптечку на мехвода.

Если бы лампа давала еще и информацию об уходе из засвета - другое дело. А так вы засветитесь на трупах с последними силами и даже об этом не узнаете.

ну спаун, я че играю в первый раз чтоли?
типичная ситуация - начало боя, прется колона техники с респа - ты там на ст в залез на горку.
колона в 300 метрах, там за камнями-кустами.
ты такой дал засвет, сам за кустом(непрозрачным для того в которого ты целишься), можешь стрелять.
ба-бах
но тут происходит херня.
ты сам видешь 3 танка из 5 в колоне, которых уже тяжело отследить кто там за камнем, а кто там сбоку от твоего куста видит коенц твоей левой пятки. (я не спорю у нас в треде есть гении которым это все легко и доступно, но я не такой)
+2 танка которые едут где-то там и ты их не видишь.
+какой-нибудь сцуко ЛТ который забрался на флаг, но которого ты не видешь, но для которого твой куст прозрачен, или просто засветишься после выстрела.

и так с лампой - ты стреляешь пока не загорится 3-4 выстрела например. и тебе на все пох, кто там где как едет -
без лампы - выстрел и надо сваливать. ибо если ошибся в подсчетах то отсюда ты уже не уедешь.

другая херня - линия зигфрида встречный бой, на лт или там чем-нибудь с маскировкой хорошей прешся со старта на холмы и встаешь так чтобы там линия по которой тяжи ползут в город была от тебя в 400 метрах становишься так чтобы свалить было удобно и светишь.
пацаны с твоего респа получают хороший свет и кто-то из врагов до города не доезжает.
лампа загорелась - свалил с холма, спрятался за бункер.

без лампы - носишься как электровеник в ожидании подачи, от света толи толк есть толи нет... а на ст в добавок получаешь штраф к маскировке за движение.

п.с. хотя на самом деле я считаю что дискуссия бессмыслена. ибо там народ для себя уже определил что лучше и доказывает что "он прав".

[Amet-han]

и может желательна на кустодрочерной стеллс-ПТ.

любой танчик, который стоит суть уг. с лампой оно или без - без разницы.

[72AG_El_Brujo]

ну спаун, я че играю в первый раз чтоли?
типичная ситуация - начало боя, прется колона техники с респа - ты там на ст в залез на горку.
колона в 300 метрах, там за камнями-кустами.
ты такой дал засвет, сам за кустом(непрозрачным для того в которого ты целишься), можешь стрелять.
ба-бах
но тут происходит херня.
ты сам видешь 3 танка из 5 в колоне, которых уже тяжело отследить кто там за камнем, а кто там сбоку от твоего куста видит коенц твоей левой пятки. (я не спорю у нас в треде есть гении которым это все легко и доступно, но я не такой)
+2 танка которые едут где-то там и ты их не видишь.
+какой-нибудь сцуко ЛТ который забрался на флаг, но которого ты не видешь, но для которого твой куст прозрачен, или просто засветишься после выстрела.

и так с лампой - ты стреляешь пока не загорится 3-4 выстрела например. и тебе на все пох, кто там где как едет -
без лампы - выстрел и надо сваливать. ибо если ошибся в подсчетах то отсюда ты уже не уедешь.

другая херня - линия зигфрида встречный бой, на лт или там чем-нибудь с маскировкой хорошей прешся со старта на холмы и встаешь так чтобы там линия по которой тяжи ползут в город была от тебя в 400 метрах становишься так чтобы свалить было удобно и светишь.
пацаны с твоего респа получают хороший свет и кто-то из врагов до города не доезжает.
лампа загорелась - свалил с холма, спрятался за бункер.

без лампы - носишься как электровеник в ожидании подачи, от света толи толк есть толи нет... а на ст в добавок получаешь штраф к маскировке за движение.

п.с. хотя на самом деле я считаю что дискуссия бессмыслена. ибо там народ для себя уже определил что лучше и доказывает что "он прав".

Первая часть это вот про какую карту?

А что по зиге - ну не можешь ты быть обнаруженным на зрячем и стелсовом стоячем танке позже, чем кто бы то ни было, кто тебя будет светить. Кроме варианта с подъезжателями через куст, но это кагбе нетрудно предусмотреть, сверившись со временем боя и составом красных.

[Wisdoom]

любой танчик, который стоит суть уг. с лампой оно или без - без разницы.

Ну иногда можно и постоять. Например в волшебном кустике на малиновке. Загнал унитаз, ни одного выстрела, эпик вин. Но унитаз это ПТ. А так - ты прав. Танчикам стоять не надо. Расскажи это Хану.

Меня воще жутко бесят танки в кустах. Кусты - место для ПТ и арты. Если ты танк - будь добр воевать. У тебя броня и башня есть.

Сообщение отредактировал Wisdoom: 24 January 2013 - 13:35

[Snark]

любой танчик, который стоит суть уг. с лампой оно или без - без разницы.

в КТТС мелькало предложение: что бы сделать танчики более задорными и менее кустодрочными, надо что бы у танков со скоростью ноль потихоньку уходило здоровье.

[Wisdoom]

в КТТС мелькало предложение: что бы сделать танчики более задорными и менее кустодрочными, надо что бы у танков со скоростью ноль потихоньку уходило здоровье.

Это жестоко. Пусть уж лучше рога отрастают. 5 см. в секунду. На мурованке весело будет, когда из леса стадо лосей ломанется.

P.S. Проще давать экспу за намотанные километры.

Сообщение отредактировал Wisdoom: 24 January 2013 - 13:39

[DMDR]

любой танчик, который стоит суть уг. с лампой оно или без - без разницы.

Три раза R до отказа - он непобедим!
Сначала R до отказа, а там поглядим.
И кто его знает, где шаг через край.
R до отказа, одной ногой в рай!

Меня воще жутко бесят танки в кустах. Кусты - место для ПТ и арты. Если ты танк - будь добр воевать. У тебя броня и башня есть.

Еще один с треугольно-ромбовым мышлением. Нет никаких ни танков ни пт.

Есть фердинанд и т54. Вопрос - кому из них лучше стоять в кусте?
Или лучше даже так. Есть т110е3 и т62а. Кому следует быть в кусте?

Сообщение отредактировал DMDR: 24 January 2013 - 13:46