23502 ответов в теме

[Alexfishka]

Какая вообще призма? Все модераторы состоящие в ЛШ, вообще в еву не играют и практически никак с ЛШ не связанны, более того, они и вступили туда джаст фор лулз, чтобы форумные клоуны почаще ****** и ***** про призму и т.д. 

[Hlad]

Какая вообще призма? Все модераторы состоящие в ЛШ, вообще в еву не играют и практически никак с ЛШ не связанны, более того, они и вступили туда джаст фор лулз, чтобы форумные клоуны почаще ****** и ***** про призму и т.д. 

Поправлю: два из трех модераторов ЛШ - практически не играют

[WarStalkeR]

Меня вот удивляет как Состав Модераторов все еще терпит метание фекалиями со стороны ГЕ. Может быть первый пост за последний десяток страниц от ГЕ таки имел полноценную критику. А все что сейчас происходит, это понос со стороны мемберов ГЕ. Товарищи модераторы, вам не надоело?

[Taksack]

ad hominem 

 

...

 

Посмотри в зеркало.

 

Оно и есть. Это классика "перехода на личности".

 

Я ведь привожу именно конкретику. Конкретные посты - куда конкретнее, за которые было выписано ро по причине "перехода на личности".

 

С снова - уже третий модератор в этой же ветке - переходит на обсуждение моей личности - браво! Так и не ответив - что во фразе ""Этот дичепет порвался, принесите нового!" является "переходом на личности"?

 

Переход на мою личность - это здорово. Я посмотрела в зеркало, не увидела никакого криминала, как и неправильных ро, по отношению ко мне, так и моих плохих действий в отношении ресурса. Ровно как и воззваний - выпустите меня из неправильного ро - уж ты не сможешь меня обвинить в этом. Ведь так же, Хлад? Это ты сейчас применяешь как раз прием "ad hominem". У тебя нет конкретики что я веду себя так, как ты описал.

 

 

В общем я посмотрела на себя в зеркало. Все в норме.. Теперь давайте вернемся к критике модерирования. Посмотрим на вас.

 

за фразу "принесите другую горгону, шалупонца - эти порвалась" ро не выписывают.

 

Где ро за переход на личности здесь - http://forum.eve-ru....05771&p=2909890

а за "порвалась принесете новую" - здесь? http://forum.eve-ru....05771&p=2910092

Нету. То есть "порвалась принесите новую" - криминала нет.

 

Как только что уверил Витос - за "диче-" тоже не выписывают.

 

Контекст тех фраз  тоже разобрали и признали  - обычный контекст.

 

Так за что ро? Серая зона? То есть тень от призмы?

 

Или черная зона, которая хорошо отражается той картинкой в моей простыне.

 

Или будем стараться все жить в белой?

Сообщение отредактировал Taksack: 29 December 2014 - 10:34

[Sharpest_shot]

Честно говоря, от прочтения этой темы остается впечатление, что здесь проходит чемпионат мира по софистике.

 

Варианта жизни на форуме по существу всего два: жизнь по "белому" - по уставу - когда шаг влево-вправо приравнивается к расстрелу по заранее приготовленному меню; и жизнь по "серому" - по здравому смыслу - когда пользователи чуток фильтруют, что называется, базар, и сами останавливаются, когда накал идиотии начинает срывать клапаны. Но готовы ли форумные тролли внезапно подняться на такой уровень взаимоотношений?

[Vitoss]

Нету. То есть "порвалась принесите новую" - криминала нет.

Spitfire-у был выдан РО. Разве нет?

[Xiemargl]

Меня вот удивляет как Состав Модераторов все еще терпит метание фекалиями со стороны ГЕ. Может быть первый пост за последний десяток страниц от ГЕ таки имел полноценную критику. А все что сейчас происходит, это понос со стороны мемберов ГЕ. Товарищи модераторы, вам не надоело?

Финальный матч года:

Змееболы против Дичепетов. 

 

Судейский состав щедро отсыпает бисером, пытаясь унять мечущих [икру] болельщиков.

Арбитры обеих сторон в защитной позе прикрыли чемоданами друг друга.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 29 December 2014 - 10:58

[Taksack]

Spitfire-у был выдан РО. Разве нет?

 

Не за те посты что я линканула.

 

Впрочем не подумайте что я за ро в пролинкованных постах Spitfire-у. Ни в коем разе!

 

Нет. Я просто показала, что за те выданные ро Фемизу и Лизе, которые мы обсуждаем, ро не выдается.

Сообщение отредактировал Taksack: 29 December 2014 - 11:26

[Vitoss]

Не за те посты что я линканула.

Ты это как определила? 

[hoochy]

Ты это как определила? 

 

Я предполагаю все посты от кошкодевочек делаются исключительно в пограничном состоянии мозга.

 

примерно так

[SkyNexGen]

Но готовы ли форумные тролли внезапно подняться на такой уровень взаимоотношений?

 

Судя по всему - готовы   

[Sharpest_shot]

 

Судя по всему - готовы   

 

Просто у меня самая крутая призма. Можно сказать - целый

призма-танк

[Taksack]

Ты это как определила? 

 

По тому что между пролинованными мною сообщениями и сообщением о выдаче ро - были твои посты, при твоей нулевой реакции на те линки что я привела как пример..

 

То есть ты был, но не "счел" в данном случае. Пока пользователя уж совсем не занесло...

[Vitoss]

То есть ты был, но не "счел" в данном случае. Пока пользователя уж совсем не занесло...

Пока SkyNexGen рисует индивидуальные графики просмотра этой темы для модераторов, тебе предлагаю расписать время реакции на оскорбительные посты без жалобы и с жалобой. Ну там 30 минут в будний день с 9 до 18, 1 час по вечерам и в выходные дни и т.п. РО выдан, претензии не объективны.

Сообщение отредактировал Vitoss: 29 December 2014 - 12:45

[Taksack]

Пока SkyNexGen рисует индивидуальные графики просмотра этой темы для модераторов, тебе предлагаю расписать время реакции на оскорбительные посты без жалобы и с жалобой. Ну там 30 минут в будний день с 9 до 18, 1 час по вечерам и в выходные дни и т.п. РО выдан, претензии не объективны.

Я не ставлю никаких временных рамок кроме триггера - видел модератор или нет. Если видел и не сработал - значит не наказуемо.

Вот еще пример.

http://forum.eve-ru....05771&p=2911656 Если я напишу в любой рандомной ветке
"Я предполагаю все посты от дичаток делаются исключительно в пограничном состоянии мозга." - реакции от тебя не будет аналогично??

Во фразе "этот дичепет сломался несите нового" - есть переход на личность,
а в залинкованной фразе? Сплошная абстракция?

Может попросишь своих соалийцев чтобы так уж не подставляли тебя, и тогда то обидное прозвище сойдет само собой - без "предупреждений по 4,3?"

Сообщение отредактировал Taksack: 29 December 2014 - 13:08

[Jack Hareka]

у Апа - другой форум. Он по доброте душевной содержит и наш тоже. Жрать веть не просит. Пользы нет, но и вреда как то не приносит. С какой стати он должен думать за нас о нашем форуме?

Ну, наверное, с такой, что он последняя инстанция в этой иерархии.
А если ему нет дела до того, что творят ЕГО модераторы, то тут как бы всё понятно.

Призма РО\баны, танковка посредством РО\банов... всё в норме.

Модераторам тоже надо как-то бороться со своими психологическими барьерами, а тут на форуме можно в волю оторваться на неугодных   

 

ЗЫ

переход на личности:

http://forum.eve-ru....11983&p=2911131

 

и че?

а всем пох

Сообщение отредактировал Jack Hareka: 29 December 2014 - 13:11

[balinof]

Пока SkyNexGen рисует индивидуальные графики просмотра этой темы для модераторов, тебе предлагаю расписать время реакции на оскорбительные посты без жалобы и с жалобой. Ну там 30 минут в будний день с 9 до 18, 1 час по вечерам и в выходные дни и т.п. РО выдан, претензии не объективны.

 

Витосс, забей. Они не справятся. Даже общество борьбы с модераторами группу пользователей для обсуждения решений модераторов организовать не смогли, отмазываясь какими-то разрешениями. Хотя  им предлагали, и даже говорили, что никто такой пользовательский совет не запрещает. По-моему это слив. 

 

И после такого слива я вообще слова форумных призмавоенов не воспринимаю всерьез. 

 

И еще для всех.

Реакция модераторов идет обычно по жалобе... Иногда я натыкался на такой отборный мат-перемат в топиках, и никто, НИКТО не нажал "Жалоба". И оно бы так и висело, если бы я бы не увидел. 

 

Хотя кому я это пишу, я уже несколько раз это объяснял 

Сообщение отредактировал balinof: 29 December 2014 - 13:14

[Vitoss]

Я не ставлю никаких временных рамок кроме триггера - видел модератор или нет. Если видел и не сработал - значит не наказуемо.

С чего вдруг? Очень часто модераторы выдают РО не сразу. Вот пример, допустим, я читаю почти все сообщения в разделе вербовки и политики (я ведь не только модератор, но и читатель), именно я должен закрывать 100% возникших вопросов по твоей логике? А можно я пол часика отдохну и просто почитаю?

Сообщение отредактировал Vitoss: 29 December 2014 - 13:17

[Hlad]

Я не ставлю никаких временных рамок кроме триггера - видел модератор или нет. Если видел и не сработал - значит не наказуемо.

Я тебе по секрету скажу: часто модератор видит, не знает, как реагировать, и просто жмякает "отправить жалобу", чтобы другие тоже посмотрели. 

Так что "модератор видел, и не отреагировал" - это еще не показатель. 

[Taksack]

Я тебе по секрету скажу: часто модератор видит, не знает, как реагировать, и просто жмякает "отправить жалобу", чтобы другие тоже посмотрели. 
Так что "модератор видел, и не отреагировал" - это еще не показатель.

Собсно я чего и добиваюсь. Того что примерно Кру и говорил.

Если не знаешь как реагировать - то может лучше не реагировать никак? Ни в этом случае и главное - даже в том, если аналогичное пишет пусть даже тот от кого у тебя зубовный скрежет?

А то люди вот нифига понять не могут "за что", и естественно делают самое логичное объяснение происходящему - ([Имя-альянса]модератор.
Другого ведь объяснения разницы применения "переход на личность", "хамство" - люди просто не видят.
 
balinof-у. В сути предложения ты не разобрался, и то как ты себе его представил - смысла не имеет.

Пример из жизни. Подари кухонный девайс инструмент - жене/маме/подруге.

Если он ей не нужен (это же просто инструмент - для помощи в хозяйстве ЕЙ) - то будешь иметь два варианта - девайс пойдет дибо на полочку - либо получишь истерику - лучше бы на другое деньги потратил.

Инструмент - не живет сам по себе. Это объект. Чтобы инструмент работал - к нему должен прилагатся субъект.

Твое предложение - кардинально отличается от моего. Странно обвинять например меня, что я не хочу реализовывать твой вариант. Хотя может частью ты и прав. Никакой реализовывать не хочу.  Мне достаточно, что на крики Хлада о конкретике, адресованные лично мне - я всегда могу ответить - а вот  от меня лично, конкретика была.

 

Ладно. Всем модераторам удачи и с Новым годом. И переходя на личности - спокойствия, везения и не тратить нервы на эти пиксели. Ибо я еще в следующем году помотаю!

 

Всегда ваш член профсоюза шитпостеров - Таксяк.