2171 ответов в теме

[НАЕМНИК]

Сначала напишите с его, потом почитайте коменты к своим книгам, а потом судите, бабки, педофилы, то, се, критики блин.

[January]

2 StarconTroll
Нет, родной, за бугром авторские права больше уважают. И меньше рылом в компост тыкают, в случае несогласия с политикой издателя.

Сообщение отредактировал January: 28 March 2010 - 19:23

[StarconTroll]

Сначала напишите с его, потом почитайте коменты к своим книгам, а потом судите, бабки, педофилы, то, се, критики блин.

Да-да-да, ща шнурки погладим и пойдём добиваться (сперва).

[София]

Это за бугром сплошь оверхуманы живут, что такие идеализированные представления про них?

нет за бугром просто здоровая конкуренция. и редакторы не дураки, пропускать в печать большими партиями то, что быстро перестанут читать. и поэтому мы гамаем в еву, а не в какую-нибуть RF от Нивала.

[StarconTroll]

Нет, родной, за бугром авторские права больше уважают. И меньше рылом в компост тыкают, в случае несогласия с политикой издателя.

Это пейсателя чоле "рылом в компост"™ тыкали? Или про что разговор?
Кстати, онжыж, вроде, в зарубежье издавался и вродь боль-мень успешно (наверное сказалось отстутствие великорусской духовности, что буржуи зохавале, нэ?).

[София]

*нупка восхитилась: однако какое разнообразие мнений о жизни "забугром"!

[StarconTroll]

нет за бугром просто здоровая конкуренция. и редакторы не дураки, пропускать в печать большими партиями то, что быстро перестанут читать. и поэтому мы гамаем в еву, а не в какую-нибуть RF от Нивала.

А ишшо у них там растут крылья из лопаток, нимбы из лысины и там верят в демократию!

Сообщение отредактировал StarconTroll: 28 March 2010 - 19:29

[DIMFIRE]

Человек использует мозг на 10%, мож капсула и импланты в мозгу позволяют использовать мозг намного больше + суперкомпьютер корабля до такой степени что все на роботах и автоматике.

Ваистину глупость-как уже говорилсь меньше читайте желтую прессу. Запас прочности не может превышать 15-20%(на пределе)-выше просто эволюционно нецелесообразно и выпиливается естественным отбором.

лукьяненко сакс в целом, но интересные вещи подписанные его именем есть, только вот есть подозрения что эти интересные вещи не писал он, а лишь подписался под ними.

Не трогай пейсателя-до первого дозора и заболевания ПГМ он писал кошерные вещи

идея, что он нарочно застрял тебе пришла или ему и он это изложил в книжке? я просто особо в его творчество не вчитываюсь, чтоб психику не покорежить маленькими мальчиками, к которым у него безумная тяга меж прочим.

Вам известен термин "целевая аудитория"? Книги пишутся "про того" кто будет читать. Если детектив-про мегаумную дефективку, если для школьников-то про школьников и т д. рыцари 40 островов писались для школьников-отсюда и подобные герои.

Возвращаясь к экипажу-на данный момент в различных боевых и околобоевых системах человеческий фактор это уже самое слабое звено. При условии эффективности поставленной превыше цены проще выкинуть все, за что отвечает человек и заменить машинами с 5-10 кратным дублированием. Вряд ли в будущем тут что то кардинально изменится.
Единственное околоразумное обоснование к неиспользование монопилотных кораблей я встречал в вавилоне 5-корабли теней, весть экипаж которых состоял из одного человека(батлшипы, истребители вообще беспилотные) обладал запредельными характеристиками, но были уязвимы к атакам телепатов.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 15 May 2010 - 21:08

[January]

2 StarconTroll
Пейсателей, пейсателей... У нас тут у "пейсателей" имён нет. Есть только счета, на которые они приносят прибыль издателям. Попробуй заявить (после коммерчески успешной серии романов) "Я тут решил томик стихов издать!" Тебя с этим томиком под половицу и закатают.

P.S. Спать пошёл. Мне с вами, молодыми, тягаться трудно. У меня режим. Иначе с утра на работу не встану...

Сообщение отредактировал January: 28 March 2010 - 19:33

[София]

Это пейсателя чоле "рылом в компост"™ тыкали? Или про что разговор?
Кстати, онжыж, вроде, в зарубежье издавался и вродь боль-мень успешно (наверное сказалось отстутствие великорусской духовности, что буржуи зохавале, нэ?).

иногда в переводе многие гениальные произведения теряют в качестве. иногда при наличии толкового переводчика оформителя многие посредственные произведения вытягиваются на уровень повыше. это справедливо как для англо-русского, так и для русско-английского переводов.

[StarconTroll]

Попробуй заявить (после коммерчески успешной серии романов) "Я тут решил томик стихов издать!" Тебя с этим томиком под половицу и закатают.

Скандалы! Интриги! Расследования! /0\

иногда в переводе многие гениальные произведения теряют в качестве. иногда при наличии толкового переводчика оформителя многие посредственные произведения вытягиваются на уровень повыше. это справедливо как для англо-русского, так и для русско-английского переводов.

А вот здесь мы ступаем на зыбкую почву предположений. Поэтому предлагаю сделать вид, что мы по этой почве не ходили ранее и прекратить оффтопик (благо основная еда, по собственным заверениям ушла).

[София]

Возвращаясь к экипажу-на данный момент в различных боевых и околобоевых системах человеческий фактор это уже самое слабое звено. При условии эффективности поставленной превыше цены проще выкинуть все, за что отвечает человек и заменить машинами с 5-10 кратным дублированием. Вряд ли в будущем тут что то кардинально изменится.
Единственное околоразумное обоснование к неиспользование монопилотных кораблей я встречал в вавилоне 5-корабли теней, весть экипаж которых состоял из одного человека(батлшип, истребители вообще беспилотные) обладал запредельными характеристиками, но был уязвим к атакам телепатов.

точно я про это и хотела написать, но мне тут всякими пейсателями голову задурили. капсулир удобен тем, что не надо возить с собой харчи и воду на 100500 человек и кислород в запасках. а это денюжка. сравним для примера старые деревянные транспорты корабли и современные баржи, количество экипажа на галеонах и на каких нибудь нефтеналивных танкерах. разницу в соотношении масса груза/на душу экипажа, для начала.

[StarconTroll]

Возвращаясь к экипажу-на данный момент в различных боевых и околобоевых системах человеческий фактор это уже самое слабое звено. При условии эффективности поставленной превыше цены проще выкинуть все, за что отвечает человек и заменить машинами с 5-10 кратным дублированием. Вряд ли в будущем тут что то кардинально изменится.

Ну в Еве кой-кто попытался уйти от человеческого фактора — появлились дронреги
Вообще всё упирается в экономическую целесообразность, иногда органика дешевле (особенно если не может в профсоюз организоваться).

[София]

А вот здесь мы ступаем на зыбкую почву предположений. Поэтому предлагаю сделать вид, что мы по этой почве не ходили ранее и прекратить оффтопик (благо основная еда, по собственным заверениям ушла).

почему предположений? скачай в энгле "Войну и Мир" и сравни с оригиналом. Или наоборот Китца и сравни с переводом.

[НАЕМНИК]

Воистину глупость-как уже говорилось меньше читайте желтую прессу. Запас прочности не может превышать 15-20%(на пределе)-выше просто эволюционно нецелесообразно и выпиливается естественным отбором.

Наживка сработала второй раз но чето скучно стало.

[VolCh]

Про ХПС тут или адресом ошибся?

[София]

Про ХПС тут или адресом ошибся?

а чо такое ХПС?

[НАЕМНИК]

а чо такое ХПС?

Это типа ХождениеПоСтанции

[StarconTroll]

Про ХПС тут или адресом ошибся?

Не тут народ пытается завернуть про СНК (службу на кораблях), ПДК, ДНК, СНЛ и прочие интересные сокращения.

[София]

Это типа ХождениеПоСтанции

нельзя по станции без скафандра с магнитными ботинками ходить, ищо в открытый космос унесет