2443 ответов в теме

[FURY]

в таком случае раскажите что за Lod галочку видел потыкал и отключил не заметив разницы

LOD (англ. Levels Of Detail — уровни детализации) — приём в программировании 3D-графики, заключающийся в создании нескольких вариантов одного объекта с различными степенями детализации, которые переключаются в зависимости от расстояния объекта до виртуальной камеры. Смысл приема заключается в том, что нет смысла отображать высокодетализированные объекты, находящиеся на большом расстоянии.

[Фибер]

в таком случае раскажите что за Lod галочку видел потыкал и отключил не заметив разницы

LOD=Level of Detail
Чем дальше от тебя объект, тем более грубо он прорисовывается.
Водной из последних патчей было много изменений, которые призваны улучшить производительность в плане графики. Например пушки отрисовываются только при "Look at" на шипе, можно модельки дронов отключить и т.п. В апокрифе еще более гибко можно графику настраивать. Так что много тут "поражника" на ССР вылили.
З.Ы. Мальца опоздал

Сообщение отредактировал Фибер: 18 February 2009 - 14:58

[Kiruj Took]

Я надеюсь это сойдёт за ответ. Цитатко с внутреннего форума:

"Мы знаем что цель находится в голубенькой сфере, что нам показал скан. После этого все пробки бросаются на покрытие этой сферы. Снова цикл скана и вуаля сфера стала меньше... Ставим на пробках меньшую дальность, снова распологаем так чтоб покрывать сферу...И вуаля...она стала еще меньше... И так далее пока не будет точность 100%. варпаем и смотрим как у цели спадает агро или как она отварпывает (если еще не отварпала) ибо я тр....ся чтоб найти танатос в ФД примерно полчаса. При этом я точно знал где он находился и с самого начала размещал пробы вокруг того места. В итоге насканил его четырмя 1ау пробами. Полностью же провести скан "наобум", т.е вначале всю систему, потом уже обнаруженные шипы проверять и насканивать у меня не получалось, только если заранее знал где он находится и отправляя туда пробы.

Самое прикольно, что разместив 4 пробы с дальностью 0.5 ау вокруг маяка на котором дрались мирма и дрейк, я ни...ра не нашел..."

C внутреннего форума чего?
Тот кто это писал, абсолютно не понимает как работает новая система скана.
Вчера попробовал сканить шипы. Лишний гемор есть, но не критично. Единственно, что нужно как можно больше проб (желательно 9).
Критика по порядку:
1. Цель находится на поверхности голубенькой сферы +/- погрешность скана, а не внутри ее.
2. После этого бросается как можно меньше пробок. Желательно 1. Можно 2. Максимум 3. Но не как не все.
3. Если "сфера" стала меньше, то вы кинули пробки не правельно. Так как при правильном расположении проб должна появиться окружность или точка.
4. Вчера провел эксперимент:
4.1 выкинул в космосе батл, хак и интер.
4.2 Вылетел на сканере. Выпустил 3 пробки радиусом 32AU. Выпустил 3 пробки радиусом 0,5AU. Расположил пробки 0,5AU равносторонним треугольником. Приподнял его немного относительно плоскости эклиптики. Подготовка завершена (этап занимает какое то время)
4.3 Скан пробами 32 AU, есть 2 точки и одна окружность. (3 сек+)
4.4 Выбираем с шифтом 3 пробы на 0.5AU. Зажимаем шифт за верхнюю грань перемещаем треугольник в одну из точек. (5 сек+ варп проб 2 сек)
4.5 Скан тремя пробами - нашли хак с точностью 100% - варп. Время нахождения 20 сек, без учета подготовки.
4.6 Скан пробами 32 AU, есть 2 точки и одна окружность. (3 сек+)
4.7 Выбираем с шифтом 3 пробы на 0.5AU. Зажимаем шифт за верхнюю грань перемещаем треугольник во вторую точку. (5 сек+ варп проб 2 сек)
4.8 Скан тремя пробами - нашли нубшип с точностью 100% - варп. Время нахождения 20 сек.
4.9 Скан пробами 32 AU, есть 2 точки и одна окружность. (3 сек+)
4.10 Коррекция третей пробки.
4.11 Скан пробами 32 AU, есть дополнительная точка, вместо окружности (3 сек+)
4.12 Выбираем с шифтом 3 пробы на 0.5AU. Зажимаем шифт за верхнюю грань перемещаем треугольник во третью точку. (5 сек+ варп проб 2 сек)
4.13 Скан тремя пробами - нашли батл с точностью 100% - варп. Время нахождения 30 сек.
Итого за 5 мин я нашел 3 разные цели, в разных местах системы среднего размера, не зная где они находятся. Не нашли интер.
4.14 Докнулся и нашел интер на станции
Т.е. не все так страшно. И ни о каких 15 мин речи не идет.

[DarkPhoenix]

Да это понятно все, не хочешь не играй, красота евы не в графике и т.д и т.д. И все это понимают, иначе бы просто не играли. Но, согласись реально начинает уже бесить, када 2009 год на дворе а графа как в 2004ом и тормаза манать какие, я уже не говорю что планеты ужаснешим образом текстурированы, и шип пролетает сквозь планеты и станции при варпе. Поначалу не обращаешь на это внимания, но со временем начинает это все дело зудить и раздражать и не только меня а очень многих игроков, просто они не всегда говорят об этом. И странно почему разрабы ничего не предпринимают, ведь даже просто тени или текстуры сделать покачественнее будет не так уж и сложно. Классно конешно что т3 шмот будет, но при улучшенной графике, я думаю, он принес бы больше удовольствия игрокам

У меня с точностью до наоборот было. Сейчас пролетание планет насквозь ни капли не раздражает.

Ну а графику считаю соответсвующей моим требованиям, тем более для ммо. Месье играет на классик-клиенте?

[Avendy+]

Помогите, не чего не покупается в маркете! Есть лекарство от этого глюка ??

[w01f]

Я очень надеюсь что это всё сделают нормально.В сущности я много и не прошу-хочу чтоб мой шип был "как в реале"без растянутых текстур и без нарисованого псевдо обьёма.
Тоже самое сделать с тестурами внутри станции.О мягких тенях и обьёмном свете я и не мечтаю увидеть это тут
Всё.

Сообщение отредактировал w01f: 18 February 2009 - 15:07

[January]

Ага. К сказанному я бы ещё добавил, что грамотные модели с нормал бампом смотрятся не хуже честных хайполи в динамике, однако потребляют меньше ресурсов CPU и больше нагружают GPU и видеопамять.

Судя по новой фиче движка - PiP, которой разрабы уже похвастались (окно фита в космосе с вращающейся в нём моделькой шипа, как пример) Апокрифа будет нагружать видяхи ещё серьёзнее.

И уж точно будут рекомендации не лезть в фит во время флит зарубы, чтоб FPS не просаживать. Ну и обилие астеройдов в поле зрения камеры тоже FPS`ам способствовать будет ещё меньше, чем сейчас.

[masolik]

амарские 11111 22222 и 33333 варианты

Амарские шипы секси... А из калдрыей как не лепи - все равно дрейк получается

[Pbs]

У меня с точностью до наоборот было. Сейчас пролетание планет насквозь ни капли не раздражает.

Я конечно тоже привык, но как внимание обращу - страшно бесит. Вообще не понимаю как они такой баг допустили - ладно сделать пролет через планеты при каких-то случайно генерящихся точках варпа типа мисок. Но когда при полете от одного стационарного объекта к другому вот так вот вляпываешся в планету - вся атмосфера пропадает. И ладно бы она была с черной текстурой изнутри, чтобы экран черным становился на время. А то ведь просто таки через неосязаемую модель пролетаешь и все - сразу видно, виртуальный шарик висит который никуя ни разу не планета.

[Goddess]

про пролеты через планеты.. как то сейчас не обращаю внимание на такое.

[Zvur]

И ладно бы она была с черной текстурой изнутри, чтобы экран черным становился на время. А то ведь просто таки через неосязаемую модель пролетаешь и все - сразу видно, виртуальный шарик висит который никуя ни разу не планета.

Угу, на скорости от 3 ае/сек самое оно полюбоваться на планетарные внутренности Фактически, ты вообще не должен замечать такую мелочь как планеты.

[lampochka]

амарские 22222 варианты

ААА, Омары скопировали Торакс!!!

[DarkPhoenix]

Я конечно тоже привык, но как внимание обращу - страшно бесит. Вообще не понимаю как они такой баг допустили - ладно сделать пролет через планеты при каких-то случайно генерящихся точках варпа типа мисок. Но когда при полете от одного стационарного объекта к другому вот так вот вляпываешся в планету - вся атмосфера пропадает. И ладно бы она была с черной текстурой изнутри, чтобы экран черным становился на время. А то ведь просто таки через неосязаемую модель пролетаешь и все - сразу видно, виртуальный шарик висит который никуя ни разу не планета.

По сути, новый эффект может "проделывать" туннель в планете при варпе. Так что не обязательно решать эту проблему четким выбором траекторий

[Kiruj Took]

по новым моделькам
слева до, справа после
...

это набросал на скорую руку

Если стало хуже после сегодняшнего патча, то у них глюк(девы написали): несмотря на то, что в опциях стоит высокое качество, на самом деле оно низкое. Нужно настройки поменять на низкие, потом вернуть на высокие.

[Veikbar]

По сути, новый эффект может "проделывать" туннель в планете при варпе. Так что не обязательно решать эту проблему четким выбором траекторий

Есть старая игрушка Independence War II "Age of Chaos" так вот так там был на мой взгляд самый лучший механизм облета планет за всю историю космо-симуляторов. Корабль просто плавно огибал планету.

да и вобще после сёнешнего патча мне не нарвяться три вещи:
1. клока
2. новые модельки сфер проб
3. поломатый механиз передвижения проб

Я надеюсь что в клоке и трубе варпа просто текстуры сильно хромают

Сообщение отредактировал Veikbar: 18 February 2009 - 17:16