2566 ответов в теме

[Брат]

Вдогонку заметка от реакционера.

я же говорю: надо запретить личный автотранспорт, и квартиры. Когда все живут в бараке и смотрят друг за другом, и ездят только в автобусах, то гос безопасность еще надежнее

Если в ополнение запретить сотовые и интернет, то вообше все надежно на 99%

Сообщение отредактировал Брат: 09 April 2011 - 14:20

[Anclave]

я же говорю: надо запретить личный автотранспорт, и квартиры. Когда все живут в бараке и смотрят друг за другом, и ездят только в автобусах, то гос безопасность еще надежнее

Если в ополнение запретить сотовые и интернет, то вообше все надежно на 99%

Там же не про это написано.

[RLeonis]

Дмитрий Медведев уволил своего спецпредставителя по международному энергетическому сотрудничеству Игоря Юсуфова за тайную сделку с «Банком Москвы».

Вместо того, чтобы провести переговоры в интересах государства, чиновник приобрел акции для своего сына, пишет газета «Твой день». Юсуфов имел поручение от ВТБ купить у президента «Банка Москвы» Андрея Бородина его долю.

Однако почти 20 % акций достались не государственному банку, а немецкой судостроительной компании, которая принадлежит сыну Юсуфова Виталию, отмечает издание. Почти сразу после этой сделки Андрей Бородин был объявлен в розыск.

что ни сын или дочь чиновника - то бизнес гений, владелец заводов и собственности за рубежом. есть чем гордиться ) народ обеспечивает своим трудом шикарную жизнь самых лучших своих представителей. так что давайте как тут предлагали выше заткнемся и будем усерднее работать, может быть настанет светлый миг когда чиновники подкинут кусок мяса преданному населению Российской Империи.

[Брат]

Там же не про это написано.

Ну с чего-то надо начинать Закчивается всегда все по плану описанному выше мною

[Crush]

Кстати в копилку "достижений" Едра. Раздаем свои территории направо и налево. Норвегии недавно подогнали кусок Баренцева моря. http://www.za-nauku....c...8&Itemid=39

[Брат]

Щас прийдет Ромель, Рокот и Хан - ппц патриотичные ники, и будут длоказывать, что сдача своих позиций в Беринговом море, на Амуре, норвежцам, потом Финляндии хитрый ход, укрепляющий Россию

Интересно сколько получил Путин и Медведеав баксов за продажу родины?

Сообщение отредактировал Брат: 09 April 2011 - 18:30

[Tir]

Поправлю:
Потому что ГАЗпром получает прибыль на внутреннем рынке, чтобы покрыть уббытки на внещнем рынке

Пруф?

Т.к тема почти обо всем, от чего нам сейчас "на Руси жить хорошо", то просто оставлю эту "какашку" здесь:
Спецслужбы хотят запретить использование Skype, а также Gmail и Hotmai.
*несколько годных мыслей в комментариях прилагается )

Я смотрю, журнолизды не зря свой хлеб кушают. Качественно из любого пука истерию нагнетают. Подставляйте свой мозг под их МПХ дальше.

Вот спец службам Саудовской Аравии удается прослущивать Скайп, а Фсб нет, вот же неудвчники.

Ты бы прежде чем ляпнуть что-то для начала ознакомился с матчастью.

Скайп - довольно интересная штука с т.з. информационной безопасности. Для простой интернет-болталки слишком в нём навороченные средства защиты от проникновения извне. Начиная с защиты от проникновения в АП и заканчивая шифрованием траффика. Более того, его сетевую активность практически невозможно регулировать. Её можно либо полностью запретить, либо де-факто позволить всё. Обходит все фаирволы. Кроме того, вне зависимости от того, хочет пользователь или нет, клиент скайпа может использоваться как сервер, через который проходит траффик скайпа от других пользователей. Центральный сервер скайпа используется только для идентификации и аутентификации. Тот же клиент скайпа непонятно зачем обращается к биосу напрямую и вообще лазает по системе, куда ему по идее лазать должно быть незачем. Разработка системы с такими наворотами - сложное дорогостоящее мероприятие, просто "чтобы было" никто этим заниматься не станет. Тот, кто управляет этой сетью, имеет огромные возможности в плане доступа к узлам этой сети.

Так что бро, чтобы хоть чьи-то спецслужбы смогли слушать скайп, им должен предоставить такую возможность хозяин этой сети. И есть мнение, что реальный хозяин - это не Skype Ltd. Ну и как всегда: пруф, что спецслужбы СА умеют слушать скайп?

Вотж проблема - нац . безопасности США это не несет угрозу, а вот России несет угрозу все новое и передовое.

Может потому что реальные хозяева и есть США? Как раз сходится, если сауддиты реально умеют скайп прослушивать. Они же вроде анальные рабы давние друзья американцев.

че правда чтоли? не думаю что работник фсб мог так проколотся случайно высказав своё частное мнение в СМИ

А почему нет?

Запрет это смешно ваще, кому нужно будут сидеть на ВПН с шифрованным каналом.

Вот-вот. А ещё есть анонимные сети типа i2p и tor. А теперь задумайся, те, кто будут/не будут запрещать, об этом не знают? Вот и станут они вводить запреты, которые невозможно вообще никак привести в жизнь?

Если их так беспокоит безопасность, пусть делают свои системы коммуникаций.

С блэкджеком и шлюхаме

ну вообще у меня на бывшей работе СБ всех перевела на Skype, надо думать что у них был ключь, если я не ошибаюсь создатели Skype генерят его для организаций если их хорошо попросить. Думаю и в этом случае ФСБ скорей всего добьется того что будет иметь возможность и читать указанные в статье сервисы.

СБ на твоей бывшей работе - идиоты. Я бы скайп гнал из сети предприятия поганой метлой.

Там же не про это написано.

А ему по барабану. У него даже если глисты заведутся, это будет происками кровавых чекистов. Брат - это отличная экранизация поговорки "Кто - про что, а вшивый завсегда про баню".

Сообщение отредактировал Tir: 09 April 2011 - 20:09

[doommer]

Пруф?


Ты бы прежде чем ляпнуть что-то для начала ознакомился с матчастью.

Скайп - довольно интересная штука с т.з. информационной безопасности. Для простой интернет-болталки слишком в нём навороченные средства защиты от проникновения извне. Начиная с защиты от проникновения в АП и заканчивая шифрованием траффика. Более того, его сетевую активность практически невозможно регулировать. Её можно либо полностью запретить, либо де-факто позволить всё. Обходит все фаирволы. Кроме того, вне зависимости от того, хочет пользователь или нет, клиент скайпа может использоваться как сервер, через который проходит траффик скайпа от других пользователей. Центральный сервер скайпа используется только для идентификации и аутентификации. Тот же клиент скайпа непонятно зачем обращается к биосу напрямую и вообще лазает по системе, куда ему по идее лазать должно быть незачем. Разработка системы с такими наворотами - сложное дорогостоящее мероприятие, просто "чтобы было" никто этим заниматься не станет. Тот, кто управляет этой сетью, имеет огромные возможности в плане доступа к узлам этой сети.

Так что бро, чтобы хоть чьи-то спецслужбы смогли слушать скайп, им должен предоставить такую возможность хозяин этой сети. И есть мнение, что реальный хозяин - это не Skype Ltd. Ну и как всегда: пруф, что спецслужбы СА умеют слушать скайп?


Может потому что реальные хозяева и есть США? Как раз сходится, если сауддиты реально умеют скайп прослушивать. Они же вроде анальные рабы давние друзья американцев.

пруф что скайп лазит в биос плз. еще пруф как скайп лазит по системе.

Сообщение отредактировал doommer: 09 April 2011 - 20:47

[Sansanich]

Ну ни в какой "биос" скайп не лазает. Мало того под линуксом вполне прилично себя ведёт (там особо не забалуешь - поставил под пользователем.. ну и права как у пользователя). А вот машину с виндой, которая "внезапно зажила своей жизнью" я бы постарался как следует на вирусы проверить, а потом бы уже на скайп грешил.

Да IP-телефонии есть очень много (в том числе и бесплатной, и той что дешевле скайпа, и той что меньше трафика кушает) - просто скайп самый раскрученный.. Так что каких-то фантастических усилий по разработке Скайп не требовал..

Сообщение отредактировал Sansanich: 09 April 2011 - 21:55

[doommer]

....Так что каких-то фантастических усилий по разработке Скайп не требовал..

еще стоит добавить то что разрабы Скайпа далеко не глупые люди, и уж точно не корявые программисты-студенты, там вполне умные дяди, создававшие по моему еще протокол казы\осла(какой-то довнлоад сети, с приход пиринговых сетей стали не актуальны), так как они эти сети стали не актуальны они решили сделать мессенджер который работал бы везде )

адд. кстати скайп можно вполне нормально закрыть если постараться, уж точно можно сделать запрет на его установку.

[OSH1m@]

еще стоит добавить то что разрабы Скайпа далеко не глупые люди, и уж точно не корявые программисты-студенты, там вполне умные дяди, создававшие по моему еще протокол казы\осла(какой-то довнлоад сети, с приход пиринговых сетей стали не актуальны), так как они эти сети стали не актуальны они решили сделать мессенджер который работал бы везде )

адд. кстати скайп можно вполне нормально закрыть если постараться, уж точно можно сделать запрет на его установку.

Запрет на установку?
У вас лицензионная винда?

[Tir]

пруф что скайп лазит в биос плз.

http://www.pagetable.com/?p=27

еще пруф как скайп лазит по системе.

http://www.opennet.r...shtml?num=11821

Так что каких-то фантастических усилий по разработке Скайп не требовал..

Усилия требовались для обеспечения неоправданно сильной закрытости скайпа на всех уровнях - от сетевых протоколов до самого клиента. Реализация VoIP там самое малое, что есть.

Сообщение отредактировал Tir: 10 April 2011 - 2:00

[gobobo]

Запрет на установку?

Можно прям из домена с помощью адм файла гпохой разезать нах. А можно и без адм зарезать инстал чего либо.

У вас лицензионная винда?

Разница тока в совпадении ключей.

[Tir]

адд. кстати скайп можно вполне нормально закрыть если постараться, уж точно можно сделать запрет на его установку.

Можно конечно его не ставить. Можно впринципе даже закрыть ему доступ в сеть. Полностью. Но как-то регулировать его сетевую активность не получится - или полностью закрыть, или скайп таки будет лазить по сети и творить, что ему вздумается. Фаирволы он обходит. NAT тоже.

[RLeonis]

Поэтому для всего важного нужно использовать джаббер (or any open-source VoIP soft) и свои сервера.

а ваще по поводу того что скайп читает /etc/password

Seems like people don't understand unix at all, when they post to security lists...
Just checking your own identity in unix requires a call to getpwnam, getpwent or their equivalent, which means that a function call in glibc has to read the password file. Practically every unix program does that... It reads in the whole file in memory and looks for you, unless you're using the db source, yp, nis+ or an external module: nss_ldap, nss_mysql, nss_pgsql. It's doing that to find YOU out... That's normal, system-wide behaviour, and not sinister at all(that's also why there's a nscd daemon to cache those results, to prevent your machine from grinding to a halt if you have 200k+ entries in that file.

Now unless the legacy api gets redesigned to NOT do a line by line scan, anyone using strace/ltrace/dtrace/tusc needs to filter out these internal "housekeeping" calls, which are perfectly normal, needing to find out if _you_ can open up your own log file...

The /etc/passwd /etc/group files are public files precisely because they are referred to in this manner. That's why shadow passwords are so necessary.

http://yro.slashdot....Firefox-Profile

Сообщение отредактировал RLeonis: 10 April 2011 - 2:34

[Tir]

Поэтому для всего важного нужно использовать джаббер (or any open-source VoIP soft) и свои сервера.

Да кто же спорит.

а ваще по поводу того что скайп читает /etc/password
http://yro.slashdot....Firefox-Profile

Там интереснее, нафига скайп лезет в профиль фуррифокса например.

[72AG_El_Brujo]

Там интереснее, нафига скайп лезет в профиль фуррифокса например.

По тем же сцылкам написано, что за проксёй.

[RLeonis]

http://lenta.ru/news/2011/04/06/npp/

НАЦ ос теперь разрабатывают.

При этом бюджет всей госпрограммы, рассчитанной до 2020 года, составляет 88 миллиардов рублей.

по 10 лярдов в год, норм

Сообщение отредактировал RLeonis: 10 April 2011 - 8:50

[Xarlak13]

http://bomz.org/i/de...azki_verish.jpg

Без комментариев....

[Брат]

Да кто же спорит.

Вобщем слился ты в очередной раз. Параноя - вешь полезная

Я вот не понимаю, зачем 88 миллиардов баксов тратить на ОС, когда можно Линукс поправить под себя, потратив 1 миллион баксов с распилами вместе?


Выбирайте меня в президенты, я примерно понял что нужно трудяшимся: растрелы, шаражки и бараки , а так же армию в 10 млн человек - обещаю

тот разработчик выпускает одноименный дистрибутив на базе ядра Linux.

Блин это 88 лярдов распила н аядре Линукса будет - я то думал, что реально что-то отдельное будут програмить, а оказывается тот же Линукс

Сообщение отредактировал Брат: 10 April 2011 - 12:14