23497 ответов в теме

[amardil]

представляю в каком месте находился ты,когда я со своей учительницей разговаривал

О, ты уже учительницу и всякие места себе представляешь... Половое созревание?

Сообщение отредактировал amardil: 13 December 2012 - 12:52

[MMMUTU]

моему альянсу

О, да. А потом в завышенном чсв обвиняют меня, игноря болезнь вот этого парня. Я надеюсь, что ты стебешься, хентай. Искренне надеюсь.

Не твой это альянс, твои только писульки на еве-ру, в которых ты с забавным пафосом пишешь всякий булшит.
А альянс, тикер которого ты сейчас позоришь своими постами, продвигали к успеху очень давно совсем другие люди, которые не складывались штабелями под тех, кто их вчера выселил, а превозмогали и выигрывали. Именно благодаря этой рекламе, пиару с тех самых древних времен, в ред идут люди, мол, воюет - клево, феникс - клево. А потом оказывается, что не пришел, а вступил. И выбора два - либо пытаться что-то изменить и выпасть из альянса, т.к. народ подсел на дешевые победы и не хоче развиваться, либо сабмиссивно хавать, что дают. Это как бы я сейчас про людей, у которых чисто ингейм интересы, остальные сами знают, зачем они в ред идут, пока он торт.

Так вот, о самостоятельности. Нет, ред не самостоятельный. Никто не самостоятелен, кроме гунов, триплэй и соларов. Эти три альянса (ну, грубо говоря, три - так-то все винги, энгарды и фаталасценшены - это то же самое, но технически с другим тикером) пока что просто не будут лавировать между своими интересами и интересами двух остальных, как это делают сейчас в еве все. Так-то можно конечно критиковать миттани, господина Овсянку и мактепа, но вот рот они открывают только чтоб им говорить. Если вы понимаете, о чем я.

[OmyT]

Если смысла в современной EVE говорить о самостоятельности нет, то вопрос о том, что сам по себе альянс представляет, без учета союзников немного лишний, нет?

И да, как бы вы тут не распинались, у РЕД достаточно сил и ресурсов чтобы тащить эту войну.

полностью с вами согласен товарищ Ганс Христиан Андерсен.)

[Forward]

Вот это жаровня тут накипела за ночь! Хентаюшка и I Beast - не ссорьтесь кококшки, я вас обоих люблю

[fire]

Если смысла в современной EVE говорить о самостоятельности нет, то вопрос о том, что сам по себе альянс представляет, без учета союзников немного лишний, нет?

И да, как бы вы тут не распинались, у РЕД достаточно сил и ресурсов чтобы тащить эту войну.

то есть ты как лицо пиарное утверждаешь что если Гуси и их союзники и N3 коалиция/тестопанды перестанут помогать ра и солары тоже будут без дрон холдеров вы типа их тащите?=)))

[amardil]

(ну, грубо говоря, три - так-то все винги, энгарды и фаталасценшены - это то же самое, но технически с другим тикером)

От оно как, а пасаны-то еще с год назад, на разговоры "РА соло" тыкал пальцами в вингов и прочих "с другим тикером"... Муту, ты стерпишь, что практически все форумное сообщество не согласно с твоим определением?

то есть ты как лицо пиарное утверждаешь что если Гуси и их союзники и N3 коалиция/тестопанды перестанут помогать ра и солары тоже будут без дрон холдеров вы типа их тащите?=)))

Кот, ну где ты такое прочитал-то? Хентай нигде не писал же про "РА соло", разговор о самостоятельности идет)

Сообщение отредактировал amardil: 13 December 2012 - 12:57

[Вышат]

представляю в каком месте находился ты,когда я со своей учительницей разговаривал

нет, ты!!!

[fire]

Кот, ну где ты такое прочитал-то? Хентай нигде не писал же про "РА соло", разговор о самостоятельности идет)

"И да, как бы вы тут не распинались, у РЕД достаточно сил и ресурсов чтобы тащить эту войну."то Хентай


как то не то

[Akako]

Эх, систематизировать бы все по пунктам, что есть самостоятельный альянс.

Самые очевидные и простые пункты:

1) Собственный источник дохода;
2) Самостоятельное определение целей альянса и пути их достижения;
3) Альянс сам определяет кому и какие выставлять стенды;

Что еще можно добавить?

[OmyT]

нет, ты!!!

бальше ответить нечем?восклицательными знаками и смайликом?)))о учитель пенсионного возраста

[Angelberth]

"И да, как бы вы тут не распинались, у РЕД достаточно сил и ресурсов чтобы тащить эту войну."то Хентай

Ну, справедливости ради, "соло" и "тащить войну" - нельзя поставить между ними знак равенства.
Хотя я не представляю, что может означать "тащить войну". Генерировать таймеры и конвать фк союзников (нц и нулли, а те уже могут конвануть и ПЛ при необходимости) - это что ли?

[MMMUTU]

От оно как, а пасаны-то еще с год назад, на разговоры "РА соло" тыкал пальцами в вингов и прочих "с другим тикером"... Муту, ты стерпишь, что практически все форумное сообщество не согласно с твоим определением?

Я тебя вообще не понял. У нас все время кто-то был, потому "РА соло" - это сразу булшит. Теоретически, были супера вн, теоретически, был сейдж евео, который гонял ссаными тряпками империал ордер по всему тенерифису, потом были нцдот и пл, были дичи и бладбаунды. А вот "РА соло" - это тот самый момент, когда в делв уехали только ред, редлегион и викинги, чтобы строить новую жизнь, но ВСЁ ПОШЛО НЕ ТАК. Но это уже история, сто раз переписанная, кому это интересно.

Эх, систематизировать бы все по пунктам, что есть самостоятельный альянс.

Самые очевидные и простые пункты:

1) Собственный источник дохода;
2) Самостоятельное определение целей альянса и пути их достижения;
3) Альянс сам определяет кому и какие выставлять стенды;

Что еще можно добавить?

Это частное уже, а общее - если в случае полной задницы альянс с минимальными потерями в численности поедет пытаться ещё раз вернуть себя на карту клайма, начиная с посильных им целей, а не вливаться всем составом в другой альянс и не цепляться к новому вагончику. А ты просто какие-то общие фразы приводишь, будто это не альянс - а бизнес какой-то. Ох вейт.

Сообщение отредактировал MMMUTU: 13 December 2012 - 13:09

[feddkin]

САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ - обобщенное свойство личности, появляющееся в инициативности, критичности, адекватной самооценке и чувстве личной ответственности за свою деятельность и поведение.


даже петы могут самостоятельными.
я бы в случае с ра говорил не про самостоятельность\несамостоятельность, а про зависимость.

Лиза, тут речь идет немного о другом. С учетом, того, что все находящиеся в коалиции зависимы друг от друга как партнеры, другой вопрос, в равенстве этих прав и ПОЛИТИЧЕСКОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ.
Если Хентающка считает, что политическая самостоятельность заключается в своей собственной теме в политике, где он может драить какашки язычком, то да, 100% РЕД самостоятельный.

[OmyT]

Эх, систематизировать бы все по пунктам, что есть самостоятельный альянс.

Самые очевидные и простые пункты:

1) Собственный источник дохода;
2) Самостоятельное определение целей альянса и пути их достижения;
3) Альянс сам определяет кому и какие выставлять стенды;

Что еще можно добавить?

и все? прошлый раз было 9 пунктов

[Хентай]

Не твой это альянс, твои только писульки на еве-ру

Последний раз когда я логинился я был еще в альянсе. Если конечно Катя меня ВНЕЗАПНО не кикнула.

И да, РЕД - на данный момент мой альянс. То, что ты считаешь альянс своим в пределах доли материальных ценностей (нарисованных), которые у него можно украсть, мы уже все знаем.
Меня же материальные ценности (нарисованные) не интересуют и я считаю альянс своим в пределах ответственности перед соаллийцами.

[skotenok]

И да, как бы вы тут не распинались, у РЕД достаточно пока денег ччтобы платить эту войну.

вот так будет правильнее. тащить ред войну ну никак не в состоянии. потому что тащят ее сейчас гуси и НЦдоты, а ред так в качестве массовки. Вот это многие и называют самостоятельностью, а именно массовка ты или все таки можешь что то и сам сделать. Факт же в том что сейчас практически все альянсы гусевской коалиции (инки, вайсо, ДСП) являются более самостоятельными чем РЕД.

и скажи еще раз что у меня болит, когда мне уже давно покакать.

то ист хоган достаточно хороший ФК когда он не суется во что то большее чем вождение флота и не влезает в дрязги. Когда ему обеспечиваешь все условия для вождения он показывает очень хорошие результаты. Но политика, интриги и ве остальное это не его, на чем я считаю он и погорел с учетом достаточно большего его самомнения. Потому и получилось так что в РЕДе самые лучшие результаты он показывал именно когда придерживался данных ограничений и его результаты скатились в клоаку когда попытался взять побольше. В принципе тут и не обошлось без накалывания его лиром.

[fire]

Ну, справедливости ради, "соло" и "тащить войну" - нельзя поставить между ними знак равенства.
Хотя я не представляю, что может означать "тащить войну". Генерировать таймеры и конвать фк союзников (нц и нулли, а те уже могут конвануть и ПЛ при необходимости) - это что ли?

как минимум в довесок фк каторые потащят все это

[Angelberth]

Эх, систематизировать бы все по пунктам, что есть самостоятельный альянс.

Самые очевидные и простые пункты:

1) Собственный источник дохода;
2) Самостоятельное определение целей альянса и пути их достижения;
3) Альянс сам определяет кому и какие выставлять стенды;

Что еще можно добавить?

Это все буллшит. Какой смысл говорить о самостоятельности в таком ключе? Даже последние ссаные петы, живущие на птичьих правах на подаренных территориях, в следстве распухания ЧСВ цео или каких-то противоречий внезапно проявляют самостоятельность, резетят стенды, дропают клайм и идут определять себе новые цели и пути их достижения (в смысле, ищут новый вагончик).

[feddkin]

РЕД достаточно сил и ресурсов чтобы тащить эту войну.

Считаю, что парням нужно дать шанс это доказать! Скажем так, с нового года РЕД будет тащить войну против СФ соло.

Сообщение отредактировал feddkin: 13 December 2012 - 13:18

[amardil]

бальше ответить нечем?восклицательными знаками и смайликом?)))о учитель пенсионного возраста

Ну так ты другого ничего и не пишешь, на что тебе еще отвечать и как?

Я тебя вообще не понял. У нас все время кто-то был, потому "РА соло" - это сразу булшит. Теоретически, были супера вн, теоретически, был сейдж евео, который гонял ссаными тряпками империал ордер по всему тенерифису, потом были нцдот и пл, были дичи и бладбаунды. А вот "РА соло" - это тот самый момент, когда в делв уехали только ред, редлегион и викинги, чтобы строить новую жизнь, но ВСЁ ПОШЛО НЕ ТАК. Но это уже история, сто раз переписанная, кому это интересно.

Не согласен. На ААА-фронте был РА + сателлиты. Именно это я в тот момент называл "соло", что вызвало ярое несогласие всех тех боящихся "открыть личико", кто тебя сейчас плюсует. А про мифических ВН и прочих, которые "могут прилететь" можешь писать сколько угодно, на реальность той войны они никакого влияния не оказывали.

Ско, завязывай уже с загребущей лапой Лира. Зная как оно там изнутри - мне даже не интересно читать