5938 ответов в теме

[Батька Дамаг]

Иди матчасть учи и смысл используемых слов, специалист широкого профиля 

Сам туда же прись, ага). Учебник  "Русский Язык" прихвати до кучи. Вместе почитаем.)

[r0n1]

Баллистические ракеты малой дальности бьют на 500-1к км. Кто на таком расстоянии будет ядерное оружие использовать?

 а в чем проблема то? есть заряды от 0.5кт (может и меньше)

[Deriel]

Сам туда же прись, ага). Учебник  "Русский Язык" прихвати до кучи. Вместе почитаем.)

 

Ну ты мне предъяви что-нибудь по делу касательно русского языка, а то балаболить-то в стиле "самдурак" каждый может.

[Батька Дамаг]

Ну ты мне предъяви что-нибудь по делу касательно русского языка, а то балаболить-то в стиле "самдурак" каждый может.

Покажи пример на деле, тихопердушка).

[Deriel]

Покажи пример на деле, тихопердушка).

 

Все понятно, вояка-олдфаг слился в дилетанта-балабола с лексической стилистикой восьмиклассника.

[DireSnake]

про боеголовки.. еще кроме зарядов "всем бабах", есть еще и тактические заряды. меньшей мощности и меньшим уровнем загрязнения. локальным, так сказать.

 

про массовое производство беспилотников... мелкие какие-нибудь равены - можно клепать. ибо почти одноразовые. но чем больше тушка - тем она сложней в производстве. Сколько там какой-нибудь автомобильный завод выпускает в день? прямо таки 10000 авто в день? не-а. меньше. А вертолетный/самолетный завод? сотни в день? дай бог штуку. десяток-два за год.

это ведь не конструктор "привези и собери". Мало того, что нужно это все по частям привезти, но и собрать. причем - практически вручную в виду размеров. Потом - проверить досконально, чтобы потом заказчик не предоставил "счет", в виду что эта хрень течет из всех щелей и высотомер с компасом не дружат. Плюс эту байду еще нужно проверить. А пункт управления американскими предаторами вообще находится в Вашингтоне. На месте его только готовят к запуску, заправляют, но никакого вмешательства в управление, задание программы и т.п. 

 

просто чтобы представить размеры:

Сообщение отредактировал DireSnake: 03 September 2013 - 13:59

[Батька Дамаг]

Все понятно, вояка-олдфаг слился в дилетанта-балабола с лексической стилистикой восьмиклассника.

ты пруф вроде как просил, нет? ) Вот, читай.

[LightSet]

Не, сто-о-о-ой. Ты обещал миллиард вот ты и иди на википедию смотреть.

 

P.S. И почему ты называешь вредную но невинную привычку объяснять ослику что он осел "шитпостингом"

 

Ок под спойлером последний ответ. На счет ослика - посмотрись в зеркало Шата.

 

Спойлер

На 2010 год:

 

По сравнению с другими регионами, арабский мир переживает один из самых быстрых темпов роста численности населения (более 2% в год), что привело к его более чем удвоению в течение последних 30 лет. Этот рост усугубляется ранним и интенсивным периодом вступления в брак и очень высокой рождаемостью. 

 

Но с 1980-х, возраст вступления в брак увеличивается примерно на 5 лет в среднем, и рождаемость снижается быстро. В среднем женщины сегодня имеют около 3 детей, в то время как поколение назад их матери имели 6 и более. 

 

Хотя этот прогресс на лицо, рождаемость в арабском мире в 2010 году по-прежнему остается существенно выше, чем в Азии (2,4), Латинской Америке (2,3) – а в мире в среднем 2,6 ребенка на одну женщину.

 

От себя - то есть даже при снижении рождаемости до 3 детей (в два раза! и еще неизвестно действительно ли это так или "политкоректные" цифры) эти 3 гораздо больше чем даже в Азии !!!

 

---------------------------

 

При таком темпе, население этих стран, как ожидается, удвоится в менее чем за 30 лет для самых высоких по рождаемости арабских стран.

 

---------------------------

 

Ну и твоя любимая википедия : Арабский мир состоит из 23 стран с совокупным населением около 345 млн человек. 

 

---------------------------

 

Через 30 лет 690 млн, еще через 30 лет в два раза больше от этой цифры.

 

Это конечно самый "оптимистичный прогноз" но общая картина говорит сама за себя.

 

 

Совсем забыл смайлик для тебя поставить 

Сообщение отредактировал LightSet: 03 September 2013 - 14:09

[Батька Дамаг]

про боеголовки.. еще кроме зарядов "всем бабах", есть еще и тактические заряды. меньшей мощности и меньшим уровнем загрязнения. локальным, так сказать.

 

про массовое производство беспилотников... мелкие какие-нибудь равены - можно клепать. ибо почти одноразовые. но чем больше тушка - тем она сложней в производстве. Сколько там какой-нибудь автомобильный завод выпускает в день? прямо таки 10000 авто в день? не-а. меньше. А вертолетный/самолетный завод? сотни в день? дай бог штуку. десяток-два за год.

это ведь не конструктор "привези и собери". Мало того, что нужно это все по частям привезти, но и собрать. причем - практически вручную в виду размеров. Потом - проверить досконально, чтобы потом заказчик не предоставил "счет", в виду что эта хрень течет из всех щелей и высотомер с компасом не дружат. Плюс эту байду еще нужно проверить. А пункт управления американскими предаторами вообще находится в Вашингтоне. На месте его только готовят к запуску, заправляют, но никакого вмешательства в управление, задание программы и т.п. 

 

просто чтобы представить размеры:

 

"Всем" или "Почти всем" никто разбираться не собирается. есть пуск, есть ответ.

Беспилотники практически все дозвуковые (хотя хлеб знает, мало ли, но мы надеемся),следовательно ляпаются из углепластика и какойто матери, движок с конвейера, электроника с конвейера, ракета со склада. Не усложняй, это не бмв х5 с кондеем, с компьютеризацией  и электроприводом всего что только можно.

Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 03 September 2013 - 14:10

[LightSet]

 только если твоя страна в нескольких тысячх км от противника. всплыл жахнул, уплыл. но ббахать ядерной бомбой на границе с союзным государством - такой абсурд, что даже обсуждать не стоит.

 

Да с чего вы это взяли. Еще раз - есть спецбоеприпасы даже для пушек. И вообщето их когда то планировали использовать даже при наступлении.

 

Если уж на то пошло у японцев, на Фукусиме, по круче чем заражение от одного ядерного удара и ничего - живут.

 

Не надо демонизировать это оружие.

Сообщение отредактировал LightSet: 03 September 2013 - 14:16

[Shata]

 

Ок под спойлером последний ответ. На счет ослика - посмотрись в зеркало Шата.

 

  Адъ.

А через 300 лет арабов будет 350 лярдов. Аггга

Сообщение отредактировал Shata: 03 September 2013 - 14:19

[Kadze]

Да с чего вы это взяли. Еще раз - есть спецбоеприпасы даже для пушек. И вообщето их когда то планировали использовать даже при наступлении.

 

Если уж на то пошло у японцев, на Фукусиме по круче, чем заражение от одного ядерного удара и ничего - живут.

 

Не надо демонизировать это оружие.

 

 

а смысл? да и при чем здесь демонизация - есть куча всяуих санкций, мараториев и прочего на тему ЯО. Достаточно представить какой срач начнется стоит там бахнуть чем то подобным.

 

Да и зачем его использовать? Что там можно бомбить маломощными ядерными зарядами?

[LightSet]

 
 хоть 100 штук в день, как говорится заплати и отойди
 
Не могут или не хотят?

Клепать можно что угодно любимыми количествами- дайте денег и год на развёртывание производства
 
и нашлёпают сколько надо, хоть 10000 томагавков,
совсем другой вопрос во что это встанет

 

ерунду пишешь , то то америкосы постоянно всякие санкции для хай тек оборудования вводят для неугодных стран. по твоей логике че там - можно же все что хочешь наклепать.

заодно посмотри сколько сейчас стран в мире способны производить серийно турбореактивные двигатели.

[Брат]

про боеголовки.. еще кроме зарядов "всем бабах", есть еще и тактические заряды. меньшей мощности и меньшим уровнем загрязнения. локальным, так сказать.

 

про массовое производство беспилотников... мелкие какие-нибудь равены - можно клепать. ибо почти одноразовые. но чем больше тушка - тем она сложней в производстве. Сколько там какой-нибудь автомобильный завод выпускает в день? прямо таки 10000 авто в день? не-а. меньше. А вертолетный/самолетный завод? сотни в день? дай бог штуку. десяток-два за год.

это ведь не конструктор "привези и собери". Мало того, что нужно это все по частям привезти, но и собрать. причем - практически вручную в виду размеров. Потом - проверить досконально, чтобы потом заказчик не предоставил "счет", в виду что эта хрень течет из всех щелей и высотомер с компасом не дружат. Плюс эту байду еще нужно проверить. А пункт управления американскими предаторами вообще находится в Вашингтоне. На месте его только готовят к запуску, заправляют, но никакого вмешательства в управление, задание программы и т.п. 

 

просто чтобы представить размеры:

Перед второй мировой все тоже писали, что Германия не сможет кепать подводные лодки массовой серией, а вышло наоборот.

 

Эти беспилотники смогту клепать массовой серией, производство стерпит, людских потерь ноль, потери врага безграничны. Так, что не усложняй. Как сказали выше- это ширпотребовское производство, там ничего сложного нет.

Сообщение отредактировал Брат: 03 September 2013 - 14:22

[Kadze]

 

Перед второй мировой все тоже писали, что Германия не сможет кепать подводные лодки массовой серией, а вышло наоборот.

 

Эти беспилотники смогту клепать массовой серией, производство стерпит, людских потерь ноль, потери врага безграничны. Так, что не усложняй. Как сказали выше- это ширпотребовское производство, там ничего сложного нет.

 

 

фига, Брат вернулся!

[LightSet]

а смысл? да и при чем здесь демонизация - есть куча всяуих санкций, мараториев и прочего на тему ЯО. Достаточно представить какой срач начнется стоит там бахнуть чем то подобным.

 

Да и зачем его использовать? Что там можно бомбить маломощными ядерными зарядами?

 

Кадзе а вот скажи , главе Сирии не будет положить большой болт на все это после судьбы главы Ирака, Югославии, Ливии. Вот я думаю что зная их судьбу и судьбу их окружения и он сам и близкие ему люди применят все от хим и био до яо если начнется прямая война. Я бы применил, хотя бы что бы сдохнуть не так по крысинному как Хуссейн или Милошевич.

[Брат]

Если это беспилотник с поршневым двиглом - огромный минус скорость, сбивать будут их все. Если уже реактивный - цена будет другой.

 

Вообще у нас давно все это разрабатывалось просто просрали много. Как то смотрел фильм про сверхзвуковой полностью автоматизированный беспилотник который в Европе испытывали еще в годы холодной войны. А с той электронникой задача была гораздо сложнее для инженеров.

Беспилотники с поршневым двиглом летят как правило, на предельно низких высотах, и как правило, для того, чтобы по ним как-раз и жахнули, после чего на место от куда жахнули прилетает куча крылатых ракеток и разравнивают место ровно-ровно

[Kadze]

Кадзе а вот скажи , главе Сирии не будет положить большой болт на все это после судьбы главы Ирака, Югославии, Ливии. Вот я думаю что зная их судьбу и судьбу их окружения и он сам и близкие ему люди применят все от хим и био до яо если начнется прямая война. Я бы применил, хотя бы что бы сдохнуть не так по крысинному как Хуссейн или Милошевич.

 

при чем здесь глава сирии? у них яо нет они его юзать и не смогут. а аглавный демократизатор мира не станет сейчас яо юзать - непоймут-с.

Гитлер даже в будучи в серьезной жопе не стал серьезно применять химоружие. А мог.

[Брат]

Жалко Сирию. Закупаемся  нефтью и золотом 

[LightSet]

при чем здесь глава сирии? у них яо нет они его юзать и не смогут. а аглавный демократизатор мира не станет сейчас яо юзать - непоймут-с.

Гитлер даже в будучи в серьезной жопе не стал серьезно применять химоружие. А мог.

 

Не , не мог потому как понимал что хим оружие против армии это фигня. Более чем уверен что прорабатывали и ему его же штаб сказал что эфективнее бомбы с взрывчаткой кидать чем с химией. Поэтому и не применил.

А тут ситуация другая - твою страну без ответно вбамбливают с каменный век, ну так почему бы не устроить агрессору хоть что то посерьезнее сбитых самолетов и томагавков. Без перенесения войны на территорию агрессора это просто избиение слабых.