3328 ответов в теме

[Donoviz]

ага, походу снаружи кто-то просверлил и проник

Спойлер

 

[vmarkelov]

Сверлили изнутри, то есть с МКС что-то ушло.

[fireframe]

Взять хотя бы относительно недавнюю гипотезу о существовании девятой планеты. Изначально к ней относились с настроением как в цитируемом мною посте, но как только появилось первое косвенное подтверждение этой гипотезы, все резко побежали цитировать её автора и нагонять хайпа. 

в смысле? изначально какраз гипотеза и появилась чтобы объяснить отклонение орбиты. и типа ок, тока подтверждений нету.

[1o1.sus]

Печалько, дырку на союзе засекретили. Не иначе нашли следы внеземной жизни и не хотят сеять панику!

 

прилюдно показывать обсёры в стране не принято

[DIMFIRE]

прилюдно показывать обсёры в стране не принято

Ибо чинить придётся.

[Donoviz]

да нездоровые слухи-разговоры начались, вот и прикрыли. Последнне - это что сплавить хотели лесбу с орбиты ихние. Нетолерантно же.

[fireframe]

ребята. астанавитесь. .. ну плиз, каждый ваш пост теряет мою веру в человечество. неужели для вас этот супер кулькуляторщик авторитетом стал? вот у меня если чье либо сцание в уши совпадает с моим,я наоборот гораздо больше к нему недоверия испытываю. но карма же ваще эталон дибилизма. 

в гугле мало того что куча инфы по риалу, так еще для таких как вы куча видосов о том как отличить  очередного писькоцелователя от нормального ученного. там ваще критерии изи. зачем слушать то очередного форумного балабола? 

[Aurum_Gallente]

в смысле? изначально какраз гипотеза и появилась чтобы объяснить отклонение орбиты. и типа ок, тока подтверждений нету.

Вообще всё было так в хронологическом порядке:

- какой-то не сильно уважающий общественное мнение астроном-математик посчитал, что для 4-5 известных на тот момент транснептуновых объектов орбита возможно скорректирована неизвестным массивным телом и опубликовал свои данные

- общественное мнение сделало вид, что этого астронома и его мнения не существует ибо слишком дерзкое предположение

- спустя несколько лет открыли еще кучку транснептуновых объектов

- кто-то случайно наткнулся в архивах на публикацию этого астронома, пересчитал с учетом новых известных объектов и написал статью ради ачивки "+1 авторская публикация"

- хайп, истерия, разворот всех телескопов в поисках хайпа, сотни роликов на ютубе с "уникальным" контентом, погоня за возможной нобелевкой на основе чужих исследований

- внезапно спустя 110 лет после начала поиска Нептуна и 90 лет после открытия Плутона математически выяснилось, что Плутон на фотопластинках обнаружили случайно, а возмущения орбиты Нептуна вызваны каким-то другим телом. Причем используемая математика там вполне по силам рядовому дипломированному астроному, а компьютеры изобрели не вчера

 

Всё как обычно в науке когда речь не идет о прикладном использовании и обогащении в ближайшем будущем. Вот сейчас активно форсят тему звезды Табби. Несколько лет назад волонтеры обсуждали на форуме проекта planet hunters, который я тут линковал уже пару раз, странный график светимости одной звезды. Через некоторое время курирующая этот проект группа ученых проверила данные. Табби попросила астрономов-любителей провести собственные наблюдения ибо своих ресурсов ей не хватало, была сделана публикация об очень странной звезде - всем похер. Еще спустя какое-то время Табби выступила с докладом на TED Talks и начался хайп о возможной сфере Дайсона возле этой звезды.

[Karmael]

ну, хайпожорам то скругляющим и уверовавших в науку ничего кроме контента и хайпа не нужно, по этому это то и стало главным достижением науки за последние годы. вот например инвалид которого вы так любите, оборсрался по всем своим великим теориям, что не мешает вам их усиленно декларировать, и любить "инвалида который смог". и не важно, что он на самом то деле не смог, он милый, и можно друг другу показывать рисунки его книжек. Ну и вообще размахивать инвалидом, это модно стильно и молодежно. Приковывает внимание, окрывает двери, делает хайпующих счастливыми

[fireframe]

такого хапожора как ты еще поискать надо. 

[Gwin]

Вы только посмотрите, человек которому хватает свечки и молитвы осуждает тех кому нужно немного больше.

[fireframe]

ты б шоле уточнял. 

Вообще всё было так в хронологическом порядке:

- какой-то не сильно уважающий общественное мнение астроном-математик посчитал, что для 4-5 известных на тот момент транснептуновых объектов орбита возможно скорректирована неизвестным массивным телом и опубликовал свои данные

- общественное мнение сделало вид, что этого астронома и его мнения не существует ибо слишком дерзкое предположение

- спустя несколько лет открыли еще кучку транснептуновых объектов

- кто-то случайно наткнулся в архивах на публикацию этого астронома, пересчитал с учетом новых известных объектов и написал статью ради ачивки "+1 авторская публикация"

- хайп, истерия, разворот всех телескопов в поисках хайпа, сотни роликов на ютубе с "уникальным" контентом, погоня за возможной нобелевкой на основе чужих исследований

- внезапно спустя 110 лет после начала поиска Нептуна и 90 лет после открытия Плутона математически выяснилось, что Плутон на фотопластинках обнаружили случайно, а возмущения орбиты Нептуна вызваны каким-то другим телом. Причем используемая математика там вполне по силам рядовому дипломированному астроному, а компьютеры изобрели не вчера

 

Всё как обычно в науке когда речь не идет о прикладном использовании и обогащении в ближайшем будущем. Вот сейчас активно форсят тему звезды Табби. Несколько лет назад волонтеры обсуждали на форуме проекта planet hunters, который я тут линковал уже пару раз, странный график светимости одной звезды. Через некоторое время курирующая этот проект группа ученых проверила данные. Табби попросила астрономов-любителей провести собственные наблюдения ибо своих ресурсов ей не хватало, была сделана публикация об очень странной звезде - всем похер. Еще спустя какое-то время Табби выступила с докладом на TED Talks и начался хайп о возможной сфере Дайсона возле этой звезды.

ты мне одно объясни, ты нафига свою бестолковку всей этой хероборой забил? не проще глянуть их последнего по данной теме? 

[1o1.sus]

Ибо чинить придётся.

 

очевидно, что дырку сделали в Энергии, сейчас это выяснили, виновные получили, но вот публиковать это

[1o1.sus]

Тем временем в Boca Chica

 

Anthony Iemole:
— Будет ли обтекатель пристыкован к основной части прототипа к 28 сентября?
|
Elon Musk:
— Да. В верхней части обтекателя есть огромное количество аппаратуры, которое интегрируется на земле, поэтому мы не закрываем обтекатель. Под конусом обтекателя расположены передние подвижные закрылки, двигатели ориентации и стабилизации на холодном газе, резервуары с топливом для посадки, композитные резервуары с газом под давлением, несколько больших аккумуляторных батарей и т. д. Всё это расположено там, чтобы уравновесить большую массу двигателей и задних "плавников" в нижней части прототипа.

Everyday Astronaut:
— Значит, это магическое число два! На Starship будет 2 "плавника". Это имеет смысл. А будут ли они складываться при запуске, когда старт будет осуществляться с Super Heavy? 3 посадочных опоры были супер аэродинамически нестабильными во время старта, а также не очень стабильными и при посадке?
|
Elon Musk:
— Стабильность не проблема с 3 "плавниками".
|
Everyday Astronaut:
— Т.е. при посадке с хвостовой частью с тремя огромными посадочными опорами / плавниками набегающая часть воздушного потока не была нестабильна? КЕРБАЛ ЛГЁТ МНЕ?!?!? [ред. - Тим имеет в виду космический симулятор Kerbal Space Program и его механику, которая ценится за реализм, но всё-таки не на 100% отражает реальность].
|
Elon Musk:
— Стабильность контролируется (очень) быстрым движением задних и передних плавников во время старта и посадки, а также двигателями ACS. Меньший подветренный "плавник" просто использовался бы как "нога". Текущий анализ, с которым я не в полной мере согласен, показывает, что вариант с 2 "плавниками" на задней части корабля и с опорами, установленными на самом планере, будут легче, так что это наш план для Mk1 / Mk2

Dragon:
— Влияет ли эта модификация конфигурации задних "плавников" на передние (или верхние) плавники или они останутся такими же?
|
Elon Musk:
— Для управления воздушным потоком это сводится к процентам от площади поперечного сечения против движения. Это даёт гибкость относительно передней или задней части при условии, что оно находится в пределах центра масс и давления.

Everyday Astronaut:
— Могут ли "закрылки" двигаться по 3 оси или они могут быть расположены только двугранным углом? Если они могут двигаться только так, как они работают, когда осуществляется манёвр посадочной ориентации? Разве эта часть не требует какого-либо шарнирного сочленения через ось-X?
|
Captain Crutch:
— Они могли бы не просто отвести нижние "плавники" назад, а переместить в верхнее положение передние "закрылки" и подождать, пока положение корабля не станет правильным, затем запустить двигатели и развернуть "плавники" назад...мне кажется это вполне логичным.
|
Elon Musk:
— Примерно правильно. Мы также запускаем двигатели ориентации, чтобы вращать корабль и используем двигатели Raptor, отклоняемые до предела, чтобы завершить операцию поворота.
|
Everyday Astronaut:
— Это будет самая грандиозная вещь, которую можно увидеть! Хорошо, что у вас есть опыт инженерных разработок, когда Falcon 9 выполняет манёвры с переворотом, входом в атмосферу и посадочными импульсами при посадке. Все эти знания наверняка пригодятся вам!
|
Elon Musk:
— Super Heavy будет во многом похожа на Falcon 9, но корабль Starship - довольно странная комбинация Dragon, Falcon 9 и огромного скайдайвера [ред. - парашютиста].

 

 

[Kopernik]

Сегодня в 16:57 с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель "Союз-ФГ" с пилотируемым кораблём "Союз-МС15" с тремя космонавтами на борту. К МКС корабль пристыкуется в автоматическом режиме по четырехвитковой схеме. Напоминаю, что это последний "союз", в котором присутствуют запчасти наших "незалежных" братьев. Остальные будут собираться из отечественных узлов. И-импортозамещение:

[vmarkelov]

Есть стыковка.

[Aurum_Gallente]

Сегодня в 16:57 с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель "Союз-ФГ" с пилотируемым кораблём "Союз-МС15" с тремя космонавтами на борту. К МКС корабль пристыкуется в автоматическом режиме по четырехвитковой схеме. Напоминаю, что это последний "союз", в котором присутствуют запчасти наших "незалежных" братьев. Остальные будут собираться из отечественных узлов. И-импортозамещение:

Импортозмещение за деньги ОАЭ. Стартовый стол закрывают на модернизацию на 3 года, его модернизация будет финансироваться РФ, Казахстаном и ОАЭ. Кстати на этом Союзе в космос полетел первый космонавт из Эмиратов. Это последний союз с украинскими деталями, но не последний запуск. Последний запуск с украинскими деталями (не Союза) намечен на ноябрь, будет запущен спутник связи "Гонец".

[Kopernik]

А "лыбидь" куда дели?

[Yerdna_Nidrog]

Из истории космонавтики. Личность Королёва. Космонавтика и буржуазная пропаганда.

ПС. Самое интересное в последние полчаса...

[Aurum_Gallente]

В проект planet hunters завезли свежие данные с орбитального спутника TESS по 14 сектору.