1506 ответов в теме

[Alexfishka]

Разница в малом- у пала нет подходящего для ангелов патрона, а у мачалки для саньшей -есть.
А с другой стороны глядеть то достоинство найта против бладов и прочих аналогов в использовании тахов которые попросту мощнее 1400 мм арти, тут уж ничего не поделаешь.


У нас меняется в зависимости от места проживания. А вы с ем\термал харденерами на ангелов летаете?

У меня стоит 2 инвули, танка и так дофига. На ангелов летаю на мачалке и то ради разнообразия так как ангел ганза это прямой убыток для блица.
Предлагаю прекратить ненужный спор о саньше/блудах, там вне конкуренции найтмар и это неоспоримо.

[NEULO]

Шилдтанк лучше.

Не везде. Тут упор на точность стрельбы сделан. Треккомпы и паинтер. К тому же удобно играть скриптами.

У меня стоит 2 инвули, танка и так дофига. На ангелов летаю на мачалке и то ради разнообразия так как ангел ганза это прямой убыток для блица.
Предлагаю прекратить ненужный спор о саньше/блудах, там вне конкуренции найтмар и это неоспоримо.

Как бы и не спорю, тем не менее мачалка вполне в состоянии летать, скажем почётное третье место(на втором бидон с лейкой во втором окне)

[SiliconeSomething]

Если тело умеет все у него не стоит вопрос "Что лучше?" Каждый батл/... лучший для своей конкретной задачи.
Если тело не умеет ничего и ставит вопрос "Что лучше всего для всего?" Ответ "медитация под ле-е-е-е-е-е-е-е-етящие хм/км".
Если тело неумеет но интересуется "Что лучше для того-то?" - подбирается соответствующий корабль (для убиения всех - турели онли).
Если тело не желает медитировать, но желает как можно раньше начать анигилировать максимум неписяев - его начальный выбор прожектилы.

пс, чет ниразу не видел неулу в неадекват моде, имо от скуки чтоли агритесь?

[Alexfishka]

Не везде. Тут упор на точность стрельбы сделан. Треккомпы и паинтер. К тому же удобно играть скриптами.


Как бы и не спорю, тем не менее мачалка вполне в состоянии летать, скажем почётное третье место(на втором бидон с лейкой во втором окне)

Почему бидон то? на втором как раз паладин. А если с вторым окном, то уж лучше ратл повесить в афк с ассист центрями.

[NEULO]

http://tinyurl.com/3obru5b

Я- твой гугл. В емп ем урона больше чем в стандарте всего совсем урона.

[Glorion]

Если тело не желает медитировать, но желает как можно раньше начать анигилировать максимум неписяев - его начальный выбор прожектилы.

Неверно, его начальный выбор в данном случае тенга.
Прожэктилы это уже более продвинутый уровень самосознания тела.

[Alexfishka]

Я- твой гугл. В емп ем урона больше чем в стандарте всего совсем урона.

Без циферок РОФ и дамаг мод, эта картинка вообще ничего не значит

[Nares]

Прожэктилы это уже более продвинутый уровень самосознания тела.

Прожектилы - попса после буста. Этот факт и по этой теме заметен - столько ноубрейнеров

[Mosfet]

Без циферок РОФ и дамаг мод, эта картинка вообще ничего не значит

Если предположить одинаковый дпс на дистанции оптимала стандартов и пушек, то емп будет иметь некоторое преимущество ввиду более профильности дамага. Поэтому та картинка всего лишь говорит о том, что не надо безапелляционно заявлять, что лазеры при любых условиях самые профильные по ем.

Сообщение отредактировал Mosfet: 25 October 2011 - 12:30

[Alexfishka]

Если предположить одинаковый дпс на дистанции оптимала стандартов и пушек, то емп будет иметь некоторое преимущество ввиду более профильности дамага. Поэтому та картинка всего лишь говорит о том, что не надо безапелляционно заявлять, что лазеры при любых условиях самые профильные по ем.

Торпы самые профильные по ЕМ, и хрен поспоришь

[Darth Google]

Прожектилы - попса после буста. Этот факт и по этой теме заметен - столько ноубрейнеров

Тру посоны ранят галлентов или калдари на гибридных батлах в шилдтанке.

[NEULO]

Без циферок РОФ и дамаг мод, эта картинка вообще ничего не значит

Пардон, ефт подтверждает мои выводы, там выходит без дамаг модов на олл 5 , 7 1400 арти против 4 тахиона, все т2, патрончеги как я линковал 451 против 349 сфероДПС в пользу мачалки.)
С 4 дамаг модами дела ещё хуже. 841 против 651. так что таки стандарты слабее на 100 км. у мачалки там ещё не конец фаллофа выходит и потеря дпс не сильно велика. замечу, у арти-мачалки. (тахи надо с арти сравнивать, разве нет?)

Сообщение отредактировал NEULO: 25 October 2011 - 14:30

[Nares]

Пардон, ефт подтверждает мои выводы, там выходит без дамаг модов на олл 5 , 7 1400 арти против 4 тахиона, все т2, патрончеги как я линковал 451 против 349 сфероДПС в пользу мачалки.)
С 4 дамаг модами дела ещё хуже. 841 против 651. так что таки стандарты слабее на 100 км. у мачалки там ещё не конец фаллофа выходит и потеря дпс не сильно велика. замечу, у арти-мачалки. (тахи надо с арти сравнивать, разве нет?)

Тахионная шмара дает больше ДПС, чем арти мачала - на любом расстоянии. Если, конечно, на кораблях одинаковое количество дамагмодов и оптимал-фалофф модов


Плюс к этому в 2 с лишним раза лучший трекинг.

Пологая синяя черта - мачала, "эквивалентная" моей шмаре по модам: 4 дамагмода, 3 оптимал-фалофф мода.
Все остальные черты (тауэр классик) - моя шмарка. Без импов и дронов оба.

Сообщение отредактировал Nares: 25 October 2011 - 15:33

[NEULO]

Тахионная шмара дает больше ДПС, чем арти мачала - на любом расстоянии. Если, конечно, на кораблях одинаковое количество дамагмодов и оптимал-фалофф модов


Плюс к этому в 2 с лишним раза лучший трекинг.

Пологая синяя черта - мачала, "эквивалентная" моей шмаре по модам: 4 дамагмода, 3 оптимал-фалофф мода.
Все остальные черты (тауэр классик) - моя шмарка. Без импов и дронов оба.

Как раз по графикам видно что не на любом. Спасибо кстати, очень наглядно. Хотя ты имел ввиду переключение линз, очевидно. Не совсем верны слова твои, ибо я когда летал на лазерных шипах, да и летаю, таскаю с собой мультики, иксрей, стандарт и ифк линзы, а частенько без стандарта обхожусь. Так что график красив, но ты не пианист ведь, правда? А мачалке переключать линзы вообще ненадо, как выяснилось. Разница при оптимальном "ведении " цели найтом в единицы дпс. Которое ещё и падает(время на переключение всё же есть.))

Сообщение отредактировал NEULO: 25 October 2011 - 15:39

[Nares]

Как раз по графикам видно что не на любом. Спасибо кстати, очень наглядно.

Ну ладно, ладно, с 100 до 120 сравнялись

Вот та же картинка, но с добавленной пулеметной мачалой:

Спойлер

Те же 4+3 мода, но патроны нефракционные.

ЗЫ и я не согласен, что у найта преимущество в "единицы" дпс.
График, если ты заметил, до нереальных 200км. А на рабочей дистанции, до 75км найт сурово превосходит. Ну и учитываем трекинг, которого здесь не видно.

Сообщение отредактировал Nares: 25 October 2011 - 15:42

[NEULO]

Ну ладно, ладно, с 100 до 120 сравнялись

Вот та же картинка, но с добавленной пулеметной мачалой:

Те же 4+3 мода, но патроны нефракционные.

ЗЫ и я не согласен, что у найта преимущество в "единицы" дпс.
График, если ты заметил, до нереальных 200км. А на рабочей дистанции, до 75км найт сурово превосходит. Ну и учитываем трекинг, которого здесь не видно.

Ты знаешь, я вот всё мачалу хотел взять, но сомневался. Когда то она мне не понравилась, до ребаланса..
Терь ты меня убедил. Стоящий корабль.)) Пожалуй возьму снова, если играть дальше буду.))
Что до трекинга, мы бьём на большом расстоянии , на таких дистанциях он роляет слабее чем в клозе.

[Mosfet]

Картинка

А ЕФТ показывает другие графики.

[SiliconeSomething]

Уважаемые, харош лечить друг друга графиками. нм по ангелам стреляет хуже чем мачала по амарр-лайк, как-то так Но это не к тому что мачала лучше, она универсальнее но отнюдь не лучше Они оба великолепны

[DarkPhoenix]

А ЕФТ показывает другие графики.

потому что графики в нем забагованы

[Nares]

А ЕФТ показывает другие графики.

Мля, сколько раз говорить:

ЕФТ СТРОИТ ГРАФИКИ НЕСКОЛЬКИХ ДПСов В ОДНОЙ КООРДИНАТНОЙ СЕТКЕ НЕВЕРНО!!!

Там баг.
Юзайте пифу.

Хотя конкретно в этом случае мб и не глючит т.к. локренж кораблей схож. Не знаю.

Сообщение отредактировал Nares: 25 October 2011 - 17:53